Разина Дарья Алексеевна
Разина Д.А. Подписчиков: 64688
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 79.9М

Противоречит ли Конституции РФ новый законопроект о лишении гражданства по рождению за дезертирство, дискредитацию ВС РФ?

1 481 дочитывание
363 комментария
Эта публикация уже заработала 74,35 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 26.07.2023 эта публикация заработала 600,00 рублей
Зарабатывать

Противоречит ли Конституции РФ новый законопроект о лишении гражданства по рождению за дезертирство, дискредитацию ВС РФ?

Конституция РФ как основной закон страны

Новые реалии заставляют законодателей задумываться над изменением и улучшением законодательной базы в России. Напомню, что Конституция России является основным законом страны, который определяет права и обязанности граждан, а также структуру и функционирование государственных органов.

Конституционные нормы должны быть основой всех законов государства, а федеральные законы и иные НПА не должны противоречить основному Закону страны. Отмечу, что в рамках парламентской системы депутаты и сенаторы предлагают новые законопроекты. Нас сегодня интересует законопроект о лишении гражданства по рождению.

Уголовные преступления, совершаемые в том числе и военнослужащими, должны быть подвержены наказанию в соответствии с уголовным законом. Однако вопросы и обсуждения в СМИ о лишении гражданства по рождению вызывают определенные сомнения в свете принципа, согласно которому гражданство обычно приобретается по рождению.

Давайте посмотрим, что "придумали" или предложили для обсуждения в Думе некоторые законодатели.

В Госдуму внесен законопроект о возможности лишения гражданства по рождению

Авторы нового законопроекта напомнили, что ведеральный закон от 28 апреля 2023 года включил в число оснований для прекращения гражданства РФ совершение преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление), а также действия, создающие угрозу национальной безопасности России.

«Речь идет о том, что гражданства могут лишить, например, за дезертирство, за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, за призывы к экстремизму».

При этом действие вышеуказанного закона не распространяется на тех, кто приобрел гражданство по рождению... а распространяются в том числе на лиц, которые признаны гражданами на основании федерального конституционного закона.

«Проектом федерального закона предлагается распространить в указанных случаях прекращение гражданства в том числе и на лиц, которые приобрели гражданство по рождению либо на основании признания гражданином Российской Федерации».

В этом документе отмечается, что реализация инициативы позволит повысить гарантии равенства граждан перед законом.

Источник: Подробнее ➤

Дорогие читатели! Ознакомиться с законопроектом № 407652-8 можно официальном сайте

Источник: Подробнее ➤


Необходимо отметить, что указанный законопроект еще не рассматривался в Государственной думе, но уже вызвал серьезные обсуждения в обществе. Вопросы, связанные с гражданством, являются важными и требуют особой внимательности при разработке законодательных актов, принимая во внимание все возможные нюансы и последствия.


Мнение автора

Я все-таки считаю, что представленный законопроект на рассмотрение в Думу противоречит основному закону страны – Конституции РФ, ведь гражданство неделимо, его невозможно отобрать у гражданина. Конечно, защита родины и интересов граждан – это безусловный долг каждого россиянина. Однако я лично считаю, что принятие законов должно осуществляться с осторожностью, учитывая все особенности и потенциальные последствия, чтобы гарантировать справедливость и защиту прав граждан в текущих реалиях. Если гражданин совершил преступление, то преследуйте его по уголовному Закону. Лишение гражданства – это недопустимая мера и "пыл" некоторым представителям законодательной власти надо бы "поумерить".

А вы поддерживаете новый законопроект? Не противоречит ли он Конституции РФ? Как вы считаете?


С уважением, Дарья Алексеевна

Поддерживаете новый законопроект о лишении гражданства по рождению?

Проголосовали: 223

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

363 комментария
Понравилась публикация?
128 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 363
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я все-таки считаю, что представленный законопроект на рассмотрение в Думу противоречит основному закону страны - Конституции РФ, ведь гражданство неделимо, его невозможно отобрать у гражданина.
- то что можно дать, то можно и отобрать, это обычная логика. Но нельзя отобрать дату, место рождения, как и гражданство по рождению, это как биссектриса, она делит угол пополам и, хоть тресни, по другому быть не может, как и осетрина второй свежести. Он какого тогда будет гражданства, этот гражданин, у которого его отобрали? Никакого, российского-отобанного, может нейтрального или как? Такими законами ещё и подводят юриспруденцию под сомнения, а нужна ли она нам такая, которая выворачивает понятия, на бумаги, которые не возможно, по сути, вывернуть? За любую провинность можно назначить какое то наказание и даже лишить гражданства, но только в том случае, если оно дано иначе, вскоре и свежесть у осетрины, появится вторая и биссектриса будет делить угол, отнюдь не пополам. В итоге общество придёт к отсутствию взаимопонимания и хаосу, который кстати, не может быть управляемым, как некоторые заявляют, по определению.

+35 / -5
Ответить

Здравствуйте 🤝

Ваше мнение о представленном законопроекте понятно. Вы считаете, что отбирать гражданство у человека противоречит Конституции Российской Федерации…..

Да, эти вопросы являются сложными и спорными, и мнения людей могут различаться. Они требуют тщательного обсуждения и анализа со стороны юристов, политиков и общества в целом. Законодательство должно быть создано и применено таким образом, чтобы защищать права и свободы граждан, соблюдая принципы справедливости и устойчивого развития общества.

+9 / 0
Ответить

Здравствуйте, Дарья Алексеевна! Я не знаю противоречит моё мнение Конституции или нет, поскольку не знаю её наизусть и дословно. Я руководствуюсь только логикой и здравым смыслом. Если человек родился на территории любого Государства и от граждан этого Государства и оно считает себя именно Государством, с конечной территорией (территориями), то этого человека, каким бы он не был, оно должно признать своим гражданином, окончательно, безповоротно и навсегда. А за его проступки, опять же от имени Государства, наказывать, согласно закону, а не лишать его того, что само же дало. Другое дело, если это гражданство не единственное, но это уже вариации на тему, так сказать, единственное гражданство забрать у гражданина нельзя, каким бы он не был. P. S. Я знаю, как пишутся слова с приставкой "бес", но намеренно пишу "без", потому что считаю, что Белинский не правильно решил писать с "эс", что исказило, казалось бы простое слово, в корне, а так же искажает смысл других слов с неправильной приставкой. Бесов нам и так хватает.

+9 / -1
Ответить

Полностью согласна с Вашим мнением

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

вот тут согласна-тем более, если гражданство по рождению и другого нет-лицо без гражданства является нарушителем закона о гражданстве в части пребывания в стране, а пребывать ему придется-в тюрьме, где по закону он считается фактически там прописанным, и представим, что это лицо ни в какую страну ехать не сможет-тогда как? конечно, отвечать надо по закону государства, как гражданин этого государства, который оказался предателем, но гражданином РФ

А вот амеров такие подробности не смущают. Кого считают виновным, наказывают по своим законам. Плевать им на гражданство.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
27.07.2023, 09:28
Санкт-Петербург

ТОЧНЕЕ ТАК : Законодательство должно быть создано и применено таким образом, чтобы защищать права и свободы граждан, соблюдающих принципы справедливости.Поэтому и Гастарбайтеров как только приняли гражданство НА ФРОНТ !!!!! А то наши парни защищают Родину,гибнут,а эта шваль только деньги из бюджета сосет.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 25.07.2023 в 18:33
Вы считаете, что отбирать гражданство у человека противоречит Конституции Российской Федерации…..

А Вы разве ТАК не считаете?!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Олег Александрович ДементьевПишет 25.07.2023 в 16:54
Он какого тогда будет гражданства, этот гражданин, у которого его отобрали? Никакого, российского-отобанного, может нейтрального или как?

А в чем проблема-то? Есть даже специальный термин "апатрид", означающий лицо без гражданства. Давно известное в мире явление

+6 / -12
Ответить

Проблема в том, что лицо без гражданства, в нашем случае, России, выпадает из под её юрисдикции и, поскольку будет очередная "дыра" в законе, различные, мягко выражаясь, нехорошие люди, будут этим пользоваться и, вряд ли, с хорошими намерениями.

+7 / -1
Ответить
DELETE

вот я как раз об этом же! тогда судить так, как судят лиц без гражданства по законам РФ, или как гражданина РФ, ведь если лишают гражданства-значит, преступник, но пока он гражданин РФ-имеет право на защиту как гражданин РФ, короче, накрутили........посмотрим, что будет, сложное дело затеяли,на мой взгляд

У нас же лёгких путей не ищут, плюс очередное средство давления. Я лично вообще не понимаю, как можно быть с двойным и более гражданством, как и без него вообще. Родина, как известно - мать, а родителей не выбирают, отрёкся, потом без претензий. И наоборот, как мать может вычеркнуть из детей кого то, пусть даже отъявленного негодяя, она может только его наказать.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы, может, и не понимаете, а в жизни это происходит сплошь и рядом 🤷‍♀️

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В жизни да, а на государственном уровне этого быть не должно. Государство должно быть примером для подражания, а не наоборот, опять же, на мой взгляд.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Олег Александрович ДементьевПишет 25.07.2023 в 23:54
лицо без гражданства, в нашем случае, России, выпадает из под её юрисдикции

Лицо без гражданства выпадает из-под юрисдикции любой страны везде в мире, в чем проблема-то?😀 Достаточно посмотреть, что с этим делают в других странах, мы не первооткрыватели такого статуса

+1 / 0
Ответить

Я не знаю, кому как, но мне не надо палаточные города под Питером и негритянско-наркотические гетто, вообще где бы то не было, поэтому "как там", я не хочу, а хочу целесообразности и здравомыслия во внутренней государственной политике.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР были такие городки?

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Опять глупости. А что, негры в своих странах не граждане ?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

При чём тут СССР?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Олег Александрович ДементьевПишет 28.07.2023 в 02:43
При чём тут

При том, что в СССР предателей лишали гражданства. Они что, в палатках потом жили?

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Вот объясняют же "юристу", что давно такое понятие в нашем законодательстве есть, а все зря.....

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ЖаннаПишет 25.07.2023 в 22:44
Есть даже специальный термин "апатрид", означающий лицо без гражданства. Давно известное в мире явление

То есть, лицо - это явление?! Сильно сказано...

+1 / -1
Ответить

Рыльков Лев АлександровичПишет 27.07.2023 в 11:38
То есть, лицо - это явление?

Это все, чем "юрист" может прокомментировать свое незнание юридических терминов?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Врач-психиатр-психотерапевт Илья Владимирович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 233.2к
31.07.2023, 11:34
Гатчина

Подобный подход будет ставить наших граждан по рождению в неравные условия с теми, кто его приобрел другим путем. В случае лишения российского гражданства те смогут восстановитть прежнее, а эти станут апатридами.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Бла-бла-бла. Вообще-то в законодательстве есть понятие лиц без гражданства.

+13 / -9
Ответить

Куда ты полезла со своими рассуждениями? Давно тебя не было, отдыхали от твоих бредней. Подлечилась хоть немного?

+8 / -2
Ответить

Опять ты болезная со своей психушкой .....

+2 / -2
Ответить

Ну почему же , с ТВОЕЙ, милая, с ТВОЕЙ психушкой.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

гражданство неделимо

А ежели оно не делимо, то как же их может быть несколько?

Во-первых, гражданство должно быть одно.

А ежели у человека несколько гражданств, и одну страну, которая наделила его гражданством (не важно по рождению или нет) он предал, то эта страна имеет полое право пнуть его под зад.

Это очень даже хорошо, что пройдохи наделали себе несколько гражданств. Пока они у них есть, надо этим воспользоваться и напнуть их из России (лишить российского гражданства).

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.07.2023, 20:46
Санкт-Петербург

МарияПишет 30.07.2023 в 11:48
одну страну, которая наделила его гражданством (не важно по рождению или нет) он предал, то эта страна имеет полое право пнуть его под зад

Страна? Или конкретные индивиды, присвоившие себе право решать от имени страны и считающие, что я предал их интересы?

Тогда не будем забывать о законе бумеранга.

Или эти, присвоившие себе право лишить меня гражданства страны, в которой я родился и на благо которой работал всю жизнь, всерьез рассчитывают на эфемерную пожизненную неприкосновенность и безнаказанность? ИМХО, напрасно. И при неминуемой (рано или поздно) смене режима не рискуют ли они разделить участь тех, против кого готовят подобные законы?

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предатель, стенающий о стране "на благо которой я проработал всю жизнь ". Такая степень идиотизма просто смешна.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2023, 22:39
Санкт-Петербург

Иринушка АнатольевнаПишет 31.07.2023 в 13:00
Такая степень идиотизма просто смешна.

На юродивых, убогих разумом, на Руси обижаться не принято.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

Иринушка АнатольевнаПишет 26.07.2023 в 00:19
Бла-бла-бла. Вообще-то в законодательстве есть понятие лиц без гражданства.

И что?! Неужели все "рванут"в эту категорию?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лица без гражданства пользуются в РФ правами наравне с гражданами РФ, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ (ч. 3 ст. 62 Конституции РФ; п. 2 ст. 2, ст. ст. 3, 4 Закона N 115-ФЗ

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бла-бла-бла! Больная что-ли? Вроде бабка уже, а всё ля-ля-ля!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

гражданство неделимо

А ежели оно не делимо, то как же их может быть несколько?

Во-первых, гражданство должно быть одно.

А ежели у человека несколько гражданств, и одну страну, которая наделила его гражданством (не важно по рождению или нет) он предал, то эта страна имеет полое право пнуть его под зад.

Это очень даже хорошо, что пройдохи наделали себе несколько гражданств. Пока они у них есть, надо этим воспользоваться и напнуть их из России (лишить российского гражданства).

+4 / -3
Ответить

Целые, положительные числа, при делении, становятся меньше, вообще то. Я тоже не понимаю, как гражданств может быть несколько.

+2 / 0
Ответить

Олег Александрович ДементьевПишет 30.07.2023 в 16:47
Целые, положительные числа, при делении, становятся меньше,

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Копирайтер,пиарщик ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
25.07.2023, 16:25
Москва

Жаль здесь нельзя материться

Но скажу прямо я в афиге с их законов,у них мозги не перестают деградировать

+30 / -4
картой
Ответить

Здравствуйте 🤝 Я понимаю, ..но при обсуждении таких вопросов важно выражать свои мысли и мнения конструктивным образом, избегая использования неприемлемых выражений

+4 / 0
Ответить
DELETE

Разина Дарья АлексеевнаПишет 25.07.2023 в 18:36
Здравствуйте 🤝 Я понимаю, ..но при обсуждении таких вопросов важно выражать свои мысли и мнения конструктивным образом, избегая использования неприемлемых выражений

Иринушка здесь образец конструктивизма и дипломатии

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.07.2023, 19:06
Подольск

А мат и не поможет. Кому он поможет? Легче станет если будет принят? Законопроект думаю бредовый и не может быть принят депутатами в принципе.

+22 / -4
Ответить

Сложно представить, что законопроект будет принят..

0 / -2
Ответить
25.07.2023, 21:25
Подольск

Разина Дарья АлексеевнаПишет 25.07.2023 в 19:14
Сложно представить,

Почему сложно? Возможно, это пробный шар. А спустя время все повторится. И устаканится. Так что будем подождать.

+3 / 0
Ответить

Да, поживём, увидим

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 25.07.2023 в 19:14
Сложно представить, что законопроект будет принят..

Представить-то, действительно, сложно, но....какговорится, пути законотворцев в государстве российском - непредсказуемы...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

А разве депутатами бредовых законов не было принято?

+3 / 0
Ответить

Марина АнатольевнаПишет 26.07.2023 в 10:03
разве депутатами бредовых законов не было принято

Вы про «закон о гражданстве СССР» 1978 года, который предусматривал лишение гражданства?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Иван СтоляровПишет 25.07.2023 в 19:06
Законопроект думаю бредовый и не может быть принят депутатами в принципе.

Вы пропустили ещё одно "не" . Если законопроект бредовый, то этой думой он обязательно будет принят. Чем ближе крах власти тем абсурднее ее законы(с)

Андрей ВасльевПишет 26.07.2023 в 13:23
Чем ближе крах власти тем абсурднее ее законы(с)

Статья 18. Лишение гражданства СССР

Лишение гражданства СССР может иметь место в исключительном случае по решению Президиума Верховного Совета СССР, если лицо совершило действия, порочащие высокое звание гражданина СССР и наносящие ущерб престижу или государственной безопасности СССР.

Вы про крах этой власти?

+5 / -1
Ответить
DELETE

ЖаннаПишет 26.07.2023 в 14:36
Вы про крах этой власти?

И этой тоже. Спасибо за пример.

раскрыть ветку (0)

Андрей ВасльевПишет 26.07.2023 в 19:19
И этой тоже

Ждем краха США и Европы, у них тоже разрешено лишать гражданства

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЖаннаПишет 27.07.2023 в 09:32
Ждем краха США и Европы, у них тоже разрешено лишать гражданства

По рождению? Ну приведите текст

раскрыть ветку (0)

Основные причины автоматической или принудительной утраты гражданства:

— постоянное проживание за границей является основанием для утраты гражданства в Бельгии, на Кипре, в Дании, Финляндии, Франции, Исландии, Ирландии, Нидерландах, Норвегии, Испании, Швеции, Швейцарии, на Мальте..

— добровольная служба в иностранной военной или на государственной службе. В первом случае лишают гражданства, например, в Австрии, Германии, Испании, Нидерландах, Латвии, Литве, Молдавии, Румынии, Франции, Эстонии. В случае иностранной госслужбы может быть утрачено гражданство Дании, Греции, Испании, Италии, Латвии, Литвы, Словении, Турции, Франции.

— поведение, причиняющее серьезный ущерб интересам государства (работа на иностранную разведку, терроризм, участие в незаконных вооруженных формированиях и др.). На этом основании лишают гражданства Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Румыния, Словения, Франция, Швейцария, Эстония.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно пора нечто подобное принять в России.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЖаннаПишет 26.07.2023 в 14:36
Статья 18. Лишение гражданства СССР

А может хватит уже к "покойникам"-то апеллировать?!! СССР сгинул, сгинули и его законы, причём ВСЕ.

Теперь действует Конституция РФ и федеральные законы, которые ДОЛЖНЫ соответствовать этой Конституции.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну и что из этого подходит для хаматовой? Терроризм? Или работа на японскую разведку наверное, да?

раскрыть ветку (0)

Андрей ВасльевПишет 28.07.2023 в 11:29
Ну и что из этого подходит для хаматовой?

Хороший кстати вопрос! Хаматова столько наговорила, что точно подходит ВСЁ:

постоянное проживание за границей,(зря она что ли в России все распродала)

добровольная служба на государственной службе.(Новый Рижский театр финансируется из бюджета)

поведение, причиняющее серьезный ущерб интересам государства. (она много чего наговорила и много чего дискредитировала)

Как соучредитель благотворительного фонда «Подари жизнь» не плохо нагрелась на помощи детям. (наверное по этому и сбежала) Ни кто как Хаматова недискредитировала идею благотворительности. Кто до её побега знал что 20% от сборов можно брать на свои нужды?!

Вы точно уверенны что она работает на Латвийскую разведку???

Зная как Латвии относятся к россиянам, и как сейчас там живет Хаматова, есть устойчивое ощущение что резидент вернулся домой.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рыльков Лев АлександровичПишет 27.07.2023 в 12:40
СССР сгинул, сгинули и его законы, причём ВСЕ.

Вы точно юрист???? Иначе бы знали что в некоторых областях права до сих пор действуют законы и правила 1991 года.

А в данном случаи приведен пример из СССР.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Дмитрий ВладимировичПишет 28.07.2023 в 12:41
Хороший кстати вопрос! Хаматова столько наговорила, что точно подходит ВСЁ:

постоянное проживание за границей,(зря она что ли в России все распродала)

добровольная служба на государственной службе

Давайте сюда подставим фамилию Исинбаева.

Эта знатная патриотка с шестом прыгала, майором армии служила, великий гений путина прославляла, конституцию до совершенства исправляла, в любви к родине клялась, оппозицию кляла, и вдруг со всеми деньгами и наградами свалила жить в Монако. Как так? Гражданства лишаем? Или это другое?

раскрыть ветку (0)

Андрей ВасльевПишет 28.07.2023 в 18:28
Как так? Гражданства лишаем?

А у Вас есть другое мнение? Конечно же. Тем более для нее что звание майора, что гражданство России номинальные.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)

Иван СтоляровПишет 25.07.2023 в 19:06
Законопроект думаю бредовый и не может быть принят депутатами в принципе.

Так уже трое из четверых подписантов этого проекта отозвали свои подписи...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иван СтоляровПишет 25.07.2023 в 19:06
Законопроект думаю бредовый и не может быть принят депутатами в принципе.

Я бы уточнил, что НЕ ДОЛЖЕН быть принят, хотя ЭТИ ... могут!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иван СтоляровПишет 25.07.2023 в 19:06
Законопроект думаю бредовый

Сам закон О гражданстве РФ бредовый и вызывает только смех и недоумение. Только Граждане СССР имеют гражданство по рождению, их дети, дети детей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

То есть Хаматовой например наше гражданство надо обязательно оставить ? А ведь есть и много хуже.

+8 / -7
Ответить

Иринушка Анатольевна Ну давайте вместо Хаматовой,Дм.Назарова.,будем раздавать гражд.Ровшанам и Джумшудам, а как они его получат, они будут толпами ходить по Москвабаду и орать "Аллах акбар".Этого хотите.Да и в армию или на СВО их хрен заберешь.Днем с огнем их не найдешь.Такие карусели будут закручивать...

+6 / -2
Ответить

Ну что вы, давайте лучше оставим гражданство разной беглой мрази, ненавидящей свою страну😀Так победим

+2 / -4
Ответить

А кто сказал, что они страну ненавидят? Пруфы в студию

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы реально не в курсе, или прикидываетесь?

Ваш любимый Невзоров:

"В России всё настолько омерзительно, что ничего плохого случиться уже не может."

"Россия не имеет ничего своего так называемого национального и никогда не имела. Ей нечем козырять, ей не с чего ходить."

"Россия государство предельно несамостоятельное. И очень вторичное. Все так называемое подлинное национальное оно было как хлам при переезде брошено в 17 веке, когда Россия переезжала в 18 европейский петровский век, и, в общем, оттуда ничего кроме работорговли, вшей и пьянства захвачено с собой не было. Никакой самостоятельной культуры, наука не бывает вообще самостоятельной или национальной, потому что наука транснациональная вещь и не бывает ни русской, ни австралийской, ни американской науки, вот это все глупости. Поэтому сказать, что мы являемся, русские являются обладателями какого-то особого знания или какого-то особого геополитического секрета или представляют собой какую-то невиданную ценность, мы не можем. Мы постоянно видим, что это русская идея, правда, мы видим ее потенциал, но потенциал у нее в основном такой трупообразующий. Всюду, где она соприкасается с реальностью, мы видим горы трупов. Причем мы видим эти горы во все столетия. В той степени, в какой мы можем доверять истории. Ведь не забывайте, когда мы говорим «русская идея», мы говорим еще о некой исторической ретроспективе. "

«Когда мы произносим слово «народ», следует четко представлять себе зрительно, о ком мы говорим. Мы говорим о колоссальном количестве алкоголиков, о наркоманах, о пещерных жителях русской деревни (которая является язвой и очагом бессмыслия, пьянства и невежества)»

"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе"

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЖаннаПишет 26.07.2023 в 12:12
Ваш любимый Невзоров:

"В России всё настолько

Мадам, речь шла о Назарове, а не о Невзорове. У вас глюки на почве ненависти. Я давно заметил, что чем слабее умом человек, тем ненавистнее ему Невзоров. Но за цитату спасибо.

раскрыть ветку (0)

А, Власьев😀 На здоровье, даже не сомневаюсь, что вы активно будете этими цитатами пользоваться

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 01:52
Жанна, этот васльев - та еще погань. Ему только нацики и либерасты милы.

Золотце, иринушка на пенсии, вы как всегда чушь спороли. нацики мне вовсе не милы. Тем более, что такие как вы и есть их яркие представители. А что касается либералов, так Путин же главный либерал, он сам сказал, песков подтвердил. Не знали? Так знайте

раскрыть ветку (0)

Жанна Я не буду перечислять все заслуги перед страной Ч.Хаматовой уверяю Вас там очень много.И Вы это тоже знаете.И все это она получила в период с 2000-22г.(понимаете о чем я )А теперь назовите мне заслуги этих Джумшудов перед нашей страной.Убийства,изнасилования,грабеж,драки.А многие из них имеют граж.РФ.Это их заслуги? Если уж на то пошло

из двух зол надо выбирать наименьшее

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А заполненные махровыми русскими преступниками не смущают ?

Или предатели так милы сердцу ? Не зря тут постонать о дерьмократиии вся местная мразь слетелась....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
27.07.2023, 10:08
Санкт-Петербург

Уже ходят,как своры шакалов...Преступления,грабежи,изнасилования...А за это им мат-капитал,места в школах,медицина бесплатная...

+6 / -1
Ответить
DELETE

ЕленаПишет 27.07.2023 в 10:08
Уже ходят,как своры шакалов...Преступления,грабежи,изнасилования...А за это им мат-капитал,места в школах,медицина бесплатная..
а потому что электорат путина

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Передергивать не надо.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Иринушка Анатольевна "То есть Хаматовой например ...." Давайте по существу.До СВО Хаматова была поп.арт.театра и кино.Фильм В.Тодоровского "Страна глухих" смотрели большое кол-во зрителей.Рейтинг Кино-театр Ру.9из10.Дует Хаматова-Д.Корсун был великолепен а ск.др.ролей было сыграно Ч.Хаматовой как в театре так и в кино.До того как она высказалась против СВО это была одна из самых успешных и востребованных артисток РФ.Согласны? А теперь ее надо лишить гражданства и всех званий и т.д.А теперь давайте расскажите мне какая польза от Ровшанов который заполнили все города России, которые занимаются беспределом и которые считают что законы РФ это не для них,хотя многие из них получили паспорта нашей страны.Это они принесут пользу для нашей страны.Вы так думаете?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

а тебе?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧПишет 25.07.2023 в 16:25
я в афиге с их законов,у них мозги не перестают деградировать

Лишить гражданства за преступление могут в Испании, Латвии, Франции, Эстонии, Румынии. Наказывают таким способом и за тяжелые преступления — шпионаж, работу на иностранную разведку, терроризм. На таком основании потерять паспорт можно в Бельгии, Великобритании, Мальте, Швейцарии, Дании, Ирландии. В США тоже лишают. Был такой закон и в СССР. Вы от законов всех этих стран тоже «в афиге», или только свою страну так не любите?

+8 / -11
Ответить
DELETE
Комментарий удалён

Андрей ВасльевПишет 27.07.2023 в 10:45
Враньё. Наглое.

Вы еще ножками затопайте, тогда вам точно все поверят и никто не полезет в интернет проверять

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЖаннаПишет 26.07.2023 в 07:40
Лишить гражданства за преступление могут в Испании, Латвии, Франции, Эстонии, Румынии. Наказывают таким способом и за тяжелые преступления — шпионаж, работу на иностранную разведку, терроризм. На таком основании потерять паспорт можно в Бельгии, Великобритании, Мальте, Швейцарии, Дании, Ирландии. В США тоже лишают. Был такой закон и в СССР. Вы от законов всех этих стран тоже «в афиге»,

А мне "до лампочки", что там у них на иноземщине действует.

В государстве российском законы должны соответствовать Конституции РФ!

+4 / -2
Ответить

Написанная под диктовку амеров, которые конечно же так желали нам добра.....

+4 / -1
Ответить
DELETE

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 01:54
Написанная под диктовку амеров, которые конечно же так желали нам добра.....

Золотце, иринушка, а что конкретно в ней было плохого?

раскрыть ветку (0)

Отстань, погань. С тварями не общаюсь, брезгую.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Иринушка АнатольевнаПишет 31.07.2023 в 13:11
Отстань, погань. С тварями не общаюсь, брезгую.

Иринушка, золотце, добрая, интеллигентная, я бы даже сказал аристократичная! Вы моя прелесть. Это ничего что вы ни на один вопрос ответить не можете, все равно, самая разумная здесь это вы! Цветочек вам за это!

раскрыть ветку (0)
31.07.2023, 22:45
Санкт-Петербург

Андрей ВасльевПишет 31.07.2023 в 15:03
Иринушка, золотце, добрая, интеллигентная, ..... , самая разумная здесь это вы!

Пожелаем ей скорейшего выздоровления!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

ЖаннаПишет 26.07.2023 в 07:40
Был такой закон и в СССР.

Почему был. Он есть и будет. Не могут они преодолеть законотворчества Великого Сталина, как не стараются. "Они утонули в сапогах Сталина", который в молодые годы самому Ротшильду ставил ультиматум. СССР никому не отписывал всю свою собственность и не менял границы. А бумажка написанная в Беловежской пуще на коленке под Зубровку с зубрятиной - просто бумажка, а все трое - просто преступники и изменники Родины. Кравчук не один раз доказал - когда в 90х на Украине вызывали в военкоматы и брали расписки с военнообязанных о готовности воевать против РСФСР, чем сделали всех граждан СССР мужского пола, стоящих на воинском учёте в УССР предателями Родины. Для справки: Кравчук в детстве носил провизию бандеровцам. Кто его протолкнул в ЦК Политбюро СССР?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (4)

"Поддерживаете новый законопроект о лишении гражданства по рождению?"

Не поддерживаю, нельзя лишить того, что дано при рождении.

Не депутаты его давали, не им отбирать.

Совсем уже, каждый раз что-то новенькое, и на этот раз антиконституционное.

+21 / -3
картой
Ответить

ГалинаПишет 26.07.2023 в 09:29
Совсем уже, каждый раз что-то новенькое, и на этот раз антиконституционное.

И давно законы СССР и половины стран европы стали «новенькими»?😀

+2 / -5
Ответить

А что закон о лишении гражданства по рождению был в СССР?

+2 / 0
Ответить

Читаем «Закон о гражданства СССР» 1978 года👀

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ЖаннаПишет 26.07.2023 в 10:12
И давно законы СССР и половины стран европы стали «новенькими»?😀

Так дело-то в том, что "товарищ СССР", увы, умер...

А с ним умерли и его законы!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
26.07.2023, 12:42
Ростов-на-Дону

Помню многие тут активно предлагали лишить гражданства всех покинувших РФ после начала СВО, которые отсиживаются в других странах и при этом поливают страну и граждан РФ грязью.

+9 / -2
Ответить
DELETE

Это было бы очень хорошо для всех. В первую очередь, для уехавших. За пределами России быть лицом без гражданства намного удобнее и выгоднее, чем гражданином РФ.

26.07.2023, 15:09
Ростов-на-Дону

Удобнее и выгоднее только тем, кто уехал туда на ПМЖ, а перебежчикам, у которых тут недвижимость, счета в банках и т.д. и которые планируют "пересидеть" и вернуться, это не сильно удобно и выгодно.

+6 / 0
Ответить
DELETE

Ну а зачем тем, кто пересиживает, лишний раз рот открывать? Они тихо пересиживают.

Избавиться от недвижимости и счетов можно месяца за три.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
07.08.2023, 21:16
Ростов-на-Дону

Полностью согласна с вами.

Специально не получала гражданства РФ после развала Союза, уехав в одну из богатейших стран востока, жила там и работала, сразу подала документы на вид на жительство и целых 10 лет ждала его. Не смогла отказаться от гражданства РФ, когда получила его, ведь ждать целых 10 лет вида на жительство в другой стране, не выезжая никуда за её пределы, невозможно. После получения гражданства РФ, проживая всё в той же восточной стране не смогла отказаться от него, в результате не получила и вида на жительство, время было упущено. К сожалению, никакая квалификация, опыт работы и уровень твоих знаний, не оказывают влияния на процесс приобретения вида на жительство или гражданство, только лишь... уровень количества денег, которые ты можешь предложить стране проживания или статус жениха/невесты.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

АннаПишет 26.07.2023 в 12:42
Помню многие тут активно предлагали лишить гражданства всех покинувших РФ после начала СВО,

Да, было и такое...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
27.07.2023, 09:34
Санкт-Петербург

Правильно НЕЛЬЗЯ !!!! Пулю в лоб,или на шахты,в Сибирь,лет нга 10...Толку больше будет.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Владимир Маяковский

Я

достаю

из широких штанин

дубликатом

бесценного груза.

Читайте,

завидуйте,

я —

гражданин

Советского Союза.

А как же сейчас, мигрантам дают гражданство , а своих лишать.

+21 / -1
картой
Ответить

Здравствуйте Светлана

Владимир Маяковский, русский поэт, являлся сторонником идеологии коммунизма и активно поддерживал Советский Союз. В данном стихотворении он выражает гордость своей принадлежностью к Советскому Союзу.

+7 / -1
Ответить

Русский поэт, по фамилии Маяковский не вылезающий из постели еврея и еврейки.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Разнорабочий пролетарий Материалист
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 488
26.07.2023, 07:18
Екатеринбург

Владимир Маяковский советский поэт

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 25.07.2023 в 18:41
Владимир Маяковский, русский поэт,

Не совсем так! Он, в первую очередь, СОВЕТСКИЙ поэт!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

В нашем дурдоме возможно все, что угодно.

+14 / -2
Ответить

Ой и не говорите. Точно

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это вы нашу страну дурдомом назвали ? Или свою семейку ?

+3 / -4
Ответить

Иринушка, ты в дурдоме на ПМЖ, тебе не о чем беспокоиться.

+10 / -2
Ответить

ЕленаПишет 26.07.2023 в 05:42
Иринушка, ты в дурдоме на ПМЖ, тебе не о чем беспокоиться.

Она в палате N 6 за всю страну беспокоится. В каждом обсуждении затычка. Всем ярлыки навешивает.

Вроде пригожинских разогнали. Остались остатки в психушках? Только инфантильное существо может себя назвать Иринушкой.

+8 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ей перепадает иногда счастье в виде WF и кнопочек, вот у нее сразу шарики за ролики и начинают закатываться.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

ГалинаПишет 25.07.2023 в 21:41
В нашем дурдоме

В вашем да

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я достаю

из широких штанин

толщиной с консервную банку

смотрите, завидуйте

Я Гражданин

а не какая нибудь гражданка.

Народное творчество.

+6 / -3
Ответить

И графоман подтянулся....

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Автор публикаций СветланаПишет 25.07.2023 в 16:48
Читайте,

завидуйте,

я —

гражданин

Советского Союза.

А вы как бы не в курсе, что в СССР гражданства лишали только так?

+4 / -4
Ответить

ЖаннаПишет 26.07.2023 в 10:03
А вы как бы не в курсе, что в СССР гражданства лишали только так?

И ВСЕ, так сказать, в припадке одобрения - несказанно "радовались" этому... Идиоты!!!

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
27.07.2023, 09:31
Санкт-Петербург

В первую очередь Гастров и лишать,а то деньги ИЗ НАШЕГО кармана,бюджет на них тратит,а толку НОЛЬ ! Дали гражданство-в окоп...Или Год на передовой-гражданство. Сразу шваль вся отсюда уедет.

+12 / -1
Ответить

Вот этих надо лишать гражданства, а коренных россиян - нет, куда им деться, если его лишат гражданства?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А это предложили специально, действуя по методичке Вашингтона: заменить россиян на мигрантов.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Я все-таки считаю, что представленный законопроект на рассмотрение в Думу противоречит основному закону страны - Конституции РФ

Не вопрос. Шустренько проведут референдум на пеньках и внесут в неё изменения.

+15 / -3
картой
Ответить

Здравствуйте Александр! Так изменения в Конституцию вроде не планируются

+3 / 0
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 25.07.2023 в 18:38
Так изменения в Конституцию вроде не планируются

Значит можно уже в открытую на неё класть и не рефлексировать по таким мелочам.

+5 / -1
Ответить

Нет, думаю, что не стоит)

0
Ответить

Разина Дарья АлексеевнаПишет 25.07.2023 в 19:22
Нет, думаю, что не стоит)

Считаете,что законотворцы услышат этот призыв?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поживём - увидим

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

АлександрПишет 25.07.2023 в 19:17
можно уже в открытую на неё класть

Да мы в курсе, что у вас на Украине так и делают

+4 / 0
Ответить
DELETE

ЖаннаПишет 26.07.2023 в 10:00
Да мы в курсе, что у вас на Украине так и делают

Не то что у вас в Гондурасе. Вы же из Гондураса пишете. Это очевидно

раскрыть ветку (0)

Андрей ВасльевПишет 28.07.2023 в 15:18
Это очевидно

Чей Крым, россиянин вы наш?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
26.07.2023, 14:15
Ростов-на-Дону

Закон, который позволяет лишать приобретенного гражданства России за «угрозу нацбезопасности», дискредитацию армии, «фейки» про ВС РФ, терроризм и т.д. Путин подписал ещё в апреле 2023 года. В связи с этим вопрос: если не принимать данный законопроект, то это не класть на Конституцию? В Конституции четко написано: " гражданство Российской Федерации является единым и равным независимо от оснований его приобретения"?

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Между прочим я слышала разъяснения очень серьезного человека, что приостановление норм конституции на период например войны вполне законно.

И вообще странно, здесь одни молодые, что никто не знает когда и зачем про ебне нашу конституцию переписали.......

+4 / -2
Ответить

Иринушка АнатольевнаПишет 26.07.2023 в 00:23
что приостановление норм конституции на период например войны вполне законно.

А очень серьёзный человек не привёл ссылку на такой закон и статью?

+7 / -1
Ответить

"туляк", а самому разобраться без халявы не по силам ?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 01:34
туляк", а самому разобраться без халявы не по силам ?

"Москвичка", по силам. Разберусь. Только ты тоже не задавай вопросов по информации в моих комментах. Ибо будешь послана на самостоятельные поиски.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Иринушка АнатольевнаПишет 26.07.2023 в 00:23
приостановление норм конституции на период например войны вполне законно.

Вы, очевидно, забыли, что идёт всего лишь спецоперация и не более того.

+5 / -1
Ответить

Это у вас, а у нас война на выживание.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 01:33
а у нас война на выживание.

Как давно воюешь за выживание?

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Иринушка АнатольевнаПишет 28.07.2023 в 01:33
Это у вас, а у нас война на выживание.

Золотце, вы медсестрой в окопах?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Разина Дарья АлексеевнаПишет 25.07.2023 в 18:38
Так изменения в Конституцию вроде не планируются

Э-э-э-э! А ночь-то для чего?! И можем утречком ранним проснуться с "новой" или "обновлённой" Конституцией...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

АлександрПишет 25.07.2023 в 16:28
Не вопрос. Шустренько проведут референдум на пеньках и внесут в неё изменения.

Ну, эти-то - МОГУТ!..

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (363)

Цена злобного слова — 500 тысяч: в Госдуму внесут проект о введении штрафов до 500 тыс. рублей за буллинг

Привет, дорогой читатель! Давайте сегодня поговорим о вещи, с которой, как ни грустно, может столкнуться почти каждый из нас в интернете или даже в родной школе. Я говорю о травле — буллинге. Мы уже привыкли,

Цена злобного слова — 500 тысяч: в Госдуму внесут проект о введении штрафов до 500 тыс. рублей за буллинг

Привет, дорогой читатель! Давайте сегодня поговорим о вещи, с которой, как ни грустно, может столкнуться почти каждый из нас в интернете или даже в родной школе. Я говорю о травле — буллинге. Мы уже привыкли,

А вы знаете, что среди юристов считается дурным тоном ссылаться на Конституцию?

В профессиональной юридической среде существует негласное правило: ссылки на Конституцию РФ в большинстве случаев считаются дурным тоном. Однако никакого поличического подтекста (как некоторые могли подумать)

Новый законопроект об ужесточении ответственности за преступления в отношении пенсионеров

Фото сгенерировано мной, на основе личной фотографии. Приветствую вас, дорогие читатели! Вот и началась новая сессия в Госдуме, а это значит, что депутатам снова предстоит рассмотреть множество законопроектов.