Нас ждет секвестр. Какие расходы пустят под нож?

Кто сказал, что социалка защищена?

Стало известно, что в конце июня на заседании правительственной комиссии министр финансов Антон Силуанов сообщил, что готова программа по сокращению бюджета на 10%.

Чтобы успокоить россиян, министр сразу заявил, что социалку предстоящий секвестр не тронет и она будет защищена.

Также Силуанов заверил, что не будут сокращены расходы на оборону и безопасность.

Более того, социальные обязательства и расходы на военные нужды не пострадают, даже если цена на нефть будет падать, пообещал король финансов.

Но давайте разбираться, все ли так, как говорит министр.

Возможно социальные выплаты, в том числе пенсии выплаты детских, никто не тронет, как и говорит Силуанов. Это касается только размера выплат.

Но ведь все ждали внеплановую индексацию для неработающих, но будет только индексация для работающих в среднем аж на 300 рублей – разве это не последствия дефицита бюджета сказываются? Более того, даже индексация для военных, запланированная на октябрь на 10,5% сейчас тоже уже под вопросом.

• А для неработающих в этом году больше ничего не будет.

Ну и как же это соотносится с заявлением Силуанова, что предстоящее сокращение бюджетных расходов не повлияет на социальные выплаты. И даже тот факт, что Минтруд запланировал повышение пенсий в 2024 году дважды в январе и апреле теперь вызывает большие сомнения.

И тот факт, что Силуанов говорит, что они каждый год корректируют расходы бюджета, не вносит ясности и позитива в предстоящий секвестр. Нам же никто не скажет, что было сокращено в бюджете на 2022/2023 год, какие статьи урезали, а какие нет.

Но зато мы видим, что с января месяца этого года пенсии больше не повышались, индексаций не было, несмотря на постоянный рост цен.

Зачем нам секвестр, если деньги есть?

Но особенно много вопросов и сомнений в ответах министра финансов по предстоящему секвестру появилось после комментария Михаила Делягина по данному факту.

• Первое. Делягин считает, что деньги у нас есть и нет никакой необходимости в изменениях и корректировке бюджета.
• Удивляет, что министр финансов говорит о предстоящем секвестре, когда в ФНБ лежат более 12 триллионов рублей.
• Второе. Дефицит бюджета если он и есть, то он искусственный и вызван прежде всего вызван тем, тем что Минфин и ЦБ блокируют экономическое развитие России.
• Этот дефицит легко можно было закрыть за счет займов. Поэтому предстоящее сокращение расходов похоже больше на саботаж наших финансовых либералов направленный на то, чтобы пошатнуть существующую стабильность, чем действительной необходимостью сокращения расходов бюджета.
• Третье. Делягин заявил, что чиновники министерств и ведомств действительно, не смогут урезать защищенные статьи, но применив метод приоритизации» они с легкостью могут перенести эти статьи вправо, то есть замораживать их.

Мы помним, как либералы гайдаровской команды без проблем замораживали социальные расходы.

Нынешние либералы готовы действовать также, тем более, что перечить Силуанову – желающих мало.

Конечно, денежные выплаты бюджетникам никто не тронет, а вот расходы на здравоохранение, на социальную помощь могут и пострадать.

От автора.

Итак, что мы видим? Нет никакой гарантии, в том что защищенные статьи бюджета в том числе и социалка не пострадают.

Конечно, Делягин не последняя инстанция и он может ошибаться, могут мне возразить.

Но когда все больше и больше депутатов обращаются к Президенту с просьбой убрать Силуанову и Набиуллину, так как они приносят прямой вред своей стране, я склонен верить больше Михаилу Делягину, чем Антону Силуанову, который всегда выступает против всех инициатив по помощи нашим людям.

Более того, кроме Делягина публично больше никто не посмел выступить против Силуанова и его финансовой политики.

Мы очень много говорим о том, что с либералами нужно заканчивать и вместе с тем, позволяем возглавлять финансовый блок в стране либералам. Парадокс.

Пока это будет продолжаться, трудно ждать финансового порядка в стране, все финансовые инициативы направленные на улучшения благосостояния наших людей будут зарубаться на корню, а в лучшем случае, замораживаться на долгие годы.

О какой достойной жизни здесь можно говорить, если финансами управляют те, кто не желает добра и блага своей стране и народу.

И как здесь снова не вспомнить про мигрантов. Разве нельзя отменить выплаты пенсий и других пособий тем мигрантам, которые ни дня не прожили и не работали в России, но получают социальные выплаты. Сделать ценз оседлости, если и назначать им пенсии, и другие выплаты то не ранее, чем через 5-10 лет после получения гражданства. А если получил пенсию, и вернулся назад на родину, то пенсию автоматически перестают выплачивать.

Таким образом, можно будет и дефицит бюджета уменьшить, не трогая нашу социалку, и ограничить количество въезжающих в Россию. Потому что как только, мигранты узнают, что Россия ограничила социальные выплаты для мигрантов, количество желающих въехать в нашу страну, просто только ради работы, без получения социальных выплат, сразу резко уменьшится.

Но наши финансовые либералы готовы выплачивать деньги мигрантам, но стеной стоят против выплат индексаций работающим пенсионерам, повышения размера пенсий и зарплат нашим людям.

К сожалению, так и живем и ничего хорошего от секвестров, проводимых Минфином ждать не приходится.

Мы говорим, что Запад не понимает нас, это так. Но зачастую и мы, будучи одним народом, не понимаем друг друга. Власть не слышит народ, богатый не понимает и не слышит бедного.

Всего доброго и будьте здоровы!