Ученик из Теннесси отстранен от занятий из-за Instagram****-мемов, направленных против директора, подает в суд на школу, должностных лиц

17-летний ученик подает в суд на свой школьный округ Теннесси и двух ключевых преподавателей за нарушение его прав на свободу слова после того, как его отстранили от занятий за созданные им мемы, направленные против его директора и распространяемые за пределами кампуса.

В федеральном иске говорится, что бывший директор средней школы Таллахомы Джейсон Куик и нынешний заместитель директора Деррик Кратчфилд вызвали восходящего старшеклассника, идентифицированного как “И.П.” в судебных документах, в офис в августе 2022 года, чтобы допросить его по поводу трех изображений, взятых из Instagram****-аккаунта ученика. Таллахома расположена примерно в 60 милях к юго-востоку от Нэшвилла, штат Теннесси.

На первом изображении, которое И.П. перепостил из дома своего отца в Алабаме во время летних каникул 22 мая 2022 года, изображен Квик, держащий коробку с овощами с надписью "Мой брат". На втором изображении, сделанном 9 июня 2022 года, которое ученица перепостила во время семейного отпуска в Италии, изображена Квик в виде аниме-горничной в платье с кошачьими ушками и надписью "Неко квик".

Третий мем от 2 августа 2022 года показывает голову Квика, наложенную на персонажа из видеоигры "Среди нас", а также мультяшного персонажа Мордехая из анимационного шоу "Обычное шоу".

Квик и Кратчфилд временно отстранили И.П. первоначально на пять дней, но после того, как мать И.П. встретилась с Квиком, Кратчфилдом, наказание было сокращено до трех дней, на столько же, сколько и кулачная драка, согласно иску, поданному 19 июля.

"И.П. намеревался использовать изображения для высмеивания, по мнению И.П., чрезмерно серьезного поведения Квика", - говорилось в иске, утверждая, что ученик имеет право по Первой поправке высмеивать или критиковать правительственных чиновников, не опасаясь возмездия.

****-мемов, направленных против директора, подает в суд на школу, должностных лиц">

Группа защиты свободы слова: Мемы ученика должны были быть "насмешливым комментарием"

Согласно иску, Квик сослался на правила двух школ города Таллахома, чтобы отстранить ученика. Первый запрещает учащимся, "будь то дома или в школе", публиковать фотографии, которые "приводят к смущению, унижению или дискредитации любого учащегося или персонала", независимо от того, существенно ли эти изображения нарушают образование.

Верховный суд США по делу 2021 года постановил, что, если высказывания ученика за пределами кампуса "не приведут к существенным нарушениям в школе, контроль за их речью ложится на родителей, а не на правительство". Высокий суд также добавил, что суды должны более скептически относиться к усилиям школы по регулированию речи за пределами кампуса, "поскольку это может означать, что ученик вообще не может участвовать в такого рода выступлениях".

Старшая школа Таллахомы также запрещает учащимся участвовать в деятельности в социальных сетях, “неподобающей дикой кошке”. В понедельник связаться с округом для комментариев не удалось.

Куик подал в отставку с поста директора 30 июня.

Между тем, Фонд защиты прав личности и самовыражения, группа защиты свободы слова, также известная как FIRE, заявила в заявлении в понедельник, что ученик "намеревался использовать изображения в качестве насмешливого комментария, высмеивающего школьного администратора, которого он считал лишенным чувства юмора".

Конор Фитцпатрик, юрист по делам о пожарах и ведущий адвокат ученика, заявил в понедельник, что до тех пор, пока посты не являются подрывными, "школа не может подвергать их цензуре". Фитцпатрик сказал, что его клиент добивается неуказанного денежного ущерба и просит исключить отстранение из его послужного списка.

ПРЕСЛЕДОВАНИЕ Или СВОБОДА СЛОВА?Критики говорят, что Верховный суд только усложнил задачу по пресечению преследователей

В иске ученика говорится, что политика округа в социальных сетях расплывчата и "неконституционна"

В иске утверждается, что политика округа расплывчата и не дает гражданам достаточных указаний о том, как оставаться в рамках закона, описывая ее как "в равной степени неконституционную".

В иске также утверждается, что социальные сети округа нарушают не только Первую поправку, но и 14-ю поправку о надлежащей правовой процедуре и равной защите. В иске говорилось, что I.P. подает в суд, чтобы защитить права сокурсников из Таллахомы на "самовыражение и высмеивание тех, кто у власти”.

Как утверждается в иске, когда I.P. был отстранен, Квик также попросил Кратчфилда сообщить, что I.P. был отстранен, чтобы создать впечатление, что Квик лично не участвовал в вынесении решения.

Далее в иске Квик обвиняется в намерении вызвать у И.П. "эмоциональный стресс, чтобы удержать И.П. от высмеивания Квика в будущем". После того, как у И.П. случилась такая сильная паническая атака в кабинете Квика, его мать вывезла ученика из комнаты на инвалидном кресле с намерением отправиться в отделение неотложной помощи.

В иске утверждается, что если И.П. и другие учащиеся захотят размещать в социальных сетях контент, не допускающий нарушений, который может критиковать или высмеивать школьных чиновников, им грозит дисциплинарное взыскание, "лишающее их основной защищенной речи”.