«Я, будь честен с самим собой», «Хайп, возможность заработать», Государство, Президент, Порядочность, Воровство, Война, Украина".

«Я, будь честен с самим собой», «Хайп, возможность заработать», Государство, Президент, Порядочность, Воровство, Война, Украина".

Давая название статьи, я исходил из одного: Желание чтобы статью прочли (прочёл много статей, и специалисты говорят скажи то, что в названии что заинтересует людей». Получиться или нет не знаю, но попытаюсь:

Я занимаюсь юридической деятельностью. Работаю на результат, то есть, фактическая оплата работы (за исключением минимальных расходов), происходит именно после того, как будет достигнут результат. Мне нравиться заниматься данной деятельностью, и я пытаюсь найти компромисс: заработать и отстоять интересы людей. Я уже много писал об этом, в статье идея не о том, но коротко я должен указать все преимущества работы на результат для тех, кто обращается за юридической помощью.:

1.Вы рискуете минимальными расходами, фактически не чем, вся оплата происходит только по результату (например когда должник перечислил денежные средства).

2.Юрист заинтересован в работе, поскольку его оплата фактически зависит от результата.

А теперь о принципе «Только «Я, будь честен с самим собой». Просто приведу пример:

Пример №1: обращается женщина. Предмет спора-Выселение лица из квартиры страдающего шизафренией. Суть дела: женщина обращается и поясняет, в подъезде живёт шизофреник, всех гоняет и не «даёт жизни некому, защитите весь подъезд». Начинаем работать на результат, принимаются меры, добиваемся направления на временное лечение, и далее... женщина поясняет, что ей удалось продать квартиру, а далее это не её проблемы. При этом женщина замалчивала, что её цель не защита своих прав, прав других лиц, а просто возможность продать квартиру. Понять женщину с точки зрения материальных ценностей возможно, но возникают вопросы:

-зачем женщина обманывает относительно своих намерений?

-зачем женщина апеллирует необходимость защиты других лиц, если ей цель проста «продать квартиру,»?

Ответ конечно очевиден, добиться своей цели, не важно какими средствами. А теперь следующие наименование статьи «Хайп, возможность заработать»:

Когда я начал заниматься юридической деятельностью, я в «одноклассниках» прочитал статью «многодетная семья, выселяют» или что то подобное, на фотографии папа, и более 6 детей. Я начинаю неоднократно писать автору статьи, с целью помочь юридически бесплатно и... не одного ответа, и самое страшное... именно в тот момент я понял, что это было простое зарабатывание денег, по принципу много просмотров, лайков и т.п.

Пример №2: Вчера я вижу статью и видео, как некую женщину якобы затаскивают правоохранительные органы в суд «за руки и за ноги». Более 2 млн. Просмотров, в комментариях в основном: какие правоохранительные органы нехорошие и т.п...

Я сразу вспомнил случай... бывшей руководитель управляющей компании (женщина) стоит голая, около здания МВД, с плакатами и митингует, ее снимают, выкладывают в социальные сети... она не согласно что в отношении её возбудили уголовное дело. Возникает вопрос, а что делать бабушкам, и дедушкам, семьям, которые стали должниками, платили в три дорога и т.п. ...по вине управляющей компании, которая получала неосновательное обогащение с людей, вопреки всех требований закона.

Данным примером, я хочу показать, что нельзя судить людей по картинке. На примере с женщеной, которую «заносят» в суд, пусть автор публикации напишет:

-где это было:

-кто эта женщина и что она натворила;

-кто инициатор данного видео.

Мое мнение: данное видео используется для защиты далеко недобросовестных людей, но у каждого своё мнения...

Пример №3: интернет заполонен статьями, что большинство депутатов государственной думы, являются гражданами недружественных государства, или их родственники таковыми являются.

Мое мнение, прежде чем обвинять нужно убедиться в правоте данных доводов...

Возможность есть, а именно как вариант:

У нас около 450 депутотов. Пусть в официально реестре, который имеет открытый доступ, будет предоставлена информация имеют ли данные лица связь с недружественными государствами (гражданство, есть ли у них недвижимость, или у их близких родственников). Именно поэтому в названии статьи Государство, Президент, Порядочность, Воровство.

Если это это, так, то моё мнение: это МЕРЗОСТЬ, СПОНСОРСТВО НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ НАМ ГОСУДАРСТВ.

Если кто поддерживает моё мнение о создании данного реестра пишите. Я готов, составить документы, и отправить в администрацию Президента РФ. Писать прошу в созданную мною группу, с указанием ФИО, адресом фактического проживания. Но думаю каждый из нас понимает, что данная инициатива должна исходить от не одного десятка тысяч Россиян.

И теперь последние слова в названии статьи «Война, Украина». Большую часть своей жизни я служил. С учетом ситуации на Украине, я хотел бы дальше служить, но по состоянию здоровья я не могу заключить контракт (не пройду мед. Комиссию-искусственный протез). Более того, у меня есть более 20 друзей, в такой же ситуации. Я знаю что сейчас есть возможность уйти добровольцем, требования к мед. Комиссии менее строгие. Обращаясь в военкомат, там предлагают только пройти медкомиссию по контракту, которую не я, не мои друзья не пройдём. В связи с чем у меня обращения к Президенту РФ - я прошу создать механизм, позволяющим людям, с ограниченными физическими возможностями служить. Скажу честно, выбирая между возможность служить и активной социальной позицией, я выбираю служить. Может я не прав, и у нас есть механизм пойти по контракту, с учетом физического состояние здоровья, напишите, буду очень благодарен.