СМИ США и Великобритании высмеивают российско-африканский саммит

Британские и американские СМИ использовали ряд схожих тезисов в своих репортажах о саммите Россия-Африка, проходящем на этой неделе в Санкт-Петербурге, акцентируя внимание на количестве присутствующих президентов, обвиняя Москву в провале черноморской “зерновой сделки” и упоминая присутствие Вагнера на континенте.

В общей сложности 49 африканских стран направили официальных лиц на двухдневный саммит, который завершился совместной декларацией из 74 пунктов, в которой они обязались сотрудничать в развитии многополярного мирового порядка. Западные ИЗДАНИЯ, однако, предпочли сосредоточиться на количестве присутствующих президентов и цитате кенийского дипломата Корира Сингои, который на прошлой неделе написал в твиттере, что отмена сделки по зерну была “ударом в спину мировым ценам на продовольственную безопасность”.

Россия решила не продлевать соглашение сроком на год, которое позволяло Украине экспортировать 33 миллиона тонн зерна – в основном в ЕС, Турцию и Китай, и лишь незначительное количество попадало в Африку, – потому что ООН никогда не разрешала экспорт российского зерна и удобрений, которые были заблокированы западными санкциями в отношении судоходства.

CBS News заявила, что “небольшая толпа” на саммите отражала “меняющееся отношение Африки к Москве”, основываясь на замечаниях одного южноафриканского профессора.

“Всего 17 глав африканских государств, согласно собственным подсчетам России, прибыли на саммит. Это меньше половины из 43 лидеров, участвовавших в первом саммите Россия-Африка в 2019 году”, отметила американская телекомпания, ни разу не упомянув, что в общей сложности на конференции были представлены 49 африканских стран.

Путин рассказал о достижениях российско-Африканского саммита

Подробнее Путин рассказал о достижениях российско-Африканского саммита

“Кремль возмущен низкой явкой на саммит”, - заявил в заголовке CNN, повторив тезис о “всего 17 человек”, о котором шла речь.". Однако не было ничего, что могло бы подтвердить утверждение о “бурлении” – только еще одно утверждение, ниже, о том, что Кремль “кипел” из-за “низкой явки”, когда речь шла о давлении Запада на лидеров континента.

“Любая идея, что Африка в целом склоняется к России явно ошибаются”, - утверждал "Вашингтон Пост" обозреватель Адам Тейлор, с помощью голосов в Генеральной Ассамблее ООН, как и его метрики. Тейлор также упомянул “менее половины из 43”, сделку по зерну и Синг'Ои.

Newsweek также повторил разницу в 17/43, хотя отметил, что еще 32 страны были представлены официальными лицами или послами. Однако их заголовок был посвящен высмеиванию рукопожатия президента Владимира Путина премьер-министру Эфиопии польским Telegram-каналом Nexta, который пропагандирует украинские нарративы и смену режима в Беларуси.

У Time был более амбициозный заголовок ‘Почему африканские лидеры держатся подальше от российско-африканского саммита Путина’, но вместо того, чтобы излагать суть дела, приводились те же тезисы – зерновая сделка, Синг'Ои, Вагнер – подкрепленные цитатами из западных аналитических центров.

"Путин ушел с красным лицом, поскольку на его саммит в России приехало мало африканских лидеров", - заявила HuffPo, выжившая дочерняя компания BuzzFeed. Они тоже выбрали 17/43, сделку по зерну, цитату Синг'Ои и Вагнера, но также предпочли подчеркнуть, что 49 африканских лидеров присутствовали на ‘саммите’ президента США Джо Байдена в декабре прошлого года.

США отговорили лидеров от участия в российско-африканском саммите – замбийский политик

Подробнее США отговорили лидеров от участия в российско-африканском саммите – замбийский политик

ХаффПо также приписал фразу “кажется, новизна прошла” российскому изданию "Коммерсант", хотя на самом деле это была небольшая редакторская правка из твита корреспондента Би-би-си Стива Розенберга.

Британская пресса также вычеркнула темы для обсуждения: всего 17 лидеров, сделка по зерну, цитата Вагнера “удар в спину”. "Кремль обвиняет Запад в малом количестве лидеров, которые должны прибыть на саммит Россия-Африка", - провозгласила Guardian, также приводя в качестве сравнения декабрьский саммит Байдена.

"Новое унижение для Путина, поскольку он сталкивается с низкой явкой африканских лидеров", - таков был предпочтительный заголовок Daily Mail, несмотря на то, что они признали, что еще 32 страны были представлены на том или ином уровне.