Судья отклонил иск Трампа против CNN о «большой лжи»

Судья отклонил иск Трампа против CNN о «большой лжи»

Дональд Трамп утверждал, что использование фразы «Большая ложь» в отношении его речи на выборах 2020 года сравнило его с Адольфом Гитлером. Назначенный еще Трампом судья вынес решение против него.

Судья Рааг Сингхал, назначенный ещё Трампом судья, в пятницу отклонил иск Трампа против CNN на сумму 475 миллионов долларов, постановив, что авторы и телеведущие канала, называвшие многочисленные предвыборные предвыборные заявления Трампа «Большой ложью», были мнением и не приравнивались к диффамации (порочащие сведения).

В своем иске Трамп утверждал, что использование в сети этой фразы сравнило его с Адольфом Гитлером, потому что «Большая ложь» использовалась для описания лжи, рассказанной нацистами для оправдания ужасов Холокоста.

«Быть «похожим на Гитлера» — это не поддающаяся проверке констатация факта, которая подкрепляла бы заявление о клевете», — написал Сингхал в своем заявлении. «Заявления CNN, хотя и вызывающие отвращение, с точки зрения закона не являются диффамационными».

Сингхал, назначенный еще Трампом в 2019 году, сказал, что ведущие и авторы CNN, которые использовали фразу «Большая ложь», выражали мнение и «заявляли об отсутствии ложных утверждений о фактах».

"Трамп жалуется, что CNN охарактеризовал его проблемы на выборах как "Большую ложь". Трамп утверждает, что "Большая ложь" — это фраза, приписываемая Йозефу Геббельсу, и что использование этой фразы CNN ошибочно связывает Трампа с гитлеровским режимом в глазах общественности. — говорится в ходатайстве. «Это нагромождение выводов, которые не могут подтвердить вывод о ложности.

Неудачный судебный процесс Трампа против CNN может дать ему больше времени, чтобы сосредоточиться на своих многочисленных уголовных обвинениях, включая еще одно потенциальное обвинение, которое, как намекнул Трамп, увидит его в обвинении за его роль в нападении на Капитолий 6 января 2021 года.