США: ИСК Дональда Трампа о диффамации против CNN отклонен судьей

Рааг Сингхал, судья из Флориды, назначенный Дональдом Трампом в 2019 году, в пятницу, 28 июля, отклонил иск бывшего президента США о диффамации против CNN. Лидер республиканцев потребовал 475 миллионов долларов или более 430 миллионов евро в качестве возмещения ущерба сети.
Юридическая неудача для бизнесмена. Рааг Сингхал, судья из Флориды, назначенный Дональдом Трампом в 2019 году, отклонил в эту пятницу, 28 июля, жалобу на клевету, поданную бывшим американским президентом против CNN в октябре прошлого года. В видоискателе бывшего жителя Белого дома выражение «Большая ложь» (имеется в виду «Большая ложь»), используемое американской сетью.
Последний несколько раз использовал этот термин, чтобы вызвать обвинения Дональда Трампа в последних президентских выборах, которые он считал «украденными» победителем Джо Байденом. Однако миллиардер чувствовал, что его использование относится к «Майн Кемпф» и направлено на то, чтобы запятнать его репутацию, проводя сравнение между ним, Адольфом Гитлером и нацизмом.
ТЕРМИН, ВОСПРИНИМАЕМЫЙ СУДЬЕЙ КАК МНЕНИЕ
В эту пятницу вечером судья Рааг Сингхал, назначенный во Флориде Дональдом Трампом в августе 2019 года, отклонил жалобу бывшего американского президента, заверив, что этот термин не является дискриминационным, а представляет собой лишь мнение.
«Использование CNN фразы «Большая ложь» в связи с вызовами Трампа на выборах не дает основания для правдоподобного вывода о том, что Трамп выступает за преследование и геноцид евреев или любой другой группы людей», — заявил судья Флориды.
«Суд находит упоминания нацистов в политических выступлениях (сделанных любой «стороной») отвратительными и отвратительными. Но плохая риторика не является клеветой, если она не включает в себя фактически ложные утверждения», — добавил Рааг Сингхал.
Таким образом, это решение положило конец этой многомесячной юридической мыльной опере, в которой Дональд Трамп потребовал 475 миллионов долларов или более 430 миллионов евро в качестве компенсации ущерба сети.
В этом случае Дональд Трамп требовал от CNN возмещения ущерба в размере 475 миллионов долларов, или более 430 миллионов евро.
Ничего себе компенсация.
" Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. хорошо, что есть такая статья, чтобы была возможность защитить свои права. Но размер компенсации от чего зависит, наверное от жизненных обстоятельств. Люди известные и должны быть защищены от таких ситуаций.
Интересно. Благодарю за публикацию
В США иск Дональда Трампа о диффамации против CNN был отклонен судьей. Новость оказалась заглавной на многих политических сайтах и вызвала широкий резонанс. Судья, которая отклонила иск, заявила, что Трамп не представил достаточных доказательств того, что CNN сознательно распространяла ложную информацию о нем. Трамп выразил свое разочарование в решении судьи и заявил, что будет продолжать бороться за свою репутацию. CNN приветствовала решение судьи и считает его победой свободы прессы.