Андрей Самотохин
Андрей Самотохин Подписчиков: 773
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4899

США: ИСК Дональда Трампа о диффамации против CNN отклонен судьей

17 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

США: ИСК Дональда Трампа о диффамации против CNN отклонен судьей

Рааг Сингхал, судья из Флориды, назначенный Дональдом Трампом в 2019 году, в пятницу, 28 июля, отклонил иск бывшего президента США о диффамации против CNN. Лидер республиканцев потребовал 475 миллионов долларов или более 430 миллионов евро в качестве возмещения ущерба сети.

Юридическая неудача для бизнесмена. Рааг Сингхал, судья из Флориды, назначенный Дональдом Трампом в 2019 году, отклонил в эту пятницу, 28 июля, жалобу на клевету, поданную бывшим американским президентом против CNN в октябре прошлого года. В видоискателе бывшего жителя Белого дома выражение «Большая ложь» (имеется в виду «Большая ложь»), используемое американской сетью.

Последний несколько раз использовал этот термин, чтобы вызвать обвинения Дональда Трампа в последних президентских выборах, которые он считал «украденными» победителем Джо Байденом. Однако миллиардер чувствовал, что его использование относится к «Майн Кемпф» и направлено на то, чтобы запятнать его репутацию, проводя сравнение между ним, Адольфом Гитлером и нацизмом.

ТЕРМИН, ВОСПРИНИМАЕМЫЙ СУДЬЕЙ КАК МНЕНИЕ

В эту пятницу вечером судья Рааг Сингхал, назначенный во Флориде Дональдом Трампом в августе 2019 года, отклонил жалобу бывшего американского президента, заверив, что этот термин не является дискриминационным, а представляет собой лишь мнение.

«Использование CNN фразы «Большая ложь» в связи с вызовами Трампа на выборах не дает основания для правдоподобного вывода о том, что Трамп выступает за преследование и геноцид евреев или любой другой группы людей», — заявил судья Флориды.

«Суд находит упоминания нацистов в политических выступлениях (сделанных любой «стороной») отвратительными и отвратительными. Но плохая риторика не является клеветой, если она не включает в себя фактически ложные утверждения», — добавил Рааг Сингхал.

Таким образом, это решение положило конец этой многомесячной юридической мыльной опере, в которой Дональд Трамп потребовал 475 миллионов долларов или более 430 миллионов евро в качестве компенсации ущерба сети.

Источник

8 комментариев
Понравилась публикация?
25 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
31.07.2023, 13:43
Ишимбай

В этом случае Дональд Трамп требовал от CNN возмещения ущерба в размере 475 миллионов долларов, или более 430 миллионов евро.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2023, 14:42
Белокуриха

Ничего себе компенсация.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2023, 14:52
Электросталь

" Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. хорошо, что есть такая статья, чтобы была возможность защитить свои права. Но размер компенсации от чего зависит, наверное от жизненных обстоятельств. Люди известные и должны быть защищены от таких ситуаций.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.07.2023, 15:10
Оренбург

Интересно. Благодарю за публикацию

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

В США иск Дональда Трампа о диффамации против CNN был отклонен судьей. Новость оказалась заглавной на многих политических сайтах и вызвала широкий резонанс. Судья, которая отклонила иск, заявила, что Трамп не представил достаточных доказательств того, что CNN сознательно распространяла ложную информацию о нем. Трамп выразил свое разочарование в решении судьи и заявил, что будет продолжать бороться за свою репутацию. CNN приветствовала решение судьи и считает его победой свободы прессы.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы