Когда чиновничья должность будет считаться хорошей?

По данным статистики чиновничий аппарат в современной России числом превосходит количество чиновников всего бывшего Советского Союза.
В современном обществе часто возникает вопрос о том, когда чиновничье место можно считать действительно прибыльным и за какой срок оно должно окупиться. Рассмотрим эту проблему с научной и практической точек зрения.
Окупаемость чиновничьего места является одним из ключевых показателей его прибыльности. Она определяется периодом времени, за который чиновнику необходимо вернуть инвестиции, сделанные им для занятия данной должности. При оценке окупаемости необходимо учесть различные факторы, такие как заработная плата, дополнительные льготы и привилегии, а также возможность получения "сверхдохода" в виде взяток или коррупции.
Определение срока окупаемости чиновничьего места является сложным вопросом. Этот показатель может сильно варьироваться в зависимости от уровня должности, условий работы, региона и других факторов. В целом, можно сказать, что чем выше уровень чиновника, тем больше инвестиции требуется для занятия должности, и, соответственно, дольше срок окупаемости.
Однако, следует отметить, что окупаемость чиновничьего места не является единственным показателем его прибыльности. Важно также учитывать влияние чиновника на принятие решений, его вклад в развитие общества и государства, а также этические и моральные аспекты его деятельности.
Таким образом, ответ на вопрос о сроке окупаемости и прибыльности чиновничьего места является сложным и зависит от множества факторов. Однако, важно обратить внимание на то, чтобы деятельность чиновника не строилась на коррупционных принципах, а направлялась на решение общественных задач и интересов. Только в таком случае можно говорить о действительной прибыльности чиновничьего места и его положительном вкладе в развитие общества.
И завершение анекдот, по факту ставший прозой современной жизни:
Чиновничья должность считается хорошей, если деньги, отданные чтобы её получить, отбиваются хотя бы за год...
В России много ненужных чиновников?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У нас можно сказать окупается все,от чиновников до депутатов и сотрудников внутренних органов,а потом со временем отбивают свои деньги и идут в прибыль,даже за обычного постового Гаи и то платят деньги,чтобы туда попасть.и не зря что депутаты тратят деньги за выборы,или чиновники за свои места.
Какой-то авторитетный буржуинский институт провёл исследования, изучили выборы в американскую "Думу", примерно в 90% побеждает кандидат, у которого больше бабок. Демократия, блин.
Франклина Бенджамина!
Беня помер, но дело его живёт.
На самом деле эта система просто выдавливает неугодных, а хороший чиновник, не желающий пилить деньги и делать откаты этой системе просто неугоден, а потому он просто не сможет проползти наверх, по крайней мере, в нашей стране и в настоящее время.
Тем не менее, хорошие чиновники в виде исключения все же попадаются.
Так, в 90-е годы в Иркутской области губернатором был Юрий Ножиков. Правда, не уверена, что его стоит приводить в пример, все же это был чиновник советской закалки, переживший блокаду Ленинграда, грамотный специалист в строительстве и инженерии. Его любили за то, что он не использовал власть как средство личного обогащения, отказывался от личных привилегий губернатора (служебной машины, охраны, представительских расходов), проводил активную социальную политику, ввел губернаторские надбавки бюджетникам, пытался вводить законы по ограничению личной неконтролируемой прибыли новорощенных бизнесменов, очень активно противодейстовал распилу энергетических предприятий региона и природных ресурсов федеральным центром и вообще очень активно отстаивал экономическую независимость богатого региона, чем очень взбесил Ельцина, который публично пригрозил его уволить любым способом. Тогда это был первый избранный губернатор, и официально Ельцин не имел таких полномочий, поэтому постановление Ельцин хоть и выпустил, но оно было признано незаконным.
Чиновником быть хорошо, но опасно наверное