Трамп загнал себя в самую глубокую из возможных ям

Юридические проблемы бывшего президента Дональда Трампа резко обострились во вторник, когда ему было предъявлено обвинение по уголовному делу федеральным большим жюри в рамках расследования специальным адвокатом Джеком Смитом попыток отменить выборы 2020 года, приведших к нападению на Капитолий США 6 января 2021 года. В настоящее время Трампу предъявлены обвинения почти по 80 пунктам обвинения в совершении тяжких преступлений, и он загнал себя в самую глубокую из возможных ям. Последствия этих обвинений для Трампа и страны огромны.

Самый последний набор обвинительных заключений — четыре пункта о тяжких преступлениях, выдвинутых офисом Смита, — больше, чем Трамп, и больше, чем все, что могли бы сделать его сообщники по обвинительным заключениям.

Судебный процесс, который вполне может состояться перед следующими президентскими выборами, будет посвящен битве за защиту самой американской демократии. Пока что Трамп отрицал все нарушения и не признал себя виновным по предыдущим обвинениям.

Обвинения, содержащиеся в третьем обвинительном заключении, являются самыми серьезными на сегодняшний день в отношении бывшего президента. Эксперты считают первый набор обвинительных заключений, по 34 пунктам обвинения в мошенничестве в бизнесе, выдвинутых окружным прокурором Манхэттена в марте, техническими и необычными, учитывая, что основное преступление, мошенничество с финансированием предвыборной кампании, является федеральным преступлением, за которое Трампу не было предъявлено обвинений.

Второй набор обвинений, связанных с обращением с секретными документами и включающий четыре дополнительных обвинения в заменяющее обвинительное заключение, опубликованное на прошлой неделе офисом Смита, несомненно, серьезен, поскольку 32 из 40 пунктов, по которым ему предъявлено обвинение, вытекают из Закона о шпионаже. Но третье обвинительное заключение идет дальше — впервые — обвиняя Трампа в преступных попытках подорвать американскую демократию.

Бывший президент должен винить только себя за проступки, в которых его обвиняют, особенно после того, как члены его штаба, кабинета министров и государственные чиновники неоднократно говорили ему, что не было никаких фальсификаций на выборах, достаточно значительных, чтобы повлиять на исход выборов в 2020 году.

И последнее, но не менее важное: Трамп и его союзники в Конгрессе изо всех сил пытаются отвлечь внимание общественности, возмущаясь поведением Хантера Байдена и заявляя о своем желании объявить Джо Байдену импичмент.

Проблема в том, что пока нет доказательств неправомерных действий со стороны Джо Байдена. Напротив, как показывает каждый набор обвинительных актов, существует множество фактических доказательств неправомерных действий Трампа. Третий и самый последний набор обвинительных заключений идет дальше, чем любой из двух других, показывая, как в нескольких штатах, включая Джорджию, Мичиган и Аризону, Трамп пытался подорвать честность президентских выборов и воспрепятствовать волеизъявлению электората.

С новым обвинительным актом против Трампа поговорка, знакомая всем юристам, кажется особенно применимой к бывшему президенту и его союзникам-республиканцам в Конгрессе: если факты не на вашей стороне, оспаривайте закон. Если закон не на вашей стороне, аргументируйте факты. Когда ни закон, ни факты не на вашей стороне, стукните кулаком по столу.

Юридические проблемы Трампа вызвали много скандалов, ни один из которых не отменит расширяющихся обвинений и доказательств его преступного проступка.