Мартынюк Александр Александрович
Мартынюк А. А. Подписчиков: 447
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2372

Юридическая консультация 2023 08 03

4 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

* вот выписка из решения арбитражного суда:

2. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-4».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Рассвет-3» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим Иванова Ивана Ивановича (член некоммерческого партнёрства).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-4» 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства на 12 час. 00 мин. 30 декабря 2023 года в помещении Арбитражного суда.

6. Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-3» в размере 10 000 000 руб. 38 коп. Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-3» требование общества с ограниченной ответственностью «Рассвет-4» в размере 10 000 000 руб. 38 коп.,

В удовлетворении остальной части требования отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в вышестоящий арбитражный апелляционный суд.

Судья АС

* а началось с того, что ООО "Рассвет-4" дал займ 10 млн. р. ООО "Рассвет-3" на организацию золотодобычи и получение лицензии на эту работу,

* лицензия была получена и все было готово к добыче золота,

* нужно сказать, что цена на золото за это время поднялась в два раза и стала 5 000 руб за грамм,

* но руководитель ООО "Рассвет - 4" решил забрать лицензию и подал заявление в арбитражный суд о взыскании долга,

* он надеялся, что в счет долга получит лицензию,

* роснедра (хозяин лицензии),. видя что держателя лицензии банкротят - отозвал эту лицензию,

* арбитражный суд признал ООО "Рассвет-3" банкротом,

* конкурсный управляющий описал имущество должника - ООО "Рассвет-3", в результате оказалось: денежных средств на счете - 0 руб., имущество (два скоросшивателя, скрепки, пачка бумаги, канистра бензина) - 52 руб. 38 коп., нематериальные активы (лицензия) - 0 руб.

ВЫВОДЫ:

* руководитель ООО "Рассвет-3" получил лицензию на добычу золота и за летний период с.г. намыл бы до 10 000 грамм золота,

* стоимость намытого золота может составить до 50 млн. р.,

* руководитель ООО "Рассвет-4" получил бы вложенные деньги назад и существенную прибыль,

* но руководитель ООО "Рассвет - 4" пошел по другому, только ему известному пути,

РЕЗУЛЬТАТ:

* результата нет.

Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Мартынюк Александр Александрович

📚 Духовно-нравственная культура России: новый школьный предмет или повод для юридических споров?

С 2024 года в российских школах появился новый предмет — «Духовно-нравственная культура России», а сейчас стало известно, что для 5-7 классов этот предмет станет обязательным. Родители, учителя и юристы спорят:...

Получения наследства

Получить наследство могут не только лица, указанные в завещании. Сожители и нетрудоспособные ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы