Китай и США - куда подует ветер перемен. Что ожидать от переговоров в Джидде

Почему Китай имеет решающее значение для того, что произойдет в конфликте на Украине.

Мирные переговоры, которые пройдут в эти выходные, важнее, чем вы думаете.

Около 30 стран принимают участие в украинских мирных переговорах в Саудовской Аравии в эти выходные. Если это кажется странным предложением, то так оно и есть. Если сами переговоры, в которых участвует такое количество участников в столь далекой стране, кажутся несерьезными или обреченными на провал, то на самом деле они несколько более интригующие. Ведь они состоятся без ключевого игрока России.

Важно отметить: "несколько более интригующие". Шампанское в конце заседания не польется, и не только потому, что алкоголь запрещен в королевском дворце. Но некоторый дипломатический прогресс может быть достигнут.

Наиболее интригующим является состав участников саммита, в который входит советник по национальной безопасности США Джейк Салливан, что позволяет предположить, что президент Джо Байден считает саммит достаточно важным, чтобы отправить своего главного помощника во второй 12-часовой перелет в Джидду за 10 дней. (В последний раз он летал туда для переговоров о возможном мирном соглашении с Израилем с наследным принцем Мухаммедом бин Салманом).

Но более интересно присутствие Ли Хуэя, специального дипломата Китая по евразийским делам. (Ли - высокопоставленный чиновник, в свое время он был послом в России и заместителем министра иностранных дел). Когда два месяца назад подобная встреча проходила в Копенгагене, Китай отклонил приглашение. То, что Ли приедет на этот раз, уже что-то значит.

Китай имеет решающее значение, хорошо это или плохо, для того, что происходит с ситуацией на Украине. Если бы отношения между США и Китаем были лучше, они могли бы пройти долгий путь к совместному навязыванию прекращения боевых действий - Байден оказывает давление на президента Украины Зеленского (и предоставляет гарантии безопасности, если мир нарушится), председатель КНР Си Цзиньпин делает то же самое с президентом России Владимиром Путиным. Но отношения между странами тусклые, поэтому пока такая идея остается фантазией.

В любом случае, Си не так уж заинтересован в прекращении СВО на данный момент. Его "беспредельное" партнерство с Россией, которое он подписал с Путиным незадолго до начала операции, как оказалось, имеет много ограничений. Си не отправил Путину никакого оружия, хотя закупал российскую нефть и поставлял китайские технологии. Он видит в союзе с Путиным своего рода оплот против влияния США, а СВО - как желанную воронку для американского военного арсенала (и, соответственно, отвлечение американского оружия и внимания от Азиатско-Тихоокеанского региона).

Однако есть признаки того, что китайские официальные лица все больше устают от этого конфликта. Они видят, что он затянется надолго, и считают, что поддержка России, какой бы ограниченной она ни была, вредит их имиджу в Европе, где они хотели бы добиться экономических и политических успехов.

Возможно, Си направляет Ли на встречу в Джидду из опасений за положение Китая в мире. Зеленский созвал встречу в надежде заручиться поддержкой своих целей со стороны "глобального Юга" - таких стран, как Индонезия, Египет, Мексика и Чили, которые сохраняют нейтралитет в отношении Украины, не желая оттолкнуть от себя США, Россию или Китай. Особенно он надеется сдвинуть с мертвой точки Индию и Бразилию. Си хочет, чтобы Китай имел право голоса за столом переговоров и, во всяком случае, чтобы увидеть, насколько Зеленский преуспевает - если нейтральные страны продвигаются ближе к сближению с Киевом, что означает, по сути, сближение с Вашингтоном.

Другими словами, эта встреча может показать китайцам, насколько дорого обходится их поддержка Москвы, а также показать, сколько денег и престижа они могли бы сэкономить, сыграв свою роль в прекращении конфликта.

Бонни Глейзер, управляющий директор Индо-Тихоокеанской программы Германского фонда Маршалла, пессимистично относится к тому, что Китай в ближайшее время изменит свою позицию. Китайские эксперты недавно сказали ей, что "сейчас не время настаивать на урегулировании", - сообщила она в четверг по электронной почте.

С одной стороны, сказали они Глейзер, Путин будет сопротивляться любому давлению, чтобы прекратить борьбу, по крайней мере, до президентских выборов в США в следующем году. Если Дональд Трамп будет переизбран, Вашингтон, скорее всего, прекратит или резко сократит свою военную поддержку Украины, что поставит Путина в гораздо более выгодное положение либо для полной победы в СВО, либо для предложения мира, который поставит Россию в гораздо более выгодное положение для аннексии новых территорий. (По этой же причине возвращение Трампа вызывает серьезные опасения у многих в Европе).

Американские официальные лица, продолжая заявлять о полной поддержке Украины "до тех пор, пока это потребуется", также обеспокоены не только последствиями внутренней политики, но и ходом конфликта. Надежды на быстрый перелом в контрнаступлении Украины, которые, вероятно, изначально были нереальными, не оправдались. В результате украинские офицеры вернулись к более привычной стратегии на истощение, и им удается отвоевывать позиции, но по определению это означает долгую и затяжную ситуацию, тем более что оборонительные рубежи России оказываются прочнее, чем ожидалось. (Обе стороны оказались весьма хороши в обороне и не очень хороши в наступлении).

Иными словами, хотя ни Ли, ни Салливан, скорее всего, не объявят о каких-либо серьезных шагах в направлении прекращения огня, они вполне могут прощупывать потенциальные возможности для какого-либо урегулирования в будущем и испытывать ветер на предмет того, насколько их поддержит остальной мир, если они продолжат или изменят свою нынешнюю по

литику.

источник: news.com