Во время судебного разбирательства в Королевском суде Саутварка в Лондоне адвокат защиты Кевина Спейси сказал присяжным, что его «отменили» и «судили в социальных сетях». Теперь с него сняли все обвинения в Великобритании, но сможет ли он вернуться в Голливуд?
Кевин Спейси получил свой первый «Оскар» в номинации «Лучший актер второго плана» в 1996 году за роль в фильме «Подозрительные лица».
«Мой мир взорвался», — сказал Кевин Спейси присяжным, давая показания во время судебного разбирательства по делу о сексуальном насилии. «Была спешка с суждением, и прежде чем был задан или дан первый вопрос, я потерял работу, я потерял свою репутацию — я потерял все за считанные дни».
Голливудская звезда с трудом сдерживала слезы, когда он выступал в качестве свидетеля в Королевском суде Саутварка в Лондоне, описывая, как первоначальные обвинения в США в октябре 2017 года, за которыми последовали обвинения здесь, в Великобритании, привели к лондонскому судебному делу. Эффект домино претензий, разрушающий его оскароносную карьеру.
Присяжные должны были решить, говорит ли он правду или это просто очередное представление.
Кевина Спейси исключили из сериала Netflix «Карточный домик»
Когда появились первоначальные обвинения, Спейси в основном избегали в Голливуде; быстро стерты из фильма Ридли Скотта «Все деньги мира», выпущенного в декабре 2017 года — с Кристофером Пламмером, переснимавшим свои сцены в роли миллиардера Джона Пола Гетти, — и исключены из его получившей «Золотой глобус» роли интриганского политика Фрэнка Андервуда в политическом драматическом сериале Netflix «Дом». карт.
В прошлом году звезде и его продюсерским компаниям было приказано выплатить 31 миллион долларов (около 24 миллионов фунтов стерлингов), чтобы компенсировать убытки, понесенные в связи с его увольнением после «взрывных» обвинений в сексуальных домогательствах против членов съемочной группы.
Но отдельные уголовные обвинения в Лос-Анджелесе и Массачусетсе были сняты в 2018 и 2019 годах соответственно. В 2022 году Спейси был признан невиновным в ходе гражданского процесса в Нью-Йорке.
Теперь присяжные здесь, в Великобритании, сняли с него все уголовные обвинения в связи с заявлениями четырех мужчин, которые утверждали, что звезда подвергала их сексуальному насилию в инцидентах, которые предположительно произошли между 2001 и 2013 годами.
Суду сказали, что утверждения одного мужчины были «безумием», и что у Спейси были половые контакты по обоюдному согласию с двумя другими. Он признался, что сделал «неуклюжий проход» по четвертому человеку, но сказал, что инцидент был не более чем этим.
«Обвинителям легко лгать» о «неразборчивых связях» Спейси, заявил суд
Присяжным звезда рассказал о своей решимости доказать свою невиновность, упорно копаясь в старых записях, коробках с фотографиями и любых доказательствах, которые могли бы опровергнуть утверждения. А его адвокат, Патрик Гиббс KC, сказал им, что звезду «отменили» и «судили в социальных сетях».
Было «легко» лгать о Спейси, сказал Гиббс: «Человек, который неразборчив в связях, не публично, хотя все в бизнесе знают, что он гей, который хочет быть просто нормальным парнем, или, по крайней мере, некоторое время он делает - чтобы пить пиво, смеяться, курить травку, сидеть впереди и проводить время с молодыми людьми, которые ему нравятся...
«Это не моя жизнь, это не твоя жизнь, возможно, это немного странная жизнь, но это жизнь, которая делает тебя легкой мишенью, когда интернет настроен против тебя и тебя судят социальные сети».
«Разрешает ли этот вердикт Кевину Спейси быть Кевином Спейси?»
Теперь Спейси признали невиновным. Означает ли это, что он может возродить свою карьеру?
«Этот вердикт — крупная победа Спейси в том, что он очистил свое имя», — сказал известный американский адвокат Кристофер Мелчер. «Несмотря на то, что он столкнулся с четырьмя обвинителями, которые рассказали аналогичные отчеты о сексуально агрессивном поведении, Спейси твердо настаивал на своей невиновности.
«Вердикт поддерживает опровержение Спейси обвинений и дает ему четкий путь вернуться к работе в качестве актера. Продюсеры могут работать со Спейси, потому что он был оправдан, что уменьшает их разоблачение, если он будет нанят».
Медиа-адвокат Мэтью Дандо, партнер Wiggin LLP, сказал: «Оправдание Кевина Спейси не изменит всеобщее мнение о том, что было сказано и сообщено на протяжении всего судебного процесса, но вполне может открыть дверь для возвращения, которое в противном случае было бы очень плотно закрыто».
Однако знаменитый пиарщик и бренд-эксперт Марк Борковски в этом не уверен.
«Конечно, результат оставил за ним много шума, который окружил это дело», — сказал он. «Вопрос в том, позволяет ли этот вердикт Кевину Спейси быть Кевином Спейси? Быть тем культовым актером, у которого есть куча талантов, чтобы вернуть себе позицию одного из лучших актеров Голливуда?
«К сожалению, нет. Сейчас мы живем в корпоративном мире, и сбор денег, получение страховки, все эти другие факторы существуют в социальных сетях, где основные СМИ не имеют такой же власти».
Перед судом в интервью Спейси сказал, что есть режиссеры и продюсеры, «готовые нанять меня, как только с меня будут сняты эти обвинения в Лондоне».
Несмотря на это, многие кинематографисты все еще опасаются работать со Спейси, зная, что любой проект все еще может быть «преследован негативом», сказал г-н Борковски.
«Кевин Спейси, если он хочет двигаться вперед, будет цепляться за надежду, что есть радикальный независимый режиссер, который бесстрашен, у которого есть прекрасный сценарий и замечательный проект с рядом актеров, которые готовы работать над проектом. .
«И если его подхватят в независимом кино, вы знаете, где есть, как бы это сказать, такие страны, как Италия, Франция, во всем мире, которые не имеют такого же восприятия, как американская или британская аудитория или Немецкая аудитория может быть на этом, могут быть люди, которые думают, о, это был коммерческий успех, давайте подумаем о следующем проекте.
«Но это не будет фильм по франшизе, это не будет Disney или Marvel, чтобы взять на себя это. Просто это то, что они считают слишком опасным с точки зрения негативной рекламы для их бренда и некоторых ценностей. Что они проецируют»
Истории о сэре Элтоне Джоне и даме Джуди Денч
Во время суда сэр Элтон Джон, который был председателем The Old Vic, когда Спейси был назначен, был вызван для дачи показаний, и суд также услышал рассказы о том, как Спейси учил даму Джуди Денч играть в пинг-понг; нельзя было избежать странного и сюрреалистического мира знаменитостей в центре дела.
Сроки подачи британских исков в основном совпадали со временем работы актера в театре. Он был вовлечен с 2001 года и начал свою работу в качестве художественного руководителя с 2003 по 2015 год. Подписание его контракта было настоящим удачным ходом, шансом изменить судьбу заведения.
Алистер Смит, редактор развлекательной газеты The Stage, взял интервью у Спейси в начале его работы в театре, после того как он прибыл в качестве «своего рода спасителя Old Vic» после периода финансовых трудностей.
«Раньше существовала реальная угроза его будущему, — говорит Смит. «Ходили разговоры о том, что он превратится в зал для игры в бинго или даже в клуб танцев на коленях... Приход [Спейси] привлек к этому гораздо больше внимания, это принесло финансирование, привлекло спонсоров и внимание средств массовой информации. И так там был, когда он присоединился, довольно много волнения по этому поводу ".
Приезд Спейси был воспринят как шанс возродить важное театральное учреждение, и люди в индустрии были рады тому, что голливудская звезда работает в лондонском театре.
Все началось не очень хорошо, но улучшилось, когда Спейси стал больше выступать сам. К тому времени, когда он ушел, Old Vic «была финансово обеспечена и восстановила свою художественную репутацию». На какое-то время он восстановил это место как один из ведущих театров Лондона.
Каким бы ни был вердикт, были сообщения о «неподобающем поведении на рабочем месте».
Но в ноябре 2017 года, вскоре после того, как в США появились обвинения, Old Vic заявила, что получила 20 обвинений в ненадлежащем поведении против Спейси. По результатам расследования было сообщено только об одном из заявлений, но сотрудники «не знали, как реагировать».
После скандала в театре была запущена программа «Стражи», призванная предоставить сотрудникам конфиденциальный способ поделиться опасениями по поводу поведения на работе.
Несмотря на то, что в настоящее время со звезды сняты уголовные обвинения в Великобритании, последствия выдвинутых против него обвинений по-прежнему оказали «огромный разрушительный эффект» на репутацию заведения, говорит Смит.
«Даже до этого судебного дела, этого судебного разбирательства, 20 обвинений против Кевина Спейси, выдвинутых в результате собственного расследования Old Vic в 2017 году, я думаю, возник ряд очень серьезных вопросов об Old Vic и о том, как он справился со звездой у руля. За тот период».
Пол Флеминг, генеральный секретарь союза актеров Equity, говорит, что, несмотря на приговор, «никто, с кем плохо обращаются на рабочем месте, никогда не должен подвергаться уголовному преследованию».
Он сказал Sky News: «На рабочем месте должны быть процессы, обеспечивающие их здоровье и безопасность. И эта обязанность лежит на работодателе. Шесть лет спустя я не уверен, что продюсеры театра, телевидения, кинопродюсеры поставили иметь достаточно надежные системы, чтобы предотвратить подобные обвинения, возникающие значительно позже события».
Г-н Флеминг сказал, что с момента появления #MeToo было движение, но недостаточное. «Нет никаких сомнений в том, что есть ряд сообщений о ненадлежащем поведении на рабочем месте», — сказал он. «Преступны они или нет — это вопрос для судов. Дело в том, что многие виды поведения неуместны, небезопасны на рабочем месте, что должны быть процессы, позволяющие людям разрешать их."
Для Спейси эти претензии затмили его когда-то блестящую актерскую карьеру на шесть лет, но теперь все уголовные обвинения позади. После рассказа суду о том, как он потерял работу и свое состояние, вероятно, звезда будет надеяться, что этот вердикт, наконец, станет сигналом о его возвращении в Голливуд.
