Представьте, что еще одно обвинение может сделать для Дональда Трампа
Дональд Трамп является наиболее обвиняемым кандидатом в президенты за всю историю.

Конкуренции за это звание, конечно же, нет. Бесчисленное количество обвинений, возможно, еще одно на подходе, не показало никаких признаков того, что Трамп пользуется популярностью среди республиканцев. На самом деле, дело не в том, что он побеждает, несмотря на обвинения; это почти как если бы он выигрывал из-за обвинений.
Обвинение окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга в отношении денег Сторми Дэниелс на замалчивание изменило траекторию республиканской гонки. Г-н Трамп уже стабилизировался после удара, который он получил после разочаровывающих промежуточных выборов для республиканцев, но обвинительный акт помог ему подняться почти на 10 пунктов в национальных опросах, и с тех пор он остается на этой возвышенной плоскости.
До этого презумпция в современной политике заключалась в том, что серьезный кандидат в президенты должен будет уйти, если ему будет предъявлено обвинение. Если время и ресурсы, необходимые для борьбы с уголовными обвинениями, не разубедят его или ее, избиратели не оставят кандидату другого выбора.
Почему этого не произошло с г-ном Трампом? Его способность преодолевать трудности с законом и извлекать из них выгоду является свидетельством не только его влияния на партию, но и глубокого недоверия республиканцев к системе уголовного правосудия.
Возникает естественное подозрение, когда одна сторона обвиняет ведущего политика другой. Представьте себе, если бы министерство юстиции при Джордже Буше-младшем предъявило обвинение Джону Керри в 2003 году, когда он был предполагаемым фаворитом в выдвижении от Демократической партии против Буша в 2004 году. Права на что-то, демократы, вероятно, не предположили бы, что генеральный прокурор Джон Эшкрофт имел самые лучшие намерения.

Что касается г-на Брэгга, то он партийный демократ, который во время своей предвыборной кампании хвастался своей работой по расследованию и судебному преследованию г-на Трампа и, конечно же, предъявил ему обвинение по тончайшим обвинениям. Если бы обстоятельства изменились и прокурор округа Джексон, штат Западная Вирджиния, — 74,7 процента голосов г-на Трампа в 2020 году — нашел причину предъявить президенту Байдену обвинение по сомнительным обвинениям, избиратели-демократы наверняка сплотились бы вокруг г-на Байдена в знак сочувствия и возмущение.
Вдобавок к этому есть российское расследование в отношении г-на Трампа, которое началось и так долго продолжалось в основном из-за некомпетентности и враждебности ФБР по отношению к нему. В то время он осудил несправедливость всего этого и в конечном итоге, основываясь на любом разумном прочтении протокола, был оправдан. Когда он ссылается на «мистификацию с Россией» или «Россия, Россия, Россия», чтобы представить другие расследования просто как дальнейшие попытки заполучить его, республиканцы склонны этому верить.

Разделенный экран с осведомителями IRS, свидетельствующими о том, что Министерство юстиции уделило все внимание Хантеру Байдену в расследовании, которое потенциально опасно для президента Байдена, только помогает делу г-на Трампа.
Тогда есть политика внимания. Как показал г-н Трамп в 2016 году, когда дело доходит до освещения в СМИ, количество само по себе имеет качество. Обвинения делают все о нем более, чем это обычно бывает. Его кортежи не освещались так широко с тех пор, как он был президентом, а его последние посты в Truth Social, осуждающие жестокое обращение с ним, освещаются как экстренные новости.
Выбор редактора
Аудиоистории меняют представление об удовольствии для женщин
Я слушала эту песню о расставании миллион раз
Как вы должны изменить свою тренировку после 40 лет
Все это способствует миниатюризации остального поля. Другим кандидатам предоставляется выбор: сказать то, что многие республиканцы хотят услышать о том, как отвратительно обращаются с г-ном Трампом, и в конечном итоге просто повторить его точку зрения или осудить его скрытое поведение и, похоже, накинуться на его самых заклятых и ненавидимых врагов.
Возможно, есть демократы, которые все еще верят, что могут каким-то образом предъявить Трампу обвинение из-за его участия в президентских выборах, но многие республиканцы, выступающие против него, опасаются обвинений, поскольку они наверняка поддержат его, и так оно и оказалось.
Такая фигура, как г-н Трамп, колоритный популист, которого обожает политическая база отчасти потому, что он так борется, вряд ли будет свергнута теми самыми властями, которые, по его словам, коррумпированы и настроены против него.
В 1930-х импичмент не остановил губернатора Хьюи Лонга, бича истеблишмента Луизианы, который был интересным и хитрым и, казалось, не заботился о правилах или нормах. Избежав импичмента по обвинениям, в том числе в богохульстве, вечеринках со стриптизершей (некоторые вещи никогда не меняются) и подстрекательстве к убийству, он стал сенатором США, популярным среди своей базы до своего убийства в 1935 году.
Недопущение в Палату представителей и различные юридические затруднения не остановили члена Палаты представителей Адама Клейтона Пауэлла-младшего из Нью-Йорка, выдающегося борца за гражданские права, который изображал себя жертвой всякий раз, когда сталкивался с потенциальными последствиями различных финансовых и личных нарушений. . Он выиграл внеочередные выборы со счетом семь против одного после того, как его запретили, а затем снова легко выиграл.
Г-н Пауэлл уехал на Багамы более чем на год, чтобы избежать повесток в суд, а затем, наконец, вернулся в Нью-Йорк в 1968 году, чтобы сдаться и принять условия своего условно-досрочного освобождения, куря сигару. Daily News рассказала: «Затем он отправился в центр города, широко улыбаясь. Кричащие сторонники окружили его в бальном зале «Ренессанс» на Седьмой авеню и 138-й улице. Женщины лихорадочно бросались на него. Отцовский дом! Отцовский дом! «Храните веру», — наставлял он их одного за другим».
Г-н Трамп вызывает аналогичную реакцию среди своих сторонников. Возможно, что почти через шесть месяцев, в холодном свете дня перед кокусами в Айове, республиканцы придут к выводу, что бремя его потенциальных судебных процессов в следующем году с точки зрения времени, расходов и политических последствий делает его слишком рискованным кандидатом. Тем временем почти каждый республиканец, который хочет победить его, думает: «Пожалуйста, больше никаких обвинений».
Рич Лоури — главный редактор National Review.
источник яндекс картинки