Халявщик хотел открыть бизнес, но не имел 5000 руб на юр консультацию

В нескольких публикациях я описал такое интересное социально-культурологическое явление, имеющее место на рынке юридических услуг, как ожидание со стороны широкого сегмента потребителей услуг бесплатной или почти бесплатной юридической консультации.

По их мнению совершенно нормально ходить по разным юристам и за счет их времени бесплатно разбираться в своей проблеме и если что то и оплатить, то за какие либо процессуальные документы, которые юристы почему то бесплатно готовить отказываются.

>>>читать публикацию "халявщики на юр услуги часть 2"

>>>читать публикацию "халявщики на юр услуги часть 1"

>>>читать публикацию "как юристам перестать консультировать халявщиков"

>>>читать публикацию "почему адвокаты мало зарабатывают"

В этой публикации я расскажу об интересном случае общения с одним халявщиком, решившим открыть бизнес по перевозкам, но жмущего 5000 рублей на юр консультацию.

Издатель из Санкт-Петербурга решил начать бизнес по оказанию посреднических услуг при перевозках грузов

Мне позвонил один знакомый книгоиздатель из Санкт-Петербурга, Валерий (имя изменено), который недавно переехал в Ростов на Дону после кризиса семейных отношений. Жена Валерия, успешная предпринимательница, устала содержать Валерия, пока его деятельность выйдет на какую то прибыль, и выгнала его из своей квартиры.

Жить в Санкт Петербурге было дорого и Валерий вернулся в свою Ростовскую квартиру, продолжив попытки реализоваться как книгоиздатель.

Однако у него так и не получилось реализовать это направление и он решил начать бизнес по перевозкам, который заключался в оказании посреднических услуг между собственно перевозчиком и заказчиком отправки груза.

Еще и юристу надо платить?

Начать бизнес Валерий решил с юридической консультации у меня о том, как ему управлять рисками, связанными с этим видом деятельности.

На предложение проконсультировать по телефону Валерий сказал, что нужна обязательно личная встреча. Чтобы не ехать в офис я предложил провести встречу в кафе на улице параллельно с прогулкой с собаками. У Валерия как и у меня есть собака и живет он не подалеку.

Мы присели в пивном баре Добрый Эль на ул. Пушкинской и Валерий поведал мне о своих проблемах, связанных с прекращением финансирования со стороны жены и желанием заняться посредничеством при перевозках. Я сообщил Валерию, что консультация по ег о вопросу будет стоить 5000 рублей, на что он выпучил глаза и пояснил, что у него нет денег даже заплатить за выпитое им пиво. После моего вопроса о том, как он вообще собирается начинать бизнес, не имея 5000 рублей на юр консультацию, он обиделся,-его возмутило как я вообще смею выставлять ему какие то счета и не хочу входить в его бедственное положение.

Я оплатил общий счет и пошел дальше прогуливать свою собаку, еще раз убедившись что халявщики на юр услуги в нашей стране живут в какой то иной реальности, полагая в достаточно зрелом возрасте (Валерию уже за 50), что знакомые юристы им обязаны помогать бесплатно, если они в трудном финансовом положении. За угощение пивом, трату времени на выслушивание и первичную консультацию Валерий даже не поблагодарил.

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии о том, должны ли юристы консультировать всех своих знакомых бесплатно, если у тех нет денег, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть интересна.

>>>читать публикацию "Кондоминиум Башня Александра решил отобрать квартиру у Россиянина"