Школьная форма "убивает" в детях индивидуальность и превращает детей в безликую толпу. Нужна ли форма школьникам?

Школьная форма "убивает" в детях индивидуальность и превращает детей в безликую толпу. Нужна ли форма школьникам?
Осталось совсем немного времени до начала нового учебного года. Родители активно собирают своих ребятишек в школу, покупают канцелярские принадлежности и одежду.
Вот как раз по поводу одежды для школы и поспорили сегодня мои соседки - счастливые бабушки девочек - девятиклассниц.
В школе, куда ходят девочки ношения формы установленного образца не требуется, руководством школы лишь оговорено, что одежда должна быть однотонной - синего цвета.
Школьная форма "убивает" в детях индивидуальность
Первая бабушка Татьяна, гневно сверкая глазами, заявила, что:
дети имеют право сами решать, в чём им ходить в школу, какого цвета и какого фасона выбирать одежду. Однотипная, одноцветная одежда, форма убивает индивидуальность детей, превращая их в стадо, мешая им самовыражаться.
К слову сказать, Иринка - внучка Татьяны придерживается точки зрения бабушки и вовсю "самовыражается". Цвет волос девчушка меняет каждую неделю: то зелёный, то розовый, то голубой. В носике - кольцо, юбочка чуть попу прикрывает и броский "боевой" раскрас, будто ей не 16 лет, а 45...
Школьная форма - признак организованности
Вторая бабушка - Любовь напротив, ратует за школьную форму:
Красиво, когда все дети одинаковые, аккуратные, нет повода для зависти (доход то у всех родителей сейчас разный) и ничего не отвлекает от учёбы.
Внучка этой бабушки до сих пор ходит в школу с аккуратной причёской - две косички и в общепринятой одежде (юбочка и жилетка синего цвета).

Мнение автора: самореализация это хорошо, но школа не место для экспериментов с внешностью
Если честно, я не смогла занять сторону ни одной из подруг. С одной стороны я считаю, что дети имеют право выбора. А с другой стороны - я согласна, что сейчас у всех родителей доход разный, а одинаковость может сгладить неравенство. Но, дети в одинаковых формах всё равно будут различаться: телефонами, разными суммами карманных денег и т.д. и т.п.
А форма все же оказывает на детей психологическое воздействие и помогает эффективно концентрироваться на учебе.
Ведь яркая и броская одежда, причёска и аксессуары отвлекают от учёбы.
А как думаете вы, дети должны ходить в школу в форме или в чём им заблагорассудится?

Источника нет, просто мысли вслух
Фото - Яндекс картинки
Нужна ли школьникам форма?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
форма нужна, в школу приходят за знаниями, а не за выпендрежом
в школу приходят за знаниями, а не за выпендрежом согласна
А вы думаете что дети такие тупые, и о друг друге через соц сети ни чего не узнают? То есть вы хотите сказать что одел серую форму, и все стали равны?
Мда, вы явно детей не дооцениваете.
я учился в школе и знаю
"Родитель,не занимающийся воспитанием своего дитя, хуже неверного!'" То есть камень зла от ада это Вы сами!
Очередной бред, в большей степени дети которые устраивают буллинг, это дети как раз таки из благополучных семей. У этих детей хорошее воспитание, но когда они вне своей семьи, они творят такое, особенно те кто из семей с достатком. И вот они в 99% и являются вожаками стай которые потом устраивают буллинг своим сверстникам, которые ниже сословием так сказать, детям из не полной семьи, детям сиротам, детям из семей с низким доходом.
Судя по всему у вас логика и ум отсутствует напрочь, раз пишите такую чушь. Вы хотя бы новости смотрите и делаете выводы, а то ваши слова на столько смешны, что можно усомниться в том что у вас вообще есть дети.
Никакая форма не спасёт, раньше да, а сейчас есть интернет, где дети видят что, где и как. И телевизор
А форма подразумевает одинаковый кнопочный телефон? Помаду из подвала от китая? Бижутерию металл, а не золото? А так же будут смотреть вк профили чтобы там не было фоток с мальдив или еще откуда то?
Ну что вы за бред говорите, в век технологий, каждый ребенок знает о друг друге все. и ни какая серая одинаковая форма не спасет. Не тупите.
форма это форма, а не телефон и помада, а то о чем вы - это уравниловка, статья не об этом
Дома и на улице выпендривайся сколько хочешь.
Форма есть форма ...
а индивидуальность можно проявлять после учебы ...
Согласна с Вами.
ВСЕ ГИМНАЗИИ В ФОРМЕ!
И средних школах тоже форма. Всё правильно.
Для того чтобы вводить форму, школы должны быть наделены какими то полномочиями. ну смотрите я например ученик 10 класса. пришел в джинсах и олимпийке, да еще и под алкоголем. Что может сделать мне эта школа при наших же законах? А ни чего. тронуть ребенка они не имеют права. Отчислить тоже теперь не имеют права. оставить на второй год, нужны доказательства в том что ребенок не успевает по программе. иначе можно по закону отгрести такие проблемы, что и сам будешь не рад.
А пока нет в законодательстве обязательной формы, ее ни кто не будет одевать. Не ужели вы думаете что дети 14 лет выращенные на корейском K-pope и Японском аниме, будут ходить в том что им не нравится?
А если с автоматом пришли в школу, то будешь самый крутотень в классе, и что тебе сделают. Я думаю что просто завалят дяди из ОМОН.
И на Западе все престижные колледжи только в форме. Наверное, понимают, что делают. И там учатся далеко не дети бедняков и середняков. Дети должны знать зачем они ходят в школу. После школы пусть самовыражаются, как хотят.
Вот вот, я про тоже. Школа это школа, а элитные заведения обычно называют Гимназиями теперь.
И что? Гимназия - это та же школа. Сами себе противоречите. Значит в элитной школе ходить в форме можно, а в простой не обязательно, там дети сброда. Так у вас получается.
Не ну вы путаете тут уже, Гимназия это одно, а школа это другое. В Гимназии есть своими уставы, которым при поступлении нужно придерживаться весь период обучения. Во многих гимназиях запрещается участвовать в общественных видах деятельности, в некоторых запрещено иметь социальные сети, в других запрещено вести аморальный образ жизни.
А вот в школах такого нет.
А вот я с вами не согласен. Я лично учился в школе в самые не простые годы, с 1995 по 2003 год. У нас не было формы, ну хотя в 1 класс мы пошли еще в школьной форме, которая во втором классе стала мала практически всем кто учился со мной. Ну а вто время покупать новую форму на 1-2-3 класса, было то еще удовольствие.
В итоге все плюнули на это, и мы ходили в том в чем хотели. И о чудо, у нас почему то не было таких разделений, богатый или бедный по виду одежды. Ни кто ни кого не угнетал. В 2001 году попытались ввести форму, так мы ее купили, одели, поносили ну неделю, и все сняли. Больше ее ни кто не одевал до конца учебы. Позже только девчонки одели на выпускные, форму старого образца, ну это была тогда традиция.
Много раз слышал от всех, что вот все эта "не равная одежда" ведет к тому, что в школах начинается булинг. А у меня вопрос, там что дети ярлыки на одежде проверяют? Ну типа вот я в армани, а ты в чем? Да в школах 1-2 человека может быть одет от армани, которое будет выглядеть хуже чем от Китая, все остальные в обычном китае.
Еще раз скажу, форма не изменит ни чего, там будут смотреть по другим возможностям, смартфоны, айпады, как ты живешь в реале, где ты тусуешься и отдыхаешь. Вот это самый главный критерий в булинге. Форма же ну вообще ни чего не даст, а может даже и испортит. Потому что серьги, косметику, бижутерию там не отменяют, а по ней будет виден весь достаток семьи.
Да и форма это очередной способ сделать инкубатор, узкомыслящих, безвкусных людей. В США эта практика привела к тому, что там теперь революция ЛГБТ, где кто как хочет так и извращается.
Вот он, показатель того, что отсутствие формы отвлекает от учебы, куча ошибок!
И чтобы понять Армани или нет, не надо смотреть на ярлычок)))
Ну например я бы не определил армани от китая, для меня все это ширпотреб, даже гуччи и дольче габбана. Даже если это будет не пафосная одежда, а обычного покроя. Я ее не определю без ярлычка, и так большинство мужского пола вообще не разбирается в марках одежды. Для нас что Китай, что фирменная Европа, одно и тоже, ну правда цены в 100-1000 раз больше.
Тем более, что вся армани и даже гуччи с дольче габбана, давно шьются в Китае и Турции!!!
Начали говорить про США, так и говорите до конца - там ведь уже в начальных классах уже говорят о выборе пола и т.д.
Ну это сейчас то, а раньше такого не было и все ходили в чем захочешь. То что там теперь в начальных кланах заставляют насильно делать выбор из хреновой тучи разновидностей полов " в их понимании" этоне значит что там нет нормальных детей.
Не надо нести чушь!
К ЛГБТ, в Англии и США, привели школы с раздельным обучением мальчиков и девочек.
Форма дисциплинирует школьника,а а школьники обязаны быть дисциплинированными.Конечно и учителя обязаны одеваться соответствующим образом, т.е не идти на занятия в коротких юбках и одевать брюки,мужчины должны носить костюмы.
Скорее всего Вы правы. Некоторые учителя тоже позволяют себе вольности в одежде и эксперименты с внешним видом.
Мы сейчас разве об этом ?
Так это смежные вопросы, Ирина. Или я ошибаюсь?
По большому счету у нас можно еще десятка два смежных ко всему вопросов можно с лета накидать. Замыливание темы по факту.
Такое происходит в тех школах, где на это закрывает глаза руководство. Или сами руководители одеваются аналогично.
А это тоже важно. Если ввести обязательную форму ученикам, то пусть введут и обязательную форму учителей. пусть также будут все одинаковые как из ларца. Да это будет и примером.
А далее разделить профессии по цветам штанов.
А почему бы и нет?
У медиков получается 😃
Смешно?
Иди в школу в черно-белой форме и научись применению таких знаков как вопросительный. восклицательный, твоеточие, многоточие. Ни один хрен тебя поймешь, что ты и о чем.
Просто люди видимо до сих живут в эре дефицита, и инкубатора, как это было в СССР. В субботний вечер, на дискотеке можно было встретить сотни людей одетых в одно и тоже, инкубатор, однозначно, то есть убивание личности, и с ранних пор убивание развития ребенка.
Кстати тут наверное соглашусь. Хотя я это само собой списываю на стадный рефлекс, когда хочется как у другого. Это может вопрос идет от чувства зависти. Если еще специально делать из людей одинаковых с иного ракурса, то это двойной ...А еще, думаю это протягиваться будет, что и в сфере инженерии луди будут "тупить". Не будет своего мышления, будет какое-то подражание. Вместо явно чего-то нового, просто создадут велосипед на колесах от летеги.
Считаю, дисциплинированность (исходя из понятия дисциплина) нужно достигать иным. Форма-это как муштра, ради показухи глазам тех, кто ценит глазами, а не делом.
Попробую для примера, может как противоречия сказать. ВОт они будут требовать четкую форму, наказывать за это, но....на уроках негодяи как вели себя развязно, так им будут вести. Какая тут дисциплина? И что важнее? Ну я как бы для себя делаю вывод. народу до сих пор важна муштра. Особенно начиная с правительственных уровней. Дорвутся до туда "бабоньки" и будут вводить такие задачи, что важнее цветочки, а не новый водопровод взамен ржавых.
Прочитал таки "Войну и мир" Толстого. В школе не одолел читатить эти сслыки перессылки. да думаю сейчас это более поезно было бы читать/перечитать. Многое и под нынешние факты сводится. В школе бы иная картина была. Про муштру Толстой хорошо описал с описанием типа внутреннего мира Александра 1. Читаешь и много в романе философских выводов и анализов проскакивает.
Так что форма-на фоне раздрая-это лишь муштра.
Иди в свои школы и там учи, как ВАМ там жить и писать, что учить.. Вы там наезжаете на русских давно , единственная республика, где отделили русских от всего ВАШЕГО народа и не приняли Россию, как государство- образующую страну.
В Татарстане это обсуждают, как там в ВАШИХ школах , это интереснее , чем обсуждать , как у нас , мы сами решим, как- нибудь..
У нас в лицее у учителей тоже форма. Очень красиво смотрится на них.
Примером простелется дорога этики и морали.
Вы в каком веке то живете, уже лет 20 нет такого, а особенно морали.
Да а еще нужно ввести обязательную направленность в физику и химию, чтобы ее изучали все. Как это было в СССР, в итоге убив все, так наплодив инкубатор в одну степь, всегда бывает брак. А если учить тех кто например художник, музыкант, спортсмен, историк, литератор, одной физике и химии которую они не понимают, убивая их талант и не развивая, далеко не уйдешь. Вот СССР к тому и пришел, что распался.
Вот и предложи у себя в Татарстане это , мы в России сами решим.. Мы же не думаем про ваши школы , что тебя так это волнует в России ( не части, а самой РОССИИ)
Ты дура? Пропутинистка, зиг хайль патриотка, а считаешь Татарстан частью ...не Китая ли? Это мне также сказать видимо: рявкай за свою Воронежскую область, за всю Россию не решай.
Ага, дура, что мне плевать на твой Татарстан и какие там дети, школы, власть, уровень жизни)) А ты, особо- одарённый ночами не спишь, всё о России переживаешь и детской форме)) Пасть закрой , у вас своя исполнительная и законодательная власть Конституция, законы и не суй свой нос в Россию, без вас разберёмся, что делать, как и в школах быть , в том числе.. Даже не думала придти на ваш татарский форум и речь толкать, как ВАМ ТАМ жить и уж тем более на к своей власти обращаться, чтобы ТАМ решать свои проблемы.. Вы ЧАСТЬ РОССИИ и там свои законы и своя власть .. Рявкай там ..
А мне плевать на твою Воронежскую область!
Когда твой Путин Татарстан выбросил из состава Российской Федерации, что ты начала говорить
? Ты же этим имеешь в виду, что Татарстан не Россия? Али это нацистское высказывание?То, что Татарстан отдельная Республика, а не волость, не край, не область и не город-не говорит, что они от России абсолютно суверенные государство. Пусть у них своя Конституция, но они под Россией.
Али от чего иного ты "мы в России сами решим" высрала? Может автор статьии написал, что в России кроме Татарстана?
Когда один человек пишет в защиту про понятие "русский", ну смотришь, что у него нормальная линия, а тебя, лицемерная нацистка-как раз наоборот. Срешь на ЦИПСОшников всяких, да сама какой-то дискриминацией занимаешься.
Так что выплюнь путин хер и лучше поизучай устпрой Россиийской Федерации, а то сосешь, да хрен понимаешь что?
Вопрос, а как форма может дисциплинировать человека, это нонсенс какой то. Даже пионеров не галстучек дисциплинировал, а усердная работа пионер вожатых.
А вот задать вопрос, в чем это выражается, а затем и сделать вывод по ответу. Может человек по стадному эффекту перетранслировал, но что и как за этим стоит-не удосужился понять. Сказали-поддержал.
не.. когда галстук повязывали , гордость распирала , шли в любую погоду расстёгнутые, чтобы все видели и гордились именно ИМ. В нём был глубокий смысл и не все могли стать пионерами.. Двоечники и.и.и. должны были стремиться им стать и исправится, чтобы заслужить галстук.. В первую очередь принимали лучших.. При чём здесь вожатые, это ценность , заложенная моралью и обществом .
Вы сам нонсенс какой-то. Для чего-то же одеты в форму военнослужащие. И дисциплина в армии на уровне. В школе учиться нужно, а не сравнивать себя с другими и не ныть потом дома, чтоб купили кофту как у Таньки или туфли как у Ленки.
Надевать! Одежду НАдевают, дисциплинированный вы наш (но, увы, не очень умный). Как-то вам ношение костюма не помогло улучшить качество содержимого черепной коробки, что говорит о многом.
Учитель это пример для учеников. если ученики в форме то и учитель , и завуч, и директор должны носить определённую форму.
Ты можешь обязать кого-то? На каком основании?
Наверное Вы правы, Татьяна Дмитриевна.
Татьяна Дмитриевна! И приучает к будущему дресс-коду.
Не нужна, Татьяна Дмитриевна!!! Не нужна. Проследите путь превращения народа россии в пыль. Вы умная женщина. Посмотрите Правде в глаза.
Не нужна форма детям, нужны квалифицированные учителя.Не нужно ограничений детям ,нужно,чтобы дети шли в школу с удовольствием и за качественными знаниями от профессиональных учителей. Говорите об ограничениях для детей,а учителя все работают на своих местах?
нужны квалифицированные учителя.Не нужно ограничений детям ,нужно,чтобы дети шли в школу с удовольствием и за качественными знаниями от профессиональных учителей.
Полностью согласна с Вами, Людмила Николаевна. Я тоже считаю, что для детей важнее кто и как их обучает. А то, в каком виде дети вкушают эти знания - это вторично.
Конечно нужны! А где же их взять-то?! Когда у всех синдром "менеджера по продажам".
Да и то - "от сих до сих"...
У меня соседка - учитель математики. Она не смущаясь рассказывает, что они с подругой - тоже математичкой своих учеников друг к другу на репетиторство направляют. Зачем учить детей в школе. Когда можно учить их дома за деньги.
Это ВАШ выбор! Наш сын пять лет назад окончил гимназию, мы услугами репетиторов не пользовались.
у всех синдром "менеджера по продажам".
Последние классы в школах дети занимаются только с репетиторами.
Это вопрос не к учителям, а к министерству образования
Выбор Ваш?
Выбор чего?
Людмила Николаевна, Вы кристально честный человек! Благодарствую за комментарий. пыталась ещё написать...... Инет перекрывают....