Как с помощью регрессных требований взыскать ущерб с УК в полном объеме?

Известны ли вам случаи, когда после проведения ремонта кровли управляющей компанией в многоквартирном доме возникают протечки после обильного снегопада или после сильного дождя, которые подтапливают квартиры жильцов, в результате чего ремонт в квартире нужно переделывать, и хорошо если не повреждена дорогая бытовая техника.
Такие случаи не редкость, и жители дома, которым причинен ущерб от действий сотрудников управляющей компании предстоит в суде взыскивать деньги для покрытия причиненного ущерба.
Очень часто в таких делах суд занимает сторону управляющей компании и занижает размер компенсаций в 2-3 раза от реального размера ущерба.
Либо при составлении акта осмотра сотрудники УК отказываются включать в акт все повреждения, в том числе и скрытые и тогда размер компенсации существенно меньше реального.
Кейс 2016 г., который не теряет актуальность и на сегодня. Взыскание компенсации ущерба в полном объеме через регрессные требования.
Я осуществлял защиту прав и интересов клиента, который обратился с вопросом, что нужно делать чтобы получить компенсацию в полном объеме.
Обращение клиента было своевременным в день, когда его квартиру затопило с чердачного этажа, в котором накануне проводились ремонтные работы. Затем ночью шел сильный дождь и все квартиры были подтоплены, при этом УК отказывалась фиксировать причиненный ущерб и тем более проводить переговоры о компенсации.
Загвоздка клиента была в том, что жилое помещение, которое было подтоплено клиент сдавал в аренду, поэтому его вопрос был с кого и как нужно требовать компенсацию: с арендатора или с УК.
Я ознакомился с заключенным договором аренды и судебной практикой о разрешении подобного рода категории дел с УК.
В нашем регионе УК имеет больше всех многоквартирных домов под управлением, и много исков о взыскании компенсаций за причиненный ущерб и эти иски при подаче напрямую удовлетворяются частично с минимальными суммами.
Следовательно было принято решение применять норму закона по регрессным требованиям, а значит сначала взыскивать причиненный ущерб с арендатора, а затем при желании арендатора взыскивать этот ущерб с УК.
Регресс – право обратного требования лица (потерпевшего) к лицу причинившего вред в размере выплаченного возмещения – п. 1 ст. 1081 ГК РФ.
Регрессом также пользуются страховые компании по взысканию суммы ущерба с виновника ДТП.
Итак, есть факт причиненного ущерба, чтобы взыскивать компенсацию нужно сделать следующее:
1️⃣ Зафиксировать факт причиненного ущерба сторонними службами – должностными лицами УК. Чтобы УК не игнорировало требования потерпевшей стороны о фиксации всех повреждений мы в квартиру вызвали сотрудников полиции. Полиция прибыла на место происшествия, взяла объяснение с арендатора, соседей и вызвало УК для составления акта по фиксации причиненного ущерба. В тот же день у нас на руках был подписанный Акт всеми заинтересованными лицами, а позднее в суде мы запросили рапорта полицейских, в которых подробно были изложены зафиксированные факты причиненного ущерба.
2️⃣ Определить как будем взыскивать ущерб: через оценку или прямое возмещение убытков. Мы выбрали 2-й способ и предложили арендатору добровольно компенсировать моему доверителю причиненный ущерб.
3️⃣ Подали арендатору и в УК претензию о выплате компенсаций за причиненный ущерб.
4️⃣ Так как арендатор и УК отказались в добровольном порядке компенсировать размер ущерба, то потерпевший восстановил свой ремонт, купил поврежденную технику, сохранил все чеки.
5️⃣ Составили исковое заявление в суд на взыскание с арендатора всей суммы причиненного ущерба, а 3-м лицом заявили УК.
6️⃣ В суде предоставили Акт фиксации причиненного ущерба, истребовали объяснения с опрошенных лиц сотрудниками полиции по данному факту, предоставили чеки на восстановительный ремонт.
7️⃣ Суд удовлетворил наши требования в полном объеме, при этом УК в суде не принимала активного участия.
8️⃣ Так как своих денег у Арендатора не было, то им было принято решение оформить потребительский кредит под 20% годовых и он в полном объеме выплатил сумму причиненного ущерба и обратился ко мне за взысканием регресса с УК и взысканием причиненных убытков.
9️⃣ Составили исковое заявление и подали в суд на УК о взыскании регрессных требований.
🔟 Так как все обстоятельства уже были установлены ранее судом, а спор фактически имел тот же состав участников, то положительное решение было вынесено в 1 судебном заседании. С УК взыскали всю сумму причиненного ущерба и взыскали дополнительно причиненные убытки арендатору, а именно %, уплаченные за пользование потребительского кредита, и конечно были взысканы судебные расходы на мои оказанные юридические услуги в полном объеме.
Мой основной принцип работы: решать правовую проблему клиента как свою собственную!
А вы знали про регрессные требования?
#затопило #регресс #юрист #юристонлайн #ук #юридическаяпомощь #ущерб #вред #убытки #процент

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересно. А полиция обязана выезжать на такие вызовы?
Полиция обязана выезжать в случае возникновения риска причинения вреда жизни и здоровью. А вот приедет или нет зависит от подразделения.
Круто. В Новосибирске после затопления квартир УК по причине ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общедомоаоно имущества УК не только отказываются составлять акты течи. Но и избивают жителей, угрожают и подают иски в суд или идут свидетелями по делу об ограничении в родительских правах граждан потерпевших от их рук. Детей изымают из семей по причине течи потолков, плесени в квартире и отсутствия ремонта. Если гражоанин продолжает писать жалобы в инстанции, то помещают на лечение в пстзиатрическую больницу на Тульская. Лечение проводят без медицинских на то показаний. В не медицинских, а карательных целях.
Мрак какой-то, тёмный мир.
Это в самом деле система, или, скажем так, единичный случай?
Это поставлено не поток. В кировском районе города Новосибирска. Примерно 21 % домов аварийных. Но не признанных таковыми только потому что жители живут за гранью. Нет денег на экспертизу домов. Более 60 домов с крышей как решето. Обратите внимание сколько по количеству крыш в домах делают как ремонт в кировском районе и как пример в ленинском. В ленинском показатели раз в 8 выше.
Жилые помещения в чьей собственности? Если дома - типа муниципальных общежитий, то за них отвечают городские власти. Если же это МКД с кучей отдельных собственников - тогда совсем дело швах...
Квартиры в собственности. Люди уже приватизировали квартиры в фактически аварийных домах.
Тяжелый случай. Или напрячься и вскладчину нанимать все же специализированную организацию для обследования МКД, или ждать обрушения.
Какая жесть у вас там твориться...
В кировском районе взять под опеку детей стоит денег. Есть каталоги детей родители которых ни разу не привлекались , не вызывали на комиссию пдн. Норма сначала иск в суд на ограничение родительских прав, потом рассмотрение на комиссии пдн без вызова и отправления акта.
Благодарность автору за нормальную деловую статью.
"...много исков о взыскании компенсаций за причиненный ущерб и эти иски при подаче напрямую удовлетворяются частично с минимальными суммами".
Почему? Размер ущерба не подтвержден? Или просто такова практика?
"...мы в квартиру вызвали сотрудников полиции. Полиция прибыла на место происшествия, взяла объяснение с арендатора, соседей и вызвало УК для составления акта по фиксации причиненного ущерба".
Тут уже спрашивали: а саму полицию на каком основании можно привлечь к первичному осмотру?
"Определить как будем взыскивать ущерб: через оценку или прямое возмещение убытков. Мы выбрали 2-й способ и предложили арендатору добровольно компенсировать моему доверителю причиненный ущерб".
При втором способе как обосновали размер ущерба?
Доброго дня Николай Иванович!
Даю пояснения на ваши вопросы:
По снижению сумм взыскания такова практика в судах и в некоторых случаях искажение фактов причиненного ущерба при проведении осмотра и составления акта с должностными лицами УК.
По полиции: В рассматриваемом случае доверитель позвонил в полицию и сообщил о том, что в отношении него должностными лицами УК совершены противоправные действия и они совершаются по на тот момент по настоящее время.
По размеру ущерба: подтверждением оплаты явилось: банковская выписка о частичном перечислении средств и расписка арендодателя (собственника) о получении денег за причиненный ущерб.
То, что УК будет занижать размер ущерба - это понятно. А если, допустим, актирование произведено оперативно с привлечением независимых экспертов (и, разумеется, очень желательно, чтобы в присутствии представителей УК), оценка ущерба выполнена также специализированной оценочной организацией на основе госрасценок (смета по ФЕР) - разве в таком случае суд может принять решение о снижении суммы взыскания произвольно, без ходатайства ответчика о назначении судебно-строительной экспертизы?
Отличный вариант.
То есть при таком варианте оценка как таковая не требуется?
Благодарю Вас, Ярослав Валерьевич, за пояснения.
Если так сделать, то можно занижение маловероятно, только при наличии судебной экспертизы.
Был залив по вине УК( прорвало батареи 2 раза). 2 года боролась за смету( при затоплении 2 помещений сумма сметы составила 7 т руб)))) и добилась 138т. Но получить не могу- УК пишет- извините, вы в плане, ждите. Перестала платить за коммуналку- долг, пени. Что делать? как повлиять на ук?
Инна доброго дня! Вам нужно обращаться в суд за взысканием причиненного ущерба. А вот не оплата за жку не выход. Есть риск того, что УК обратится в суд за взысканием долга и пени и в лучшем случае вы сможете зачесть эти долги, а в худшем по вашим требованиям истечет срок исковой давности, и вы останетесь с долгами.
СПАСИБО Автору!