Елена Сергеевна
Елена Сергеевна Подписчиков: 7982
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6.5М

Победа истинного правосудия: Как я выиграла суд по клевете

74 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Привет всем пользователям и гостям сайта

клевета

Победа истинного правосудия: Как я выиграла суд по клевете

Было это незабываемое лето 2021 года, когда я оказалась втянутой в судебный процесс по делу о клевете.

Я, обычная гражданка России, впервые столкнулась с такими серьезными юридическими проблемами.

Вся история началась с фальшивой статьи, опубликованной в сети интернет, где меня называли мошенницей.

Эти ложные обвинения были сделаны моим недоброжелателем, который не смог принять мой отказ от его ухаживаний.

Меня охватило бешенство и я решила восстановить свою репутацию и доказать свою невиновность.

Адвокат, свидетели, доказательства

Я связалась с опытным адвокатом, который принялся бороться за мои права. Вместе мы собрали все необходимые доказательства, чтобы опровергнуть клеветнические утверждения, представленные в сети интернет.

Мы собрали свидетелей, документы, фотографии и записи разговоров, которые подтверждали мою честность и непричастность в обвинении меня к совершению преступления.

Подача иска

Следующим шагом было подача иска в суд против автора статьи.

Мы предоставили все наши доказательства и убедительно объяснили, какое влияние эта клевета оказала на мою жизнь и деловую репутацию.

Мы не пожелали упустить возможность обратить внимание суда на серьезные последствия распространения ложной информации.

Итоги судебного процесса

Процесс продлился несколько месяцев, во время которых мы встретились со злобными адвокатами ответчика, затягивавшими дело и пытающимися обвинить меня в других преступлениях.

Но мой адвокат был настойчив и неустрашим, и он уверенно защищал нашу позицию, непрестанно доказывая мою невиновность.

И, наконец, день рассмотрения дела настал.

Представляемые доказательства и свидетельские показания были настолько убедительными, что и судья и присяжные не оставили никаких сомнений в том, что в отношении меня была клевета в чистом виде.

Судебное заседание продолжалось несколько дней, и наконец, судья объявил наше решение: победу над клеветой и восстановление моей репутации.

Это была невероятная победа истинного правосудия.

Я наконец-то отметила свою невиновность, а клеветник был оштрафован и обязан опубликовать публичное извинение в сети интернет.

Решение суда стало настоящим примером для других, которые размещают клеветническую информацию в сети интернет.

Вывод

Этот судебный процесс оставил неизгладимый след в моей жизни.

Я осознала, насколько важно защищать свои права и свою репутацию.

Процесс был сложным и нервным, но благодаря нашей настойчивости и качественной работе адвоката, справедливость восторжествовала.

Сегодня я горжусь этой победой и использую каждую возможность рассказывать людям о значении поддержки правового общества в России.

Моя история свидетельствует о том, что справедливость может быть достигнута, если держаться за правду и бороться до конца.

03:14
  • Статья является авторской
  • Яндекс фото
  • Ютуб видео
  • https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/
12 комментариев
Понравилась публикация?
50 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Номер дела и в каком суде рассматривалось дело можно?

раскрыть ветку (0)

законопроект о реальных сроках лишения свободы за клевету превратился в Закон. Изменения, внесенные в статью 128.1 УК РФ «клевета», следующие: за публичную клевету и клевету в СМИ - до двух лет лишения свободы, за клевету с использованием служебного положения – до трех лет лишения свободы, а за клевету в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступлений - до пяти лет лишения свободы.

А теперь открываем Уголовный Кодекс РФ и видим там спокойно существующую и сейчас статью 298.1 «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации». Никакими указами и постановлениями эта статья не отменена и действует.

И, внимание, в статье 298.1 УК РФ не обнаруживаем никаких сроков лишения свободы. Максимальное наказание по части третьей за «клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» составляет 480 часов обязательных работ. И всё.

+2 / 0
картой
Ответить

Калмантаева Анна НиколаевнаПишет 12.08.2023 в 13:21
И, внимание, в статье 298.1 УК РФ не обнаруживаем никаких сроков лишения свободы. Максимальное наказание по части третьей за «клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» составляет 480 часов обязательных работ. И всё.

Мне конечно странно задавать таковой вопрос юристу? Но не ошиблись ли с редакцией закона и вступил ли закон уже в силу (не принят, а именно вступил ли). бывает ПДД смотрю последняя редакция, но не вступившие изменения - не отражены. нужно специально выбирать где-то функцию-смотреть будущую редакцию или т.п.

А если это реально так, то тут вопрос-сбой базы или гос-во не справляется с своими обязанностями? Али можно воспринимать как государственный фэйк.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Хорошо, что все закончилось в вашу пользу. Даже не знала, что можно выиграть такие дела. Доказать реально не просто. Хороший юрист вам попался.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошо что выиграли 👍. Лайк сразу Вам.

+2 / 0
картой
Ответить

Ксения-ПитерПишет 13.08.2023 в 18:02
Хорошо что выиграли 👍. Лайк сразу Вам.

Считаю хорошо, что справедливость восторжествовала. И надеюсь моральный ущерб был значительный за счет затягивания дела, ну и штраф от гос-ва был существенный, чтобы осадить порицателя.

Интересно. вот бы еще защитников порицателя также отдельно к суду за какие-то дополнительные обвинения.

+1 / 0
Ответить

Абсолютно верно! Именно так я и думаю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Поздравляю! Нужно дело, я сторонник таких процессов.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Обзор Avito принадлежит Швеции.?

Получаю доступ 9 дня месяца Декабря 2025 г. на земле через информационно-телекоммуникационную сеть Internet (Интернет) поисковой системы (браузер) и через www. - World Wide Web (Всемирная Компьютерная Сеть)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы