Слова директора личного кабинета генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга Стиана Йенссена об Украине будоражат отношения между Западом и Украиной.
В беседе с журналистами высокопоставленный представитель Атлантического альянса предложил возможное решение будущего Киева: отдать часть своей территории России, для получения членства в НАТО.
По мнению Йенссена, после достижения этой точки "нереально", чтобы русские смогли завоевать новые территории, учитывая огромные военные обязательства Москвы и тупиковую ситуацию в наступлении. В то же время, однако, в НАТО осознают, что усилия Украины могут не привести к полному освобождению завоеванных территорий от противостоящих сил. И это также является приоритетным вопросом для понимания того, каким может быть выход из конфликта и, прежде всего, для понимания реальной возможности вступления Украины в НАТО. Пока противостояние продолжается и пока часть территории под Россией, НАТО не может принять расколотую страну в свой альянс.
"Сейчас речь идет скорее о том, что Украина сможет взять обратно", - сказал Йенссен, который по поводу возможной уступки территории продолжил: "Я не говорю, что это должно быть именно так. Но это может быть возможным решением".
Слова главы личной канцелярии Столтенберга, как и следовало ожидать, вызвали полемику, в которой приняли участие как Киев, так и командование НАТО. Гнев украинского правительства был подытожен сообщением на "Х" советника президента Украины Михаила Подоляка, который назвал обмен территории на членство в Атлантическом альянсе "смехотворным". Это означает сознательный выбор поражения демократии, поощрение мирового преступника, сохранение российского режима, уничтожение международного права, передачу конфликта другим поколениям", - заявил влиятельный советник Зеленского, всегда считавшегося "ястребом" в штабе президента Украины. Такого же мнения придерживается и пресс-секретарь МИД Украины Олег Николенко, для которого "разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от некоторых украинских территорий абсолютно неприемлемы".
В Брюсселе слова Йенссена вызвали в основном замешательство. Представитель НАТО лишь повторил, что позиция евроамериканского блока в отношении целостности Украины "не изменилась" и что он будет продолжать "поддерживать Украину до тех пор, пока это необходимо", обязуясь "достичь справедливого и прочного мира". Справедливого мира, который по канонам Вашингтона и европейских союзников означает также полное соблюдение международного права и границ, определенных им, т.е. границ 1991 года.
Однако многие наблюдатели задаются вопросом, почему Йенссен, который, безусловно, является одним из самых близких к Столтенбергу людей, захотел высказать такую мысль в столь деликатный момент украинского контрнаступления, которое многие считают неадекватным не только амбициям Киева, но и ожиданиям западных союзников. Слова, которые могут стать настоящим холодным душем для устремлений правительства Зеленского к завоеваниям и которые, как известно, вызвали очень жесткую полемику, также нагнетая идею разделения между целями НАТО и Украины. В то время как русские продолжают бомбить украинскую территорию, и в то время как сомнения начинают подтачивать поддержку Киева.
Недосмотр со стороны Йенссена? Возможно. Хотя не исключено, что атлантический чиновник на самом деле хотел повторить линию, которая уже некоторое время циркулирует в Альянсе, а именно - сомнения в реальных возможностях украинского контрнаступления.
Ведь уже много месяцев назад, в незапамятные времена и задолго до начала летней украинской операции, кто-то - даже среди так называемых прибалтийских "ястребов" - отмечал, что в НАТО до сих пор нет четкого определения понятия "украинская победа". Говорили о справедливом мире, но в этом вопросе многие политики и аналитики подчеркивали некоторую бессодержательность этого термина перед лицом совершенно иной реальности поля боя. Контрнаступление со всеми его препятствиями представляется прелюдией к конфликту, который может продлиться еще долго. И не секрет, что в Европе, как и в других частях света, есть немало желающих прекращения боевых действий. С другой стороны, в Вашингтоне приближаются президентские выборы, и Джо Байдену, только что выделившему Украине еще 200 млн. долл. на военную помощь, необходимо предстать перед избирателями, не предлагая республиканской партии слишком много пропагандистских инструментов. Внешняя политика для США, безусловно, является важным фактором при оценке работы президента. И очевидно, что оппоненты Байдена будут использовать рычаг "бесконечной войны" в Восточной Европе, чтобы подчеркнуть возможное фиаско администрации Демпартии, присоединившейся к выводу войск из Афганистана и ветрам войны в Тихом океане.
Возможно, слова Йенссена об украинских территориях были чрезмерным упрощением или непродуманным заявлением. Но нельзя исключать и того, что атлантические круги также хотели послать сигнал Киеву.
источник: news.com
61.6к
