В своей последней книге «Ускорение» финалистка Пулитцеровской премии отправилась в эпическое путешествие в одно из самых важных и наименее изученных мест в мире.
В 2019 году 57 ученых и команда отправились в 54-дневное путешествие к самым дальним уголкам Антарктиды. Их миссия: Ледник Туэйтса, быстро разрушающаяся глыба льда размером с Британию, тающая так быстро, что во всем мире известна как « ледник судного дня ».
В настоящее время Туэйтс исчезает в восемь раз быстрее, чем в 1990-х годах, ежегодно выбрасывая в океан 80 миллиардов тонн льда, что составляет 4% ежегодного повышения уровня моря на планете. Из-за своих колоссальных размеров и вызывающего тревогу обрушения эта отдаленная ледяная шапка считается не только одним из самых страшных мест на Земле, но и одним из самых важных: замерзшим эпицентром глобальной борьбы с изменением климата. Если Туэйтс полностью растает, это может поднять уровень моря на 10 футов и более, что приведет к глобальным последствиям.
Одной из тех, кто участвовал в этом уникальном путешествии, была Элизабет Раш, чья яркая поэтическая книга об изменении климата Rising стала финалистом Пулитцеровской премии. В последней книге Раша «Ускорение» рассказывается об этом историческом путешествии к краю отела Туэйтса — холодному, далекому месту, которое никогда прежде не посещали люди.
На краю отела ледника Туэйтес люди никогда раньше не бывали (Фото: Элизабет Раш)
Раш встретилась с BBC Travel, чтобы обсудить свою антарктическую одиссею, то, как она изменила ее мировосприятие и этические принципы, связанные с путешествиями в некоторые из самых хрупких экосистем Земли.
Где находится ледник Туэйтса и как вы впервые узнали об этой экспедиции?
Ледник Туэйтса — это действительно загадочное место в Антарктиде. Это далеко в море Амундсена. Это было четырехдневное путешествие до ближайшей исследовательской базы. Когда я подписался на участие в этой миссии, мой программный офицер сказал мне: «Знаете, нам проще помочь людям, работающим на космической станции, чем просто помочь вам, ребята, если у вас возникнут проблемы». ." Есть опасения, что Thwaites вступает в период стремительного краха, но реальность такова, что никто никогда не был на [этом острие].
Я подал заявку на участие в миссии в рамках Антарктической программы художников и писателей. Обычно в Антарктиду отправляют двух писателей или художников в год, и я составил заявку на 60 страниц. В моем заявлении была сноска длиной в абзац, которая была примерно такой: «Я пишу о повышении уровня моря. Я хочу побывать в разных местах Антарктиды и своими глазами увидеть, как поднимается уровень моря». Мне очень повезло, что мне дали последнее место на этом ледоколе.
Какие глобальные последствия это будет иметь, если уровень моря поднимется на 10 футов или более?
Ну, скорость, с которой это происходит, имеет огромное значение. Таким образом, 10 футов за два столетия действительно отличаются от 10 футов за 40 лет. Проблема в том, что на самом деле люди делают по этому поводу?
Я большой сторонник управляемого отступления, когда государственное учреждение вмешивается в низменные районы и, по сути, покупает подверженные наводнениям дома по цене до наводнения, давая людям, которые там живут, возможность взять эти деньги и переехать. И вместе с ним.
Нью-Йорк уже провел несколько организованных ретритов на Статен-Айленде. Вмешалось государство, и они купили и снесли более 500 домов на Статен-Айленде. Восемьдесят процентов этих жителей смогли взять деньги, которые им дали за свой дом, и переехать в другое место на Статен-Айленде. Иногда мы думаем, что управляемое отступление похоже на раскол сообществ, и это не обязательно так.
Таким образом, повышение уровня моря не является катастрофой, если мы к этому подготовимся, а это большое «если».
Раш стремился бросить вызов доминирующему повествованию об Антарктиде (Источник: Элизабет Раш)
Как вы думаете, почему вы были одним из людей, выбранных для участия в этой экспедиции?
В заявке я написал о том, что напишу книгу, в которой основной акцент будет сделан на моем повествовании, но с голосами ученых и членов экипажа, работающих в этих местах. Цель состояла в том, чтобы создать своего рода полифонический хор, чтобы тонко изменить того, кого мы считаем рассказчиком антарктических историй.
Первый человек, увидевший Антарктиду, увидел ее примерно 200 лет назад, и за этот очень короткий промежуток времени мы рассказали очень узкую историю об Антарктиде, которая во многом связана с человеческими завоеваниями и преодолением невероятных шансы сделать немыслимое. Часто эти люди — белые люди с глобального севера. Все истории об Антарктиде звучат примерно одинаково. Я хотел создать историю об Антарктиде, которая была бы намного более демократичной. С самого начала я знал, что буду брать интервью у поваров, инженеров и обслуживающего персонала Антарктики на борту. Я думаю, что это сыграло значительную роль в выборе приложения, потому что я собираюсь говорить о науке, но я собираюсь сделать это таким образом, чтобы бросить вызов некоторым доминирующим нарративам, о которых мы рассказываем. Антарктида.
Есть ли какие-нибудь истории, которые запомнились вам о том, как это эпическое путешествие изменило то, как путешественники, обычно не фигурирующие в повествовании об Антарктиде, видят мир?
Я помню, как разговаривал с парнем по имени Джек, который работал поваром на судне. Он из Нового Орлеана и записался поваром в эту экспедицию, чтобы лучше заботиться о дедушке в финансовом отношении. Его дедушка умер за пару недель до того, как мы должны были отплыть, а Джек все же пришел. Он никогда не летал на самолете. Он совершил три разных рейса, чтобы добраться из Нового Орлеана в Пунта-Аренас, [Чили], где мы отплыли. Он никогда не был на корабле. Он никогда не видел пингвинов. И даже родом из Нового Орлеана, он никогда не думал сверхсерьезно о повышении уровня моря. Весь этот опыт был полон для него первого.
Наличие времени для размышлений о будущем изменения климата может быть тем, что делают люди, которые не пытаются каждый божий день накрывать стол едой. Но когда он увидел Туэйтса, я помню, он сказал: «О, я понял». Сам ледник, когда мы приехали, выглядел так, как будто мы прибыли на Стену из «Игры престолов». Он был таким большим. Нам потребовалось три недели, чтобы добраться туда. Вы чувствуете, что находитесь настолько далеко от людей, насколько это возможно. И представить, что наши действия так далеко буквально заставляют эту эпическую стену рухнуть, у вас мурашки по коже.
Экипажу потребовалось три недели на ледокольном судне, чтобы добраться до Туэйтса (Фото: Элизабет Раш)
Продолжаются споры о том, какие места мы должны и не должны посещать на Земле. Одна мысль состоит в том, чтобы оставить эти труднодоступные и хрупкие экосистемы в покое. Другая точка зрения состоит в том, что наблюдение за их хрупкостью вблизи заставляет людей больше заботиться о них. Какие места, если таковые имеются, вы думаете, мы не должны посетить?
Это отличный вопрос, и я могу ответить на него только с личного уровня. Когда мы снова пересекли Южный океан, я знал, что никогда не вернусь [в Антарктиду]. Я знал, что моя поездка была одноразовой и что это имело смысл в контексте моего возвращения и работы в течение пяти лет над написанием книги об экспедиции. Без этого более глубокого смысла или импульса, стоящего за поездкой, я не чувствовал бы себя вправе совершать ее.
Я могу решительно сказать, что в контексте случайного туризма я не думаю, что нам следует ехать в Антарктиду. Я не думаю, что круизные лайнеры должны туда ходить. Я не думаю, что случайный туризм в эти места, которые кажутся «нетронутыми» или отдаленными, должен ускорять темп. Но есть какая-то часть меня, которая немного борется за различие между отдаленным и закрытым, или нетронутым и затронутым. В этот момент мы прикасаемся к Антарктиде, мы прикасаемся к Амазонке, даже если нам нравится думать о них как об этих мифических, нетронутых местах.
Я думаю, в целом, да, мы что-то видим и нас это больше волнует. Чем старше я становлюсь, тем больше я пытаюсь приблизить это любопытство к дому. Я могу прогуляться по своему району со своим трехлетним ребенком и увидеть все эти удивительные кусты бабочек и мини-экосистемы во дворах моих соседей. И я думаю, что мы можем относиться к этим местам с таким же удивлением и очарованием, как к Антарктиде или Амазонке.
Через двести лет после того, как люди впервые увидели Антарктиду, Раш считает, что она больше не «нетронута» (Фото: Элизабет Раш)
Что должен знать каждый, кто отправляется в Антарктиду?
Первый человек, увидевший Антарктиду, увидел ее чуть более 200 лет назад. Это место настолько мощное, что оно буквально держало людей на расстоянии вытянутой руки на протяжении большей части человеческой истории. Другого такого места на планете нет. В любом другом месте, куда бы вы ни пошли, есть истории коренных народов, которые растут из него на протяжении тысячелетий. Это единственное место на планете, где ничего этого нет. И поэтому я думаю, что это требует определенного уважения и осознания того, что это как агент сам по себе.
Возможность приблизиться к ней — это так редко и так ново в истории планеты. Итак, если вы собираетесь туда отправиться, я хочу, чтобы вы отправились туда с осознанием того, насколько необычно то, что вы делаете, и насколько могущественным местом является Антарктида, которую вы посещаете.
Как повлияло на вас наблюдение за тем, как этот массивный ледник медленно тает?
В тот день, когда мы прибыли к леднику Туэйтс, было очень спокойно, и наш капитан вел нас вдоль ледника. Это был впечатляющий день. Затем переключатель щелкнул, и мы начали работать на износ в течение шести дней: бросали керны отложений [образцы из-под морского дна, которые раскрывают прошлую геологию и климат Земли] за борта, метили морских слонов, отправляли подводные лодки под ледник. Каждый день лед выглядел по-разному.
На седьмой день я проснулся, пошел на мостик, а айсбергов стало намного больше, чем раньше, но я не счел это странным и пошел по своим делам. Затем, сразу после обеда, главный научный сотрудник на борту смотрел на эти два спутниковых снимка: на одном был снимок Туэйтса, на котором был сплошной ледяной щит, а на следующем изображении было похоже, что разгневанный Бог ударил молотом по леднику. И разбил его на 300 айсбергов. Мы говорим об области ледника, примерно 15 миль в ширину и 10 миль в глубину. Первый снимок был сделан в день нашего приезда, а второй — утром седьмого дня. [Главный ученый] посмотрел на это и сказал: «Боже мой, Туэйтс вступил в период быстрого краха. Это происходит прямо перед нами.
В настоящее время Туэйтс тает в восемь раз быстрее, чем в 1990-х годах (Фото: Элизабет Раш)
То, что было настолько шокирующим для меня, заключалось в том, что это событие коллапса могло происходить буквально у меня на глазах, и я не знал бы об этом. Он был настолько большим, что я пропустил его, что унизительно. Если вы не видите, как перед вами рассыпается ледник, то это означает, что явление намного больше, чем вы изначально представляли, и что ваша точка зрения неверна, чтобы увидеть его. Я думаю, что это отличная метафора для изменения климата. Людям действительно трудно это увидеть.
Как путешествие в самые дальние уголки Земли меняет ваше представление о человечестве?
Это было так потусторонне. Это заставляет меня чувствовать, как драгоценно и чудесно то, что мы существуем. Я чувствовал, что был близок к посадке на другую планету, и то, как трудно будет влачить человеческое существование на другой планете, делает меня очень благодарным за наше; а также, просто осознание того, что происходит в Антарктиде, не остается в Антарктиде. Антарктическое циркумполярное течение, закручивающееся вокруг Антарктиды, является поршнем в насосе, управляющем мировой циркуляцией океана. Мы начинаем менять этот поток. Меняя это течение, мы меняем глобальные модели океанов по всему миру. Это ощущение того, что мы живем в большой, взаимосвязанной сети экосистем, определенно выросло, когда мы увидели Антарктиду и провели там так много времени.
После этого последнего проекта, что вы думаете о будущем?
Рождение ребенка для меня было актом осознанного оптимизма в отношении будущего. И теперь, когда мой ребенок здесь, я действительно думаю, что в его жизни все, вероятно, будет хуже, чем я, вероятно, полностью справлялся, когда думал о том, чтобы привести его на эту планету. Это не меняет моего решения, но заставляет меня чувствовать и более серьезно относиться к значимому влиянию на мою жизнь.
Это также заставляет меня чувствовать себя гораздо более заинтересованным в том, чтобы научить его таким вещам, как пережить неудобные ситуации и моменты больших перемен, потому что я думаю, что они грядут. Я думаю, что еще важнее научить его, как работать с другими людьми и создавать партнерские отношения и отношения с другими людьми. Так что, хотя я думаю, что он должен быть устойчивым и приспосабливаемым, он также должен быть частью человеческого сообщества, которое позаботится о нем и, надеюсь, позаботится о нем.
--
