Причины "китайского чуда".

Да, Вы правы Китай берет пример с Советского Союза, а мы сегодня должны равняться на Китай. Большое внимание в Китае уделяют малышам. Китайские власти прилагают усилия для предоставления услуг по дневному уходу за детьми до трех лет, заявил представитель Государственного комитета по делам здравоохранения Китайской Народной Республики Ян Цзиньжуй на семинаре, посвященном Всемирному дню народонаселения.

В настоящий момент в КНР насчитывается порядка 75 тысяч яслей, которые могут принять более 3,6 миллионов детей до трех лет, что составляет около шести процентов от всех новорожденных и малолетних детей страны, сказал он.

Китайское правительство намерено усовершенствовать демографическую политику, а также создать доступную для всех систему услуг по уходу за детьми подчеркнул чиновник.

В 2021 году китайским семьям было разрешено иметь третьего ребенка. Меры по повышению рождаемости были приняты в связи с проблемой старения населения страны.

Ефанов Александр АлександровичПишет 17.08.2023 в 14:50

Китай использует опыт развития СССР 30-х годов.

Стоит обратить внимание, что Китай стартовал вместе с нами в 90-х. Сейчас затупинцы говорят, что горбачев и ельцин все развалили в нашей стране, а путин поднял страну с колен, а китайцы всегда так жили, даже не так, в сто раз хуже. У нас в 90-е остановились заводы, не выдавали зарплаты, но промышленность еще была, то же самое и с с/х и со всем остальным. В Китае в 90-е и ранее была куча чужих заводов, на которых китайцы работали уборщиками, грузчиками и приложением к конвейеру. Почитайте книгу "Вселенная Алибаба.ком", там это подробно описано. В 90-х Ма Юнь начал создавать свой концерн Алибаба. Сразу столкнулся с большими проблемами. Проблем было очень много, но главная - кадры. Прошло 30 лет, многое поменялось, но до сих пор концерн Алибаба пытается брать на работу китайских программистов и сразу же их увольняет, они совсем не годятся, а у нас, в 90-е моя дочка окончила школу и на прощальной линейке поздравляли двоих ребят из ее класса, у которых еще до выпускного были авторские свидетельства программистов. То же самое и с ИТР, прошло 30 лет, а на китайских заводах по-прежнему более половины иностранных инженеров. Русские в сто раз умнее и более образованы, чем китайцы, нужно иметь особую ненависть ко всему русскому, чтобы имея такой задел, оставшийся от СССР, такое бесконечное количество ресурсов, а главное, такой народ, загнать страну в такую яму. Сноска: Вместо слова яму, в последнем предложении, я хотел сказать жопу. Но потом подумал - ведь на сайте много дам и решил, - ладно уж, пусть будет в яму. Однако, я хочу, чтобы все знали, - я хотел сказать в жопу.

Согласен с Вами, что серьезно восхищаться Китаем не стоит. Но признать то, что они в довольно короткий срок смогли из отсталой страны стать ведущей державой мира с небольшой территорией, но огромным населением, это необходимо. И нам есть чему поучиться у них. Разумеется сравнить Китай и Россию по возможностям преобразования страны и улучшения жизни населения очень трудно. Я бы сказал, что в нашей стране с ее огромными сырьевыми ресурсами, больше возможности осуществить модернизацию разрушенного реформаторами хозяйства страны и таким образом улучшить жизнь всего народа. У нас же сегодня на словах говорят, что капитализм завел нас в тупик. А на деле для исправления ситуации ничего не принимают. Где например, объявленное импортозамещение? А ведь на словах, даже из высшего руководства страны звучат слова о проведении национализации. Так хватит говорить. Надо делать. Национализация позволит вернуть уничтоженную государственную собственность, которая всегда была основным наполнителем бюджета страны. По примеру Китая, конкуренция между государственной и частной собственностью позволит двигать экономику страны вперед, вынудит, как частных предпринимателей, так и руководителей государственных предприятий выпускать более качественную продукцию и в нужном количестве с доступными для народа ценами. Это все возможно в нашей стране. Однако высокие "мужы" уже предлагают, чтобы ликвидировать дефицит бюджета страны, приватизировать и остатки государственной собственности. Совсем не думают о будущем России.

Вспоминаю конец 60-х начало 70-х годов. Закончен один из трудовых дней. Я слушаю радиоприёмник. На коротких волнах сплошные рычалки, хрюшки и пищалки. Это наши подавляют вражьи голоса: Голос Америки, БиБиСи и Немецкую волну. Зато на длинных и средних волнах тишина. Без проблем выхожу на китайскую радиостанцию. Звучат первые такты композиции "Хуанхэ". Затем объявление: "Говорит Пекин. Дорогие товарищи и друзья! Вы слушаете передачу из Пекина на русском языке. Послушайте народно-революционную песню "Алеет Восток"". Обязательным компонентом каждой передачи была критика внутренней и внешней политики СССР. Что конкретно возмущало китайцев, я так и не понял. Да, в СССР того времени не было ультралевой идеологии и практики. Но разве это не надуманный повод для развязывания конфронтации, в том числе, вооружённой? Китайцы избегали произносить фамилии "Хрущёв" или "Брежнев". Они заменяли эти фамилии словосочетанием "То главное лицо, стоящее у власти и идущее по капиталистическому пути". На протяжении передачи это словосочетание повторялось многократно в разных падежах.

Если сравнивать тот "капитализм", который приписывали СССР, и современный капитализм в экономике Китая, то это небо и земля. Мне кажется, что на месте моего сверстника-китайца я бы испытывал неловкость за такой зигзаг во внутренней политике и за надуманную враждебность к СССР. Однако я этого не вижу. Значит, надо быть готовыми к очередному китайскому зигзагу.

Спасибо за Ваше мнение. Только по мнению профессиональных экономистов, с которыми мне удалось не раз общаться, а некоторые даже сами побывали в Китае, китайское чудо произошло потому, что они ввели многоукладную экономику. То есть дали возможность частной собственности конкурировать с государственной. И это с одной стороны улучшило производительность труда и качество выпускаемой продукции, а с другой стало главным двигателем экономического развития страны. И еще, как отмечают экономисты в Китае после этой реформы значительно улучшились условия труда. Как государственные руководители, так и частники стали больше заботиться о безопасности труда и модернизации производственных процессов.

Достижения Китая возмущают его врагов и радуют друзей. Вот новые рекорды, которые он бьет. Китайская государственная энергокорпорация, ведущий мировой гигант в области угольной энергетики, на днях отчиталась о полугодовом объеме производства электроэнергии, рекордом для этого периода за всю историю и позволившем удовлетворить энергетические потребности страны, обусловленные длительной аномальной жарой. Оказывается, как сообщает газета "Правда", эта корпорация выработала 571,1 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. Объемы выработки электроэнергии на угле также достигли рекордного уровня за отчетный период, увеличившись на 8,4% в годовом выражении.

Будучи крупнейшим угледобывающим предприятием КНР, в январе - июне компания выдала более 300 миллионов тонн угля, чтобы гарантировать энергоснабжение в период пика потребления электроэнергии , при этом среднемесячный объем добычи достигал 51,7 миллионов тонн.

Соглашусь с Вами в том смысле, что там жестокие законы, а у нас гуманное государство. Поэтому в нашей стране жить легче. Но основа китайского социализма в экономике нам необходима. Конкуренция форм собственности - соревнование по успешному сбыту продукции это основной двигатель успешного экономического развития. И оспорить этот процесс просто невозможно. Его надо заимствовать и внедрять. А мы на сегодня фактически уничтожили государственную - общенародную собственность. И перешли на частную, заверив народ в том, что рынок все отрегулирует. Вот он и регулирует в пользу частников, которые постоянно накручивают цены на свою продукцию. И остановить этот процесс никто не может. А если был существовали государственные предприятия, то и частник бы задумался не только о доступных ценах, но и о качестве, а также количестве выпускаемой продукции. И в этом Китай преуспел. Тут трудно оспорить. Так, что нам надо срочно проводить национализацию, как бы трудно это не было, ввести прогрессивную шкалу налогообложения, где богатые платят больше, а совсем бедные вообще освобождаются от налогов, ну и ввести государственную монополию на продажу табачных и вино-водочных изделий. Хватит травить народ некачественной продукцией. Только для этого прежде всего надо вернуть государственную торговую сеть магазинов. А то они уже почти везде исчезли. Конечно, не спорю, власти сегодня легче управлять страной, когда все отдали на откуп частной собственности. Сиди и грей свой стул. А частники руководят не только экономикой в свой карман, но и политику забрали себе, подкупая избирателей на выборах.