Женщина пытается остановить военный бульдозер во время столкновений, которые вспыхнули, когда египетские силы безопасности разогнали сторонников свергнутого президента Мохамеда Морси в огромном лагере протеста возле мечети Рабаа аль-Адавия в Каире, 14 августа 2013 года.
Спустя десятилетие после того, как сотни египтян были убиты за один день, когда силы безопасности разогнали сидячую забастовку в Каире, в новом отчете, опубликованном правозащитной группой, приуроченном к годовщине резни, утверждается, что власти обсуждали, но в конечном итоге отвергли потенциально менее смертоносные варианты разгона демонстрации.
Египет стал свидетелем одного из самых кровавых дней 14 августа 2013 года, когда силы безопасности применили автоматическое оружие, бронетранспортеры и бульдозеры для подавления сидячей демонстрации на площади Рабаа аль-Адавия в Каире, где тысячи египтян собирались в течение нескольких недель, чтобы выразить протест. Свержение военными демократически избранного президента Мохамеда Морси.
По официальным данным, число погибших составляет около 600 человек, в том числе несколько сотрудников сил безопасности. Правозащитные группы считают, что истинные потери были еще выше. Протестующие обвинили государство в проведении массовой бойни; Власти заявили, что вооруженные до зубов демонстранты напали на полицию.
После кровопролития был создан национальный комитет для расследования протестов, в том числе разгона протестующих и его смертельных исходов. В 2014 году группа опубликовала 57-страничное резюме своих выводов, из которых только семь страниц касались рассредоточения Рабаа.
Полный отчет был передан Абдель Фаттаху ас-Сиси, бывшему генералу, который сверг Морси, прежде чем сам стал президентом. С тех пор правительство Сиси не публиковало файл.
В отчете, опубликованном в понедельник, Египетская инициатива по правам человека (EIPR), известная правозащитная группа, заявила, что получила полный текст расследования, который, по ее словам, составляет более 700 страниц, и опубликовала то, что, по ее словам, является ключевым. Детали, опущенные в резюме, опубликованном девять лет назад. EIPR сообщил в своем отчете, что получил текст «из надежного источника на условиях анонимности».
Среди деталей то, что силы безопасности рассмотрели несколько вариантов того, как прекратить сидячую забастовку, прежде чем в конечном итоге выбрали применение смертоносной силы, согласно EIPR.
Хотя сводка за 2014 год содержала одну строчку, в которой говорилось, что у правительства «были альтернативы», в нем не указывалось, что это были за альтернативы и не шла речь о дебатах между силами безопасности о том, что делать.
По словам исполнительного директора EIPR Хоссама Бахгата, значение полного текста расследования заключается в том, что он включает «стенограммы свидетельских показаний», которые показывают, как чиновники решили разогнать протест.
«Это первый раз, когда у нас есть официальные доказательства… того, что министерство подробно рассмотрело два варианта и причину, по которой они были отклонены или отброшены до операции», — сказал Бахгат.
В отчете EIPR приводятся показания, которые, по его словам, были даны следственному комитету генерал-майором Медхатом Аль-Миншави, который возглавлял операцию по разгону, а затем стал помощником министра внутренних дел по центральным силам безопасности.
Аль-Миншави сообщил комитету, что власти обсудили менее смертоносные варианты прекращения сидячей забастовки, в том числе отключение воды и электричества и «открытие канализации», а также осаду площади, чтобы предотвратить попадание продуктов питания к протестующим. Отчет.
Но власти решили, что эти варианты потребуют больше времени для прекращения протестов и создадут «неудобства для жителей этого района», говорится в сообщении Аль-Миншави.
Аль-Миншави сообщил местным СМИ в 2020 году, что план состоял в том, чтобы мирно разогнать демонстрацию до тех пор, пока протестующие не начнут атаковать силы безопасности, но не упомянул о дебатах в силах безопасности о других вариантах, которые подробно описаны в отчете EIPR.
«Правительство разрывалось между тем, чтобы разогнать собрание любой ценой за короткий период времени или разогнать его с меньшими затратами, но в течение более длительного периода времени», — говорится в отчете о расследовании, согласно EIPR.
«Правительство выбрало первый вариант, поскольку лидеры сидячей забастовки вышли за рамки того, что можно представить или уместно», — говорится в отчете.
Согласно отчету EIPR, следователи в то время также заявили, что «египетская администрация также ошибалась в своей политике разгона собрания».
Подробности в отчете EIPR также противоречат сводке 2014 года, в которой говорилось, что сидячая забастовка «не была мирной ни до, ни во время разгона», даже если «она началась как таковая».
«Большинство жертв Рабаа были невинными гражданскими лицами, которые, скорее всего, были мирными демонстрантами», — говорится в отчете EIPR со ссылкой на расследование. «Тем, кто взял в руки оружие и терроризировал граждан, удалось бежать с площади Рабаа».
Согласно EIPR, в отчете также говорится, что силы безопасности применяли боевые патроны «неизбирательно и ненадлежащим образом» и что не было «безопасного коридора», позволяющего выйти тем, кто хотел безопасно покинуть площадь во время разгона.
В сводке, опубликованной в 2014 году, говорится, что, когда силы безопасности прибыли на площадь 14 августа в 6 часов утра по местному времени, протестующие начали стрелять боевыми патронами, бросать бутылки с зажигательной смесью и камни, ранив своих сотрудников. Полиция «постепенно использовала сигналы тревоги и слезоточивый газ и не прибегала к боевому патрону до тех пор, пока несколько ее сотрудников (сил безопасности) не были убиты и ранены», — говорится в сводке.
Поиск ответственности
Десять лет спустя ни один из сотрудников сил безопасности Египта не предстал перед судом, хотя в сводке, опубликованной в 2014 году, сделан вывод о том, что ответственность за гибель людей ложится как на лидеров сидячей забастовки, так и на силы безопасности. Однако в 2018 году египетский суд на массовом судебном процессе вынес 75 смертных приговоров за участие в протестах после изгнания Морси. В 2021 году апелляционный суд Египта оставил в силе дюжину таких приговоров.
Amnesty International в понедельник описала «десятилетие позора» в Египте, заявив, что «10-летняя годовщина резни в Рабаа является ярким напоминанием о том, как безнаказанность за массовое убийство более 900 человек привела к тотальному нападению на мирные инакомыслие, подрыв любых гарантий справедливого судебного разбирательства в системе уголовного правосудия и невыразимая жестокость в тюрьмах за последнее десятилетие».
«Египетские власти в течение десяти лет не могли привлечь кого-либо к ответственности за самое крупное массовое убийство в современной истории Египта», — говорится в заявлении Хьюман Райтс Вотч в понедельник, в котором рассредоточение названо «вероятным преступлением против человечности».
В отчете EIPR отмечается, что среди рекомендаций, данных президенту, было то, что дело «должно быть вновь открыто» и что для судебного расследования необходимо вызвать как оставшихся в живых, так и официальных свидетелей.
«Эта рана и все ее жертвы должны быть залечены», — говорится в отчете EIPR со ссылкой на рекомендации.
Файл никогда не пересматривался. Глава комитета, составившего выводы, Фуад Абдель-Монейм Риад, заявил в 2019 году, что отчет «по-прежнему является конфиденциальным». Он умер в 2020 году.
Отвечая на вопрос о годовщине массового убийства, представитель генерального секретаря ООН сказал на пресс-конференции в понедельник, что добавить нечего, кроме того, что было сказано ООН в то время, но что «как правило, всегда должна быть подотчетность».
«У нас, очевидно, нет оснований ожидать, что нынешняя египетская администрация (повторно) начнет расследование, потому что они не делали этого в течение последних 10 лет», — сказал Бахгат из EIPR, добавив, что власти «защищали преступников», преследуя выживших.
По словам Бахгата, единственными двумя реальными вариантами привлечения к ответственности являются либо смена политической администрации, либо передача дела в международный суд.
«Это преступления, которые подлежат универсальной юрисдикции в международных судах по всему миру», — сказал он.
