А что, так можно было? А кто сказал, что нет?

Правильно это или нет, с какого угла морали обсуждать, я не знаю. И даже не хочу об этом думать. Это просто событие из практики.
Вадим и Ольга развелись, когда сыну было шесть лет. Еще год жили рядом. В крупном городе на Урале. Но вот Ольга встретила мужчину и помчалась за ним в далекий город на берег Каспийского моря. И забрала с собой сына. Еще пару раз Вадим ездил к ним в гости, чтобы увидеть ребенка, но во второй раз ему даже не открыли дверь.
С тех пор отец потерял связь с сыном. Доходили слухи, что бывшая жена уехала с ребенком в Турцию, потом сменила мужчину и город проживания. Так прошел еще один год, за который мужчина ни разу не увидел своего сына.
Мы сидели и разговаривали о том, что делать. С точки зрения закона у отца нарушено право на общение с ребенком. Закон это право защищает. Предлагает установить график общения. Но на практике такая защита работает плохо. Если ребенка будут прятать, то никакой график не поможет. Доказать умышленные действия второго родителя, почти не реально и слишком дорого.
Можно подать иск в суд об определении места жительства ребенка с отцом. Так себе затея. Во-первых, непонятно, где живет мать с ребенком и где в итоге рассмотрят это дело. Одно ясно, что очень далеко. Во-вторых, не факт, что суд примет нашу сторону. В-третьих, это долго, а ребенок со временем утрачивает социальную связь с отцом.
Вадим уже опускал руки:
– Почему закон не на моей стороне, а на ее, когда она не права?
– Так встань под защиту закона и будь не правым ты. Только не относись к моим словам как к совету. Так, точка зрения.
– Ты говоришь о том, чтобы я выкрал ребенка?
– Нет, не выкрал. У тебя такие же права на ребенка, как и у матери. Это раз. Ты ничего не знаешь о ребенке, здоров он или нет, ходит он в школу или нет. А вдруг он болеет, а вдруг не ходит в школу. Это два. Мать нарушает не только твои права на общение с ребенком, но и права ребенка на общение с отцом. Это три. Когда ребенок будет проживать с тобой, ты сможешь подать иск об определении места жительства ребенка по своему месту пребывания. Это четыре. Мама же решила самостоятельно, что ребенок должен быть с ней. Кто тебе запрещает принять такое же решение?
Вадим нашел ребенка, забрал к себе, устроил его в школу. Теперь мать приезжает на встречи с ребенком. Отец не препятствует. Просто следит за тем, чтобы не увезла мальчика. Готовим иск об определении места жительства.
Вот собственно и все, я готов принимать летящие в меня камни. Вывод у меня только один: ккайние радикальные действия порождают крайние, радикальные противодействия, а ребенок не игрушка, помните об этом. И да, спасибо, что читаете меня.
Уродуют психику ребенка. Благодаря вашему совету.
А почему ребенку лучше с отцом? У него регистрация по месту пребывания?ГДЕ ребенок будет жить?на с.емной квартире?Это ВРЕМЕННОЕ ЖИЛЬЕ
Нет. Не у всех одинаковые права. Надо учитывать мнение ребенка.
Если мнение ребенка после 10 лет то его мнение учитывается ОБЯЗАТЕЛЬНО! Если меньше то решение с каким из родителей останется ребенок УЧИТВВАЕТСЯ. Судом. То что отец выкрал ребенка потому что "имел право" то это нарушение уклада проживания ребенка.
Также он был прикреплен к поликлинике,саду или школе.Отец нарушил права ребенка. Его уклад жизни.
А вдруг во фразе "Вадим нашел ребенка, забрал к себе" пропущено "спросил: с кем тот хочет жить"...
Пропущено?
А вдруг?
Пропущено?
Ну а если?...
Думайте!
)
Думайте сами, решайте сами, иметь
или не иметь
...
Вот именно, за одной фразой столько непоняток. Нашел ребенка и забрал - как это? Приехал в Турцию, подкараулил на улице, схватил, оторвал от матери? Не представляю эту сцену. А если мать была не против ребенка отдать, чего раньше не договорился? Дурацкая история и неправдоподобная. При разводе 99% мужиков перекрестятся и о ребенке забудут, ну открыточку раз в году разве, лишь бы жена алиментов не требовала.
Мои родители развелись, когда мне было 12 лет. Даже на СТРАШНОМ суде я бы не сказала, с кем бы хотела остаться. Осталась с мамой. Не всегда дети могут сказать правду.
Это к законодателю. Не я придумала.
-----
Дети бывают разные. Родители бывают разные
-----
Лично я считаю ребенок должен оставаться с матерью
Так я без претензий... просто рассказала о моих чувствах. В том то и дело, что дети бывают разные.
Вспомните историю из фильма "Экипаж"... Там мальчик точно должен был остаться с папкой...
а почему лучше с матерью?
Мужики, вы же рулите в государстве. Это же вы придумывает и принимаете законы.
У баб 100 лет назад (ну чуть больше) не было свобод распоряжаться детьми. Но ради блуда, ради разводов, ради того чтобы баб не содержать вы же сами эту свободу бабам дали.
Вот теперь пожинаете то, что посеяли.
И, да, вот этими вот законами
который потом вырастает в хрензнает какого гражданина.
----------------------------------------------------------------
на Руси детей зачатых в блуде называют "ублюдками"
Суд должен решить.
Женщина вынашивает в себе ребенка 9 месяцев.Уже устаноа
лено что ребенок особенно до 3 х лет нуждается в матери.
Много разных аргументов. Всех не перечислить.
----
Остальное не рпзберк что вы понпписали
а может и не вынашивать, может просто убить его.
Законодательство у нас на ранних сроках беременности позволяет убивать своих детей.
ага ...
если ребенок не хочет в школу ходить, то и пусть не ходит.
если ребенок хочет до 3-х часов ночи в интернете сидеть, то пусть сидит.
если ребенок не хочет суп и котлеты есть, а хочет газировку с шоколадками, то, конечно, пусть ест, то что хочет
Чего вы мне то это высказывание?
Это к законодателю
Как по мне то ребенок должен оставаться с матерью
потому что вот это вот Вы написали
К законодателю
Прежде, чем создать семью с тем или иным человеком, надо всё взвесить(какой должен быть партнер по браку, какие качества хотите в нем видеть).Нельзя строить семью на авось. Любить, уважать, быть за одно. Только в такой семье счастливы родители, счастливыми будут и дети.
Благодарю за правильную и хорошую статью.
Многие мужчины совершенно напрасно пасуют перед бывшими жёнами, для которых дети являются разменной монетой для мести бывшим мужьям.
Мой сын не пьёт, не курит. Много работает, очень любит сына. Жена не работает, сидит дома ничего не делает. Занимается собой любимой и требует завести домработницу.
Когда возник вопрос о разводе, жена увезла ребёнка в другой город и стала требовать от моего сына немалых средств на содержание себя и ребёнка.
На это я сказал сыну, чтобы он забрал ребёнка к себе и перестал быть терпилой.
Права родителей и ребёнка нарушать нельзя.
Да. Дети страдают. Родители тоже. Стабильности нет. У всех характеры. Да разберутся.