Мнение: Высадка Индии на Луну проливает неприятный свет на состояние России
Существует множество причин, по которым страны создают и продолжают реализацию гражданских космических программ. Одни надеются продвинуть свои гражданские усилия в области науки и техники, другие стремятся расширить штат технических специалистов, третьи ищут способ мотивировать новое поколение молодых работников.
Однако с самого начала космической гонки главным мотивом было повышение национального престижа как внутри страны, так и на международной арене.
Именно это в значительной степени и движет Индией, которая в среду стала лишь четвертой страной, успешно осуществившей мягкую посадку зонда на Луну.

Данный снимок сделан с посадочного модуля за день до прилунения. Credit: ISRO.
Эта веха знаменует собой огромное достижение для зарождающейся космической программы, которая на протяжении многих лет неуклонно продвигалась вперед. Я ожидаю, что в будущем последует успех: Дели продемонстрировал, что намерен вкладывать значительные средства в исследования космоса.
На заре космической эры Советский Союз, который слишком хорошо понимал, как успешная космическая программа может укрепить его позиции на национальной арене, нанес первый удар запуском первого спутника в 1957 году.
Хотя он передал всего лишь простой звуковой сигнал, последствия запуска были огромны; теперь Советский Союз мог нанести удар по своим врагам, включая Соединенные Штаты, ядерными ракетами. Москва последовала за этим прорывом вместе с другими, включая первое животное на орбите (собака Лайка в 1957 году) и первого человека в космосе (Юрий Гагарин в 1961 году).
По мере того как Россия добивалас
ь успеха за успехом в космосе, Америка была близка к панике. Поначалу создавалось впечатление, что США технологически отстает от Советов. Вот почему призыв президента Джона Ф. Кеннеди высадить американских астронавтов на Луну нашел такой глубокий отклик в америке, получив восторженную поддержку как демократов, так и республиканцев в Конгрессе, а также американской общественности в целом.
Гонка в космос рассматривалась почти как война за выживание, которую США не могли позволить себе проиграть.
Президент России Владимир Путин - последний в длинной череде лидеров, пытающихся использовать успешное космическое предприятие для отражения величия своей страны. Путин надеялся на этой неделе погреться в
лучах славы успешной посадки российского лунного модуля "Луна-25".
Для пущего эффекта российский президент, остро нуждающийся в завоевании национального престижа, приурочил лунную миссию к полету всего за несколько дней до полета на Луну конкурирующего индийского космического аппарата "Чандраян—3".
Россия выиграла гонку, но проиграла игру: неисправность привела к крушению "Луны-25" вместо мягкой посадки на лунную поверхность. Если бы это было успешно, “Луна-25”, несомненно, рекламировалась бы как "доказательство" того, что Россия все еще остается великой нацией, несмотря на ее неудачи в катастрофической войне на Украине. (Этот тип миссии особенно сложен, потому что маневры по изменению орбиты для посадки на одном из полюсов должны быть выполнены точно).
Если эти космические программ
ы являются отражением величия наций, то интересно более внимательно изучить их. На подъеме находятся программы в Азии, особенно в Китае и Индии. Обе страны разработали сложные криогенные ракетные двигатели, пусковые установки и космические аппараты. Обе страны эксплуатируют несколько группировок спутников для связи, получения изображений Земли и дистанционного зондирования, а Китай располагает собственной группировкой навигационных спутников.
Китай также может похвастаться программой полетов человека в космос с действующей космической станцией, включая космический корабль с экипажем и транспортный грузовой корабль. Индия планирует отправ
ить своих собственных астронавтов на орбиту в ближайшие несколько лет, в то время как Китай объявил о планах отправить своих астронавтов на поверхность Луны в 2030-х годах.
Китайский луноход все еще активно исследует обратную сторону Луны, и на данный момент это единственная страна, разместившая там посадочный модуль.
До недавнего времени российские ракеты и космические аппараты были одними из самых безопасных и надежных. Но сейчас будущее российской космической программы под вопросом на фоне продолжающегося сокращения финансирования, обвинений в коррупции (например, скандалы, связанные со строительством стартового комплекса "Восточный"), политизации (например, правление бывшего директора Роскосмоса, карьерного политика Дмитрия Рогозина) и отсутствия молодые специалисты на подходе (низкооплачиваемая работа непривлекательна для потенциальных работников).
В последние годы в России происходили сбои космических аппаратов "Союз" и "Прогресс" и пусковых установок, включая отмену запуска в 2018 году корабля "Союз МС-10", на борту которого находился американский астронавт Ник Хейг. "Луна-25" - лишь последняя в череде неудач. К счастью, ни одно из э
тих происшествий пока не привело к каким-либо смертям или травмам.
Запущенная космическая программа России отражает состояние самой страны. Вместо того чтобы снова превратить свою нацию в “великую державу”, Путин показал миру, насколько сильно Россия находится в упадке.
Плачевное состояние космической программы Москвы - лишь последнее подтверждение этого.
....Образование .... Наука .... что дальше ? Если никто в мире не отрицал того, что образование в СССР было лучшим ! Так зачем мы ушли от лучшего и что приобрели взамен этого ? Здесь, в этом вопросе - без ответа. Как и в Здравоохранении и прочих отраслях экономики. Лучшее, бесплатное - поменяли на что ? На платную услугу ?