Развод не терпит простоты, или что случится, если упростить?

Развод не терпит простоты, или что случится, если упростить?

Зачем делать сложно, когда можно проще. Как говорят отечественные англоговорящие- lifehack.

И вот идут в ход использованные бутылки, скрепки и что там у них еще есть. Также и в юридических советах. Да проще можно. Сэкономишь кучу нервов, времени и возможно денег. Но это поначалу. Потом все это потратишь в двойне.

Обедаем со знакомой , она рассказывает о своем разводе с мужем. Хотят все упростить и вместо того, чтобы подать заявление на развод в суд, прекратить брак в ЗАГСе. Да это проще, если есть обоюдное согласие. Но только если нет общих детей. В моем случае, дети есть, но знакомая с мужем решили просто об этом факте не сообщать.

Это плохая идея. Загс не только «брачует» и «разбрачовывает», но еще и регистрирует вновь рожденных детишек. И база данных во всех городах общая. Поэтому кому как не ЗАГСу знать о наличии детей. Но будут ли они проверять? Не факт. Поэтому допустим, что у ребят получилось.

Нарушение четко установленной законом процедуры, как правило, влечет ее отмену в силу незаконности. Вот развелись ребята таким образом. Дальше новый брак и новая семья.

Но вот кому то из бывших супругов взбрело в голову тот развод аннулировать. Подают в суд с требованием аннулировать запись о расторжении брака, так как она сделана с нарушением норм права. И правда. Семейный кодекс и прочие нормативы гласят, развод при наличии несовершеннолетних детишек, только через суд. Это значит, ЗАГС не вправе вносить запись о прекращении брака без решения суда. А суда не было. А запись есть. Вот ее то и отменят как незаконную. Брак восстановят со всеми юридическими приятностями. А те браки, которые к тому времени уже будут, признают недействительными. Со всеми юридическими последствиями.

Какие последствия? Непредсказуемые. Например, наследство. Новый супруг не наследник, а тот старый наследник. Причем первой очереди. Представляете, добро копили совместно, а на него теперь старый, давно забытый супруг посягает.

Или проблемы раздела имущества. С последним супругом придется это имущество делить. Да еще доказывать, что тот первый супруг к нему никакое отношение не имеет.

Я даже практику почитал. Такие прецеденты есть и они не единичны.

Нет, конечно, все мы леди и джентльмены, поэтому до конца сохраняем порядочность. Более того не ждем подвоха от бывших близких людей. Но каково это будет, спокойно жить, создавать семью и копить имущество, зная, что в любой момент все это может поломаться.

Вот и выходит, что проще, это далеко не лучше. А разводиться надо правильно. Спасибо что читаете меня.