Про Волка, Зайца и Арбитражный суд

«Союзмультфильм» жёстко карает костромских предпринимателей за использование персонажей.

По данным картотеки Арбитражного суда Костромской области на сегодняшний день зарегистрировано 18 дел по искам АО «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм», а всего по России в суд «полетели» более 5000 исков с различными суммами – от 10 тысяч до 20,8 миллионов российских рублей (показательный процесс в Арбитражном суде Псковской области: суд взыскал 20 800 000 рублей с ООО «Теледистрибуция» в пользу киностудии «Союзмультфильм» в качестве компенсации за нарушение исключительных прав. Поводом для разбирательства послужил факт незаконного использования наименования «Пингвин ЛоЛо», принадлежащего компании-ответчику, одноименным телеканалом).

В нашем регионе такие суммы в исках не заявлены. Так, по мелочи, от 10 до 100 тысяч...

Тут, конечно же, возникает вопрос – как выявляли? Да очень просто, господа. Есть у нас такой трудовой ресурс – тайные покупатели: за скромное вознаграждение готовы слить кого угодно придут к вам, купят, тихонечко снимут на видео, сфотографируют и уйдут. Ничем их деятельность не регулируется и никак не контролируется. Ну, разве что, условиями договора гражданско-правового характера (ГПХ).

Так вот, в 2021 году, прибегнув к услугам таких «засланцев», АО и ООО «Союзмультфильм» решили подзаработать на халяву провести мониторинг по выявлению фактов незаконного использования популярных анимационных образов компаниями по всей России. Как показали результаты, Россия, в лице МСП, оказалась не готова к такому мониторингу – кто куклы ростовые использовал, кто на тортиках Крокодила Гену изображал...

В общем, не ожидали предприниматели, в том числе и костромские, «удара в спину» в виде требований компенсаций за нарушение исключительных прав на товарные знаки, исключительных авторских прав и еще расходов на фиксацию, покупку, уплаченную госпошлину (куда ж без нее).

К чему я тут про все это пишу?

Попал мне в руки один из таких исков, в котором Волк и Заяц хотят 100 тысяч на двоих.

И все бы ничего, но мотивировочная часть меня просто восхитила - не могу не поделиться!

Предмет раздора - трусы (прошу прощения за подробности) в прилагаемой фотографии чека идут у них за «Хоз. товары», хотя разбивка по видам товаров в настройках кассы ответчика установлена - мы на это, конечно, в отзыве укажем, но это так, мелочи.

Если уж вы идете в суд, то называйте вещи своими именами (или хотя бы где-то рядом проходите). При всем моем богатом воображении никак не получается представить, что эти самые трусы (опять пардон) можно использовать как ИГРУШКУ - именно так классифицировали данный товар истцы. В какие игры играют в «Союзмультфильме»?!

Цели их, при более детальном изучении документов, мне стали вполне понятны, но озвучивать я это здесь пока не буду по определенным причинам.

Так что, предприниматели-бизнесмены-самозанятые, будьте аккуратней с использованием персонажей «Союзмультфильма»!

Это только мультики у них добрые...