Дереберг Фируза
Дереберг Фируза Подписчиков: 4463
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.1М

Депутат «единоросс» обиделся на ЮНЕСКО из-за ее критики по бырубке байкальского леса. Вы поддерживаете уничтожение Байкальских лесов ...

20 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,00 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 08.09.2023 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать
Единорос Петр Толстой.

Природа наделила человечество лесами, которые выполняют полезные функции - зачищают водоемы и почву, являются местом обитания для многих живых существ, дают древесину, пищу и обеспечивают нас лекарственными растениями.

  • Совсем недавно в нашей стране подняли вопрос о вырубке Байкальского леса на законодательном уровне и практически допустили то, что в последствии, по утверждению экологов, будет угрозой планетарного характера.

Главная цель вырубки Байкальского леса - это финансовая выгода и прибыль. Единая Россия в первую очередь поддержала этот губительный для природы закон. Петр Толстой, занимающий должность вице-спикера Госдумы недоволен заявлениями организации ЮНЕСКО, которая обрушилась с критикой на российскую власть ради защиты Байкальского леса и самого озера Байкал.

  • В отместку он потребовал, чтобы наша страна вышла из состава данной организации, считая принятие закона по Байкалу отстаиванием Россией своих геополитических и экономических интересов.

Какие могут быть интересы по уничтожению прекрасной Байкальской природы? Конечно денежные - все делается по капиталистическому уклону для получении прибыли.

Байкал является самой большой «цистерной» пресной воды, а его прибрежные территории занимают большое количество видов животных, но самое главное, что природа его уникальна и не повторила.

До скандального закона о вырубки леса, все подобные действия расценивались как преступления, а теперь это будет делать власть на законных основаниях.

Выходит охрана озера Байкал теряет свою силу и все животные, растения, а также его природная красота будут находиться под угрозой медленного уничтожения бизнесом и государством.

04:18

Вы поддерживаете уничтожение Байкальских лесов на законных основаниях?

Депутат «единоросс» обиделся на ЮНЕСКО из-за ее критики по бырубке байкальского леса. Вы поддерживаете уничтожение Байкальских лесов  на законных основаниях

Проголосовали: 48

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
35 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сплошные вырубки в селеопасных районах во многих странах стали причиной усиления селевой и лавинной активности с более разрушительными последствиями. Существует множество успешных практик закрепления горных склонов и устройства противолавинных и селезащитных сооружений, которые обязательно нужно проработать в качестве альтернативы сплошным рубкам.

Сплошные рубки в горных лесах всегда ведут к резкому увеличению эрозии почвы. Чем больше будет сплошных рубок вблизи Байкала, тем больше глины, песка и биогенных элементов будет выветриваться и вымываться потоками воды, попадая в Байкал. А это - ухудшение качество воды, неконтролируемый рост водорослей, гибель рыбы вследствие нехватки кислорода. Нарушится и водорегулирующая функция, которую выполняют леса, что в свою очередь, увеличит риск наводнений.

На практике предлагаемые сплошные рубки в отличие от рубок спелых и перестойных насаждений не ограничены площадью лесосек и какими-либо другими параметрами. По сути, это открытая лазейка для коммерческой хищнической вырубки заповедных лесов Байкала под благовидным предлогом их защиты.

Заявленное одной из целей Законопроекта обеспечение реализации права приобретения частной собственности на землю для пораженных в правах пользователей земельных участков в населенных пунктах, границы которых поставлены в ЕГРН, на территории Республики Бурятия и Иркутской области, несет в себе колоссальные риски передачи земель лесного фонда Байкала в частные руки.

+4 / 0
картой
Ответить

Сколько будут леса рубить не официально, ужас будет полный.

+2 / 0
Ответить

Сколько его щас уходит, и мы действительно не чего не можем сделать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

То у нас леса тушить “экономически невыгодно”, то загрязнения рек бьют все рекорды, теперь вот и до Байкала добрались. В самом деле — если наших депутатов не заботят люди, неужели они будут думать о каких-то там водоёмах? Подумаешь, уникальное озеро, чья фауна и флора на ⅔ состоит из эндемиков!

Вячеслав Мархаев — один из немногих, кто заступился за Байкал во всеуслышание. Очень хочется верить, что его аргументы всё же будут услышаны. Вячеслав Мархаев, сенатор из Бурятии, отказывается слушать чинуш, утверждающих, что законы о вырубке леса согласованы с Минприроды, и ничего в них страшного нет. Он подчёркивает:

“Теперь закон позволяет переводить земли лесного фонда в земли иных категорий, и, следовательно, вырубать столько леса, сколько захочется, без всякой госэкспертизы!”

Мархаев заявляет, что за всем этим стоит Министерство транспорта, движимое исключительно прибылью.

С Байкала китайцы уже давно воду качают и продают под названием Байкал, это не для кого не секрет. Знали ли вы что в Китае вышли новые географические карты с нашими облостями только они уже стали китайские.

+3 / 0
Ответить

Все продажное в наше время!

+2 / 0
Ответить

При этой власти да.

+3 / 0
Ответить

И ничего сделать нельзя к сожалению.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пригожин мог, но не захотели больше рисковать, скоро выборы и он знал что за него народ пойдёт, и кто убрал его тож это понимали, он бы сам на выборы не пошёл, но за народ пошёл, а народу надоели те кто до выборов уже за рубеж отчитывается что 90%за них, народ смело мог выйти и не согласиться с выборами, вся надежда была на Пригожина, но к сожалению случилось то что случилось.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пригожин мог сделать многое и говорил всегда правду.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Сам факт разработки законопроекта, который разрешает рубки вокруг Байкала, неминуемо вызвал общественную дискуссию, а принятие его в первом чтении — негодование. Как отметил председатель иркутского отделения Российского географического общества (РГО) главный научный сотрудники Института географии имени Сочавы СО РАН д. г. н. Леонид Корытный, экологическая общественность «отчаянно выступала и выступает против этого безумного решения».

+3 / 0
картой
Ответить

Стойте на своём. Я прочитал другим раскажу, спасибо вам огромное.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Решение не то что безумное, но и ужасное.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
08.09.2023, 11:30
Санкт-Петербург

А неча всяким грэтатумбергам смотреть куда лесок уходит и куда денежки деваются от вырубки, не скрепно это все не ПОСРЕотишно не по "нашему"

+2 / -1
картой
Ответить

Лес уходит и мы ничего сделать не можем.

+2 / 0
Ответить
08.09.2023, 15:05
Санкт-Петербург

По тому что рабский ген!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (16)

Как пополнить бюджет казны?

Налоговые мытари, ненародные неизбранники уже не знают как изголиться чтобы ободрать чернь до кровавого мяса, вытрясти из народа последние гроши. А вот богатых они не трогают, ибо сами не бедные.

Из-за повышения налога на добавленную стоимость с 20 до 22% плата за свет поднимется уже с января 2026 года. Сообщение ФАС.

Федеральная антимонопольная служба представила свежий проект нормативного акта, который пересматривает максимально допустимые и минимально приемлемые расценки на электроэнергию для населения.

В Госдуме предложили выплачивать 20 тысяч рублей за рождение ребенка в новогоднюю ночь

Как у вас предновогоднее настроение? У нас уже настоящая сказка: выпал первый снег, город припорошило, и люди потихоньку начинают готовиться к главному празднику страны. Мандарины, елки, подарки...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы