В воспоминаниях современников Сталина можно встретить высказывания о том, что Иосиф Виссарионович был достаточно справедливым человеком, который в первую очередь думал о народе, а не о своей выгоде. Зачастую желание Сталина улучшить жизнь простых советских граждан шло в разрез с желаниями других партийных чиновников и видных людей Советского союза. Возможно именно это в последующем и стало поводом для разговоров о том, что Сталин жестокий человек и тиран.
Одним из тех, кто "пострадал" от действия Иосифа Виссарионович стал известный советских исследователь, доктор географических наук, дважды Герой Советского Союза Иван Дмитриевич Папанин.
Иван Дмитриевич родился в Севастополе 26 ноября 1894 года. Отец Ивана был матросом, и Иван мечтал по примеру отца связать свою жизнь с флотом и морем. И впоследствии он исполнил свою мечту став одним из самых известных Советских исследователей Арктики.
Путь Ивана Дмитриевича был не легкий и ему пришлось столкнуться со множеством проблем. В 1918 году он стал участником гражданской войны. Через два года занял должность комиссара оперативного управления при командующем морскими силами Юго-Западного фронта. Позже был назначен комендантом Крымской Чрезвычайной комиссии и по мнению Дмитрия Соколова лично участвовал в массовых расстрелах белогвардейцев.
Позже было еще множество различных должностей в политической структуре страны. Но одновременно с политической деятельность Иван Дмитриевич занимался и исследовательской деятельностью. Правительство по достоинству оценило заслуги Папанина по исследованию северных регионов страны и в 1938 году после проведения научной экспедиции на первой в мире дрейфующей станции "Северный полюс" Иван Дмитриевич и другие участники экспедиции стали почетными членами Географического общества СССР, а также получили степень доктора географических наук.
Папанин пользовался уважением не только коллег, но и руководства страны. И вскоре после окончания Великой Отечественной Войны Иван Дмитриевич занялся строительством собственной дачи. Стройка дачи имела колоссальные размахи. Внутри дом был отделан итальянскими греческим мрамором, на улице был организован большой пруд с лебедями, и сам дом больше был похож не на простую дачу, а на зажиточные хоромы.
После окончания стройки Иван Дмитриевич неоднократно приглашал в гости различных высокопоставленных и известных Советских граждан. Хвастаясь размахами и красотой дома, он просил своих гостей оставить отзыв в специально заведенной для этого домовой книге. В како то момент Папанин осмелел и пригласил в гости Иосифа Виссарионовича.
Выбрав удобный момент Сталин приехал в гости к известному полярнику. Он прошелся по всему дому Папанина и внимательно осматривал его каждый закуток и был впечатлен. Папанин видя, как Сталин внимательно осматривает его дом решился попросить его оставить отзыв в той самой домовой книге. Сталин не отказал и написал в книге свой отзыв. После отъезда Иосифа Виссарионовича Папанин заглянул в книгу и увидел запись, сделанную рукой Сталина: "Хороший будет детский сад".
Осознав своё тяжелое положение Папанина стал искать защиты у своих друзей и знакомых. Они обращались к Сталину с просьбой не принимать резких решений. Вождь народов согласился с ними и вынес вопрос касательно судьбы дома Папанина на очередное заседание политбюро.
Во время заседания Сталин сказал:
Я ни в какой мере не принижаю заслуги Ивана Дмитриевича перед страной и наукой. Его исследования Арктики были по достоинству оценены, за что он был награжден звездой Героя и государственной дачей. Но ему, видимо, этого показалось мало, и он построил себе такой дом, в котором с легкостью можно разместить детский сад, которых в стране категорически не хватает. Я знаю, некоторые из вас поддерживают Ивана Дмитриевича, но я прошу вас задуматься. Для чего тогда мы делали революцию? Что о нас подумают простые рабочие?
Слова Сталина были приняты положительно и политбюро приняло решение забрать дачу Папанина и переоборудовать её в детский сад.
Раньше не было при Сталине частной собственности и чиновники, как и вся номенклатура занимали квартиры и дачи по рангу. Так что если главный лишал чиновника поста, то и количество льгот квартир и дач резко сокращалось. И кому давать освободившееся помещение-дачу решалось на раз-два.
В том то и дело, чиновники жили достаточно скромно. Конечно, относительно простых рабочих у них было больше привилегий и возможностей, но не было столь явного расслоения общества.
Именно по тому что чиновник мог легко лишиться всего многие у кого забрали дачи, квартиры и тд в последующее называли Сталина тираном и жестоким человеком.
А ещё была зависть и конкуренция на получение льгот номенклатуры, потому и строчились доносы на таких людей. И дальше никого не волновало, что людей лишали жизней, а детей отдавали в детдома или они становились беспризорниками. Так называемые ЧСИРы были изгоями, а ярлык этот можно было получить легко, по доносу соседа или сослуживца.
Георгий Жуков уже после войны так же страдал от большого количество донос на него. Существует версия, что командировка Жукова в Одессу была не случайно, а являлась своего рода наказанием и поиском нового повода для составления дела на него.
Как нам сейчас не хватает таких примеров из жизни, чтобы хотя бы подбодрить народ! Но увы....
А сейчас Сталина считают тираном и не дай Бог кто-нибудь будет себя вести так же как он. Сразу немилость народа и все вытекающее от сюда.
Делали революцию для коммунизма.
Для него же и расстреливал лично товарищ Папанин белогвардейцев....
Вряд ли более зажиточных чем он ПОТОМ....
Так ГДЕ КОММУНИЗМ?....Есть понимание?
А будет? Есть понимание?
Тогда за что этого ПРИДУРКА Папанина уважать?
А кто говорит об уважении?
Но помимо того что он был революционером, он занимался наукой и достиг в этом деле достаточно больших успехов.
А что касательно коммунизма, то его так и не построили.
"Я ни в какой мере не принижаю заслуги Ивана Дмитриевича перед страной и наукой. .. но я прошу вас задуматься. Для чего тогда мы делали революцию? Что о нас подумают простые рабочие?
...Слова Сталина были приняты положительно.... "
Я так понял, автор тоже положительно отнесся к этим словам Сталина....
Правильно говорю?
Я возвращаюсь к вопросу о коммунизме.... И через него плавненько к оценке....
"Ну и мудаки же мы все..." Прямо как придурок Папанин.
Автор, почему для Вас Сталин в белом френче исключение?
Где коммунизм? Где мой кГасный Геволюционный меГседес?
Есть понимание? В белом френче ч(м)ув(д)ака в ряд с Папаниным.
То есть если человек позволил себе построить огромный дом, которого потом был лишен этого достаточно для того что бы отменить все заслуги этого человека?
И не совсем понял вашу фразу про Сталина и белый френч.
Вся рублевка, сплошные детские сады, и школы, и дома творчества. Только Сталина не хватает, для принятия правильного решения.
Да не только она.
Но вопрос в другом. Там живут не всегда политики. Певцы, артисты и так далее. Они стоят эти дома за свой счет. Да и время сейчас другое.
А чем они заработали? Что они произвели? Созидатели, рабочие, сейчас в нищете. А певцы, и вся остальная гомосятина, очень хорошо показали себя, свалив за границу на пмж.
Ну это да. Рабочий класс всегда жил хуже, чем певцы, артисты и тд.
Но свалили далеко не все, многие на оборот высказываются в поддержку нашей страны.
А их доходы, это вопрос оценки их творчества. Поскольку им готовы платить миллионы за выступления на днях рождениях и тд.
Интересно. Спасибо за публикацию