Суд признал эмодзи в виде поднятого большого пальца согласованием условий договора.
Друзья, привет 👋
Суд признал эмодзи согласованием условий договора.
Предысторией такого решения послужила следующая ситуация.
Один предприниматель договорился, что поставит другому предпринимателю мобильный торговый киоск в виде фургона. 🚚
Стороны договорились признать юридическую силу всех документов, которые передаются в электронной почте и в мессенджерах.
Они переписывались в одном из известных мессенджеров и согласовывали цвет киоска.
Покупательница написала, что желает в оформлении желтую полоску на белом фоне.
И получила ответ от продавца в виде эмодзи, на котором изображен поднятый большой палец вверх 👍
Она скинула задаток, но фургон так и не был поставлен. Покупательница написала претензию и подала иск в суд.
В суде продавец киоска настаивал, что сроки поставки киоска не нарушил, и якобы так и не был согласован цвет фургона. А это существенные условия договора.
Эмодзи он не посчитал как что-то юридически значимое.
По его словам, в российском законодательстве эмодзи не наделяется юридической силой. ⚖
Соответственно, суды отклонили эти доводы и указали в решении, что поднятый большой палец вверх в распространенной интерпретации означает согласие.
Хотя продавец и настаивал на двусмысленности толкования знака, не смог предложить другого разумного понимания значения этого эмодзи.
И суд взыскал с него денежные средства за неисполнение условий договора.
Друзья, пишите, что думаете по этому поводу❓
👇👇👇👇

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересно почитать
И ещё одна история впридачу.
Канадский суд признал эмодзи законной подписью в договоре
Судья канадской провинции Саскачеван постановил, что эмодзи «все в порядке» (ладонь с поднятым вверх большим пальцем) является законным заверением контракта и обязал ответчика выплатить истцу более 82 тыс. канадских долларов за неисполнение контракта. «Суд признает, что эмодзи "все в порядке" не является традиционным способом подписания документа, однако в данных обстоятельствах это было законным способом выражения тех целей, которые имеет обычная подпись», говорится в решении судьи Тимоти Кини.
Развернуть на весь экран
Фото: Wiktionary
Судебное разбирательство касалось конфликта, случившегося в марте 2021 года. Оптовый покупатель зерновых Кент Миклборо, решив купить лен, поговорил по телефону с одним из потенциальных поставщиков льна Крисом Ачтером и переслал ему фотографию контракта на поставку партии льна в ноябре. При этом он попросил «подтвердить контракт на лен». Поставщик ответил на это значком «все в порядке». В ноябре, не получив никакого льна, господин Миклборо подал на поставщика в суд, поскольку к тому времени цены на лен значительно выросли.
В суде истец настаивал на том, что уже неоднократно таким образом получал подтверждения контрактов и все поставки осуществлялись вовремя. По его мнению, эмодзи «все в порядке» в ответе господина Ачтера означало именно подтверждение и согласие. Ответчик же заявил, что значок означал лишь подтверждение получения текста контракта, но никак не согласие на него.
Cуд в итоге встал на сторону истца, не разделив озабоченности адвокатов ответчика по поводу того, что это решение «вызовет широкий поток» новых толкований других эмодзи, включая приветствие «кулак о кулак» или «рукопожатие». По мнению судьи, суд «не может (и ему не следует пытаться) остановить развитие технологий и широкое использование» эмодзи. «Похоже, это новая реальность для канадского общества, и суды должны быть готовы встретить новые вызовы, которые могут быть брошены использованием эмодзи и тому подобного»,— заявил судья при вынесении решения.
Спасибо за Вашу интересную публикацию.
Благодарю Вас за публикацию. Интересно