Почему матч-реванш Трамп-Байден в 2024 году может быть скорее референдумом о Трампе, чем о Байдене

Ставки на переизбрание президента, как правило, зависят от результатов действующего президента. Но потенциальный матч-реванш между президентом Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом может перевернуть эту динамику, свидетельствуют опросы, поскольку большинство избирателей говорят, что их решения будут во многом зависеть от их чувств к Трампу.

В последнем опросе CNN, который показал, что зарегистрированные избиратели зашли в тупик в гипотетическом соревновании между Байденом и Трампом, 62% тех, кто поддерживает Трампа, заявили, что рассматривают свой выбор главным образом как демонстрацию поддержки ему, при этом аналогичные 64% тех, кто поддерживает Байдена, заявили, что рассматривают свой выбор в основном как голосование против Трампа. Только около трети с обеих сторон отнеслись к этому решению в первую очередь как к референдуму о действующем президенте.

Несмотря на лидерство Трампа в первичных опросах республиканцев, еще слишком рано знать, станет ли он кандидатом от своей партии, не говоря уже о том, чтобы предсказать конкретные контуры всеобщих выборов между ним и Байденом.

Однако, если цифры последнего опроса CNN подтвердятся, они будут представлять собой нарушение прецедента. В опросе CNN, проведенном после последних президентских выборов, когда Трамп был действующим президентом, а Байден претендентом, 54% избирателей назвали Трампа более важным фактором в своем голосовании. В последнем предвыборном опросе CNN 2012 года около 60% вероятных избирателей заявили, что их решение больше связано с их чувствами к действующему президенту Бараку Обаме, чем к его сопернику Митту Ромни; осенью 2004 года примерно 65% вероятных избирателей считали, что их голоса больше связаны с действующим президентом Джорджем У. Буш, чем его оппонент Джон Керри.

Контраст наводит на кое-какие мысли о позиции Байдена и Трампа в качестве кандидатов. Избиратели, которые говорят, что выбрали бы Байдена, не до конца убеждены в его политической репутации или его руководстве – лишь немногим более половины его собственных сторонников приписывают ему улучшение экономических условий в стране, и только 56% считают его внушающим доверие, но это омрачено их почти всеобщим согласием с тем, что по крайней мере одно из множества уголовных обвинений, предъявленных Трампу, если это правда, лишит его права занимать этот пост. Между тем, почти все сторонники Трампа не одобряют работу Байдена, но они в целом положительно относятся к Трампу, и 63% рассматривают обвинения против бывшего президента в основном как свидетельство политических злоупотреблений со стороны системы правосудия.

Выборы, на которых Трамп был главным координатором, также могут повторять модель, наблюдавшуюся на прошлогодних промежуточных выборах. Традиционно промежуточные выборы часто обусловлены негативной реакцией против партии власти. Однако в прошлом году эта сила, по-видимому, была смягчена недовольством избирателей политикой, проводимой Республиканской партией, такой как решение Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда. Уэйд. И даже вне должности и вне избирательного бюллетеня сам Трамп сыграл значительную роль в стимулировании оппозиции. В Си-эн-эн выходе с избирательных участков, 44% избирателей всенародно заявил, что Трамп сыграл фактор в их голоса, лишь незначительно ниже, чем 51%, которые сказали то же самое о Байден, действующий президент, в отдельный вопрос.