День российских танкистов: миф о превосходстве бронетехники НАТО развенчан на Украине

На протяжении десятилетий большие, изящные, технологически продвинутые основные боевые танки, используемые армиями НАТО, пользовались явным превосходством над своими советскими и российскими аналогами в умах западных военных планировщиков, военных экспертов и общественности в целом. Конфликт на Украине развеял этот миф. Что произошло и почему?

В воскресенье — День танкиста — профессиональный праздник, посвященный командирам и расчетам тяжелой бронетехники российской армии. Основанный в 1946 году после Великой Отечественной войны, ставшей свидетелем многих крупнейших танковых сражений в истории, праздник был призван указать на «особое значение танковых и механизированных войск» как в годы Второй мировой войны, так и в годы Второй мировой войны. И в современной войне вообще.

За прошедшие с тех пор десятилетия танковая война претерпела ряд изменений, начиная с массового наращивания бронетанковых сил в Центральной Европе во время Холодной войны, когда командование НАТО рассчитывало сдерживать бесконечные колонны советских танков, устремляющихся к Ла-Маншу, в В случае, если многолетняя конфронтация «холодной войны» внезапно переросла в горячую.

Между 1946 годом, когда началась холодная война, и началом 1990-х годов, когда сотни тысяч советских войск были выведены из Восточной Европы в обмен на мимолетные обещания Запада не расширять НАТО на восток за пределы воссоединенной Германии, глобальное проектирование танков продолжалось. Как минимум три различных, но пересекающихся поколения:

• В первом поколении (с 1946 по 1965 год) появились первые современные основные боевые танки, какими мы их знаем сегодня, сочетающие в себе маневренность, более тяжелую броню и более мощную противотанковую огневую мощь . Примерами ОБТ первого поколения являются советские Т-54 и Т-55, британский «Центурион» и американский M48 Patton.

• второе поколение (примерно с 1959 по начало 1980-х годов) танки были оснащены более тяжелым и еще более мощным основным вооружением, включая гладкоствольную танковую пушку, новыми видами современной реактивной и композитной брони, состоящей из слоев материалов, включая металлы и керамику, повышенной надежностью, двигатели большей мощности и улучшенные системы радиосвязи. Страны Варшавского договора и НАТО разрабатывали и производили эти танки примерно до начала 1980-х годов, наиболее известные образцы той эпохи включали советские Т-62, Т-64 и Т-72, ​​американские М 60, западногерманские танки. «Леопард-1» и британский «Чифтен». Второе поколение также стало эпохой, когда множество стран, ранее не имевших современных возможностей в области танкостроения, начали внедрять свои собственные ограниченные производственные образцы, включая Аргентину, Бразилию, Индию, Иран, Израиль, Южную Африку и Швейцарию.

• третье поколение, начавшееся в 1976 году с разработки советского Т-80 и его уникального газотурбинного двигателя, 125-мм танковой пушки 2 А 46 с автоматом заряжания, возможности многозарядного боекомплекта (бронебойный пробойник, осколочно-фугасный противотанковый Кумулятивные заряды [кумулятивные] и осколочно-фугасные снаряды), композитная броня и электрооптическая система активной защиты.

Советские/российские и западные способы проектирования танков

Западные производители оружия вскоре последовали этому примеру, представив новые конструкции танков, такие как Leopard 2 (1979 г.), M1 Abrams (1980 г.) и Challenger 1. Именно в третьем поколении конструкции танков СССР и НАТО начали радикально расходиться. Хотя западные танки имели многие из тех же технических характеристик и вооружений, что и Т-80, а также высокотехнологичные преимущества, такие как компьютерное управление огнем и яркие телевизионные мониторы, они также были намного крупнее и, как правило, намного выше, чем их советские танки. Аналоги, которые по-прежнему отдавали предпочтение меньшим, более низким силуэтам.

Например, тогда как Т-80 и его преемник Т-90 имели общую массу от 42,5 до 46 тонн, высоту 2,22 метра , длину 9,6-9,9 метра и ширину 3,4-3,8 метра, Танки НАТО стали массивнее: Leopard 2 весил более 62 тонн, имел колоссальные 3 метра в высоту , почти 10 метров в длину и 3,75 метра в ширину. Для сравнения: «Абрамс» весит 73,5 тонны., имеет высоту 2,44 метра, длину 10 метров и ширину 3,66 метра. Наконец, аналогичный скачок роста наблюдался у Challenger 1 со снаряженной массой до 70 тонн, высотой 2,95 метра, длиной 11,5 метра и шириной 3,5 метра. Его преемник, преемник, появившийся в эпоху после холодной войны, Challenger 2, еще больше: весит 75 тонн и имеет размеры 13,5 х 4,2 х 2,5 метра соответственно.

Редкая фотография, на которой показано сравнение танка «Леопард-2» 80-х годов с Т-72 советской эпохи, предшественником ОБТ серии Т-90.

© Фото: Twitter / @STRATMIL

Чем объясняется навязчивая идея НАТО 80-х годов по принципу «чем больше, тем лучше» по сравнению с «гладким и маневренным» видением Варшавского договора? Разницу в подходах к проектированию можно объяснить разными доктринами двух блоков. В то время как западные проектировщики рассматривали свои машины в свете гипотетических столкновений танк с танком, создавая системы, которые, по их мнению, будут превосходить отдельные танки противника в полях и лесах западной Германии, советские военные продолжали рассматривать ОБТ как компонент хорошо отлаженная общевойсковая машина, предназначенная для быстрого прорыва бронетехники через тылы, окружения армий противника и отнятия у них припасов и путей отхода.

Именно в эпоху третьего поколения танкостроения зародился миф о превосходстве западных танков над советскими и российскими аналогами – отчасти благодаря фетишизации не только брони, но практически всех новейших западных вооружений в популярных художественных произведениях такие авторы, как сэр Джон Хакетт и Том Клэнси, воображают, что западное чудо-оружие побеждает бесконечные полчища Советов.

Редкое фото, на котором показано сравнение размеров танка «Леопард-2» и базового Т-72, ​​предшественника танков серии Т-90.

© Фото: Twitter / @STRATMIL

Эти версии получили подкрепление в 1990-х, 2000-х и 2010-х годах, когда США и их союзники предприняли серию вторжений и бомбардировок советских армий в Ираке, Югославии и Ливии, уничтожив множество урезанных основных боевых танков обезьяньей модели, в то время как потеряв немногих, если таковые имеются.

Прокси-война на Украине развенчивает мифы Запада

Именно во время злополучного контрнаступления украинской армии, поддерживаемой НАТО, против хорошо укрепившихся российских позиций в Донбассе и Запорожье этим летом, западный блок наконец обнаружил, что без эффективной воздушной, артиллерийской, разведывательной поддержки и разминирования их новейшие танки сгорят просто так. так же легко, как и любые остатки, отправленные на восток из арсеналов восточноевропейских членов Варшавского договора. Разведка из открытых источников подтвердила уничтожение на Украине десятков танков «Леопард-1» и «Леопард-2», включая новейшие модели Бундесвера. Более того, по крайней мере два из 14 самолетов Challenger 2, отправленных в Киев, были уничтожены российскими войсками на этой неделе после того, как наконец были отправлены на фронт.

Российские танки, принявшие участие в специальной военной операции, продемонстрировали непреходящую важность более обтекаемого и заниженного силуэта для современной танковой войны, а также роль превосходных характеристик скорости и маневренности в сохранении танков и их экипажей в живых. Более крупные и немного более мощные основные орудия российских танков (125-мм гладкоствольные против 120-мм гладкоствольных) также доказали свою значимость.

«Какие бы задачи ни были поставлены перед российскими танковыми войсками, они будут выполнены. Но в последнее время танки в основном выполняют задачи по ведению огня с прикрытых огневых позиций, чего танковые войска [российские] давно не делали", - полковник в отставке Сергей Суворов, кандидат военных наук. Специализирующийся на бронетанковой войне.

"Теперь об этой задаче вспомнили, и сегодня с помощью беспилотных разведывательных комплексов такую ​​операцию можно вывести на новый качественный уровень", - сказал Суворов, напомнив пример танкиста "Алеша", управляющего модернизированным Т-20. 80 уничтожил два украинских Т-72 Б, бронетранспортер М 113 и пять БТР MaxxPro, уклоняясь от огня противника и буксируя поврежденный танк товарища в безопасное место.

Каков состав современных танковых войск России?

«Сегодня на вооружении [России] стоят новые модификации Т-72, ​​Т-80 и Т-90, в том числе Т-72 Б 3 2022 года выпуска, Т-80 БВМ и Т-80. 90 М «Прорыв», — пояснил Суворов.

«Когда некоторые говорят: да, ну это старые танки, которые модернизировали и так далее, и тому подобное, – они забывают, что это общепринятая практика во всем мире. Свою последнюю модификацию «Абрамса» американцы сделали где-то в начале 2000-х, у немцев она была с «Леопардом» 2 А 6, 2 А 7+», — добавил обозреватель.

Другими словами, хотя базовая конструкция танков, возможно, восходит к концу холодной войны, и Россия, и НАТО на протяжении десятилетий работали над модернизацией тяжелой бронетехники для условий войны начала XXI века, оснащая ее новыми системами управления огнем. Системы, новые прицелы и системы наблюдения, модернизированные основные орудия, улучшенная броня и новые системы активной защиты.

«Наша новая бронетехника имеет усовершенствованные системы управления огнем, прицельно-наблюдательные комплексы, оснащена тепловизионными каналами, телевизионными каналами, аппаратурой сопровождения цели, что позволяет вести огонь управляемыми снарядами через ствол танковой пушки, что, в общем, западное дизайнеры по какой-то причине этого не сделали. Иными словами, современные образцы танков, которые мы сегодня имеем на вооружении, в целом одинакового качества и по своим характеристикам и боевым свойствам находятся на очень высоком уровне», — отметил Суворов.

Обозреватель далее отметил, что сегодня российские танки не используются в тех условиях, которые НАТО представляло себе на заре разработки танков третьего поколения – когда предполагалось, что большие колонны танков будут маршировать навстречу друг другу.

Уникальные в России школы танкистов

Суворов подчеркнул, что российские танковые школы уникальны: в них используются испытанные и проверенные советские методы обучения (что еще не превзошла ни одна другая страна), и в них работают ветераны танковой войны из Афганистана, Чечни и, совсем недавно, специальной военной операции на Украине.

«Сегодня, с развитием малых беспилотных летательных аппаратов, ведутся работы по обеспечению взаимодействия танков с такими средствами разведки, чтобы они могли получать информацию в режиме реального времени. И, собственно, на Т-90 М «Прорыв» эта система уже отработана», — резюмировал Суворов.

Расчеты российских военных относительно размещения сотен основных боевых танков НАТО на Украине оказались верными, поскольку контрнаступление Киева в значительной степени застопорилось и по большей части не смогло прорвать даже первую линию российской обороны за последние 90 с лишним дней. Это, отчасти, служит подтверждением того, о чем говорили с момента объявления о том, что НАТО отправит свои танки в январе: что реальные характеристики зависят не только от номинальных характеристик одного танка по сравнению с другим, но и от самых разных факторов: от артиллерийской и авиационной поддержки до пехоты, владеющей противотанковыми ракетами, до боевой разведки стратегического и тактического уровня, компетентности командира и, наконец, что не менее важно, навыков отдельных танковых экипажей.

Великобритания подтверждает уничтожение танка Challenger 2, но не планирует отправлять замену.