**">
Флаги Коста-Рики и ЛГБТ** у президентского дворца. 16 мая 2014 года
Окончание. Начало здесь.
Итак, давайте разберёмся с циркуляром № 263-2021 г. Генерального секретариата Верховного суда. Сначала нужно определиться с термином «базовая заработная плата».
Во-первых, базовая зарплата не имеет ничего общего ни с минимальной заработной платой, ни с заработной платой вообще. Это условная величина, которая устанавливается для определения различных штрафов и прочих финансовых инструментов поощрения либо наказания. Базовая зарплата устанавливается ежегодно.
Рассматриваемый циркуляр устанавливает её на 2022 год. В 2003–2005 годах она была несколько ниже, но не очень. Например, в 2022-м она осталась такая же, как и в 2021-м. Если перевести костариканские колоны в доллары США по курсу на середину января 2023 года (585 колонов за 1 доллар, примерно таким же он был и в те годы, о которых речь; на сегодняшний день, 13 сентября 2023-го, колон укрепился, и доллар стоит 535 колонов), то размер базовой зарплаты получится 790 долларов (462200: 585). То есть фирме дона Мигеля грозил, по статье 177 (от двух до двенадцати базовых зарплат – см. предыдущую публикацию) штраф всего лишь от $1580 до 9480.
Тут я добавлю, что, как я узнал за время своей работы на ранчо, у моего свата была такая стратегия: практически каждое новое дело начинать без всяких официальных разрешений, экономя время и деньги. Ну а если нагрянет какая-нибудь проверка, то уплатить штраф.
Раз он придерживался такого принципа на протяжении не одного десятка лет, надо полагать, что система эта работала как часы. Тут отвлекусь ещё дальше и упомяну, что такой принцип применяется даже в местных законах, в частности, в трудовом законодательстве. Но это я узнал гораздо позднее, во второе моё (нынешнее) пребывание в стране, когда затеял судебную тяжбу с этой самой фирмой. Об этом я расскажу в своё время.
С фирмой дона Мигеля, которая предоставила мне, нелегалу, работу, не потрудившись меня легализовать, разобрались. А как насчёт укрывательства этого нелегала? Вот в главе II раздела IX не забыли и «лиц, принимающих иностранных граждан”:
«СТАТЬЯ 181.
Если прямо не предусмотрено иное, владельцы, администраторы, менеджеры, управляющие или ответственные за отели и другие места размещения должны вести учет лиц, проживающих в их заведениях. Этот реестр будет предоставлен в распоряжение полиции по делам миграции и иностранных граждан для осуществления соответствующего миграционного контроля. Данные, которые должен содержать такой реестр, определяются регламентом.
СТАТЬЯ 182.
Физические лица или представители юридических лиц, которые недобросовестно предоставляют жилье иностранным гражданам, не имеющим законного пребывания в стране, могут быть наказаны Главным управлением, на основании обоснованного постановления, штрафом в размере от одной до пятикратной суммы базовой заработной платы, определенной в статье 2 Закона № 7337 от 5 мая 1993 года, при условии, что такое размещение предназначено для получения прибыли. Указанный штраф перечисляется в Специальный миграционный фонд, учрежденный настоящим Законом, и его размер применяется в зависимости от серьезности совершенных деяний и количества иностранных граждан, которым предоставлено жилье на нелегальном положении. От этого наказания освобождаются те, кто предоставляет жилье иностранным гражданам с неурегулированным статусом исключительно по гуманитарным и некоммерческим соображениям».
Ну, тут моему зятю ничего не грозит – я у него жил на полном его обеспечении. Хотя я уверен на сто процентов, он его обеспечивал за счёт семейного бизнеса, который и предоставил мне работу с нарушением закона. Но это уже тонкости, в которые миграционная полиция вряд ли будет вникать.
А если говорить о зяте, то он очень часто из гуманитарных соображений, совершенно бескорыстно помогал с трудоустройством или жильём на его усадьбе нашим соотечественникам. Когда я в первый раз появился в ресторане коммерческого центра Муньос-и-Нанне, познакомился с двумя нашими женщинами, работавшими там официантками-барменшами (неплохой вариант заработка для иностранца, если учесть чаевые). Девушки неплохо владели испанским, а обслуживали клиентов, насколько я успел заметить, постоянно питаясь там в обед, гораздо приятнее, чем местные. Так что фирма получала улыбчивый бонус к своей репутации, вытекающий из бескорыстности моего зятя.
Тут мне вспомнилось, как однажды одна из наших официанток, Валя, обслужив пару явных приверженцев однополой любви, заметила со вздохом: «Блин, страна геев».
Ну, с масштабом она, наверное, преувеличила, но много ещё чего удивительного я обнаружил, достаточно пожив в этой чудесной (в прямом и переносном смысле) стране. Но если говорить о так называемой толерантности к нетрадиционным отношениям, то, как мне кажется, заметный скачок был сделан во время президентства Луиса Гильермо Солиса, который, едва заступив на свой высокий пост в 2014 году, 16 мая торжественно поднял над президенской резиденций рядом с государственным флагом шестицветный флаг ЛГБТ**.
Этот акт не прошёл незамеченным как в мировом сообществе, так и в местном масштабе, вызвав бурную полемику. А что ещё можно было ожидать от населения страны, католицизм в которой является государственной религией? Тем не менее, на сегодняшний день Коста-Рика является одной из немногих стран, в которой разрешены на законодательном уровне однополые браки. И заключать их сюда едут уже даже граждане нашей страны.
**">
Дом зятя, вход через террасу
**">
С внуком у камина в доме зятя
**">
С внуком у себя на кухне
Записки доморощенного адвоката-призрака.
Приветствую всех вошедших сюда.
Я гражданин России, но так получилось, что постоянно живу в Коста-Рике с 2006-го года. За это время довелось быть втянутым в различные юридические казусы в этой стране.
Здесь я публикую свои воспоминания об этом, а также размышления обо всём понемногу.
**">
**">
**">
**">
Позор тем кто скрыто рекламирует ЛГБТ ведь это движение это путь к суициду вымиранию человечества как вид
Полностью с Вами согласен, Иван Валентинович!👍