Мужчина женщине ничего не должен? А женщина мужчине? Должна?

Интересная тема. Больной вопрос. Для многих семей.
Не правда ли?
Так кто кому и что должен? В современном мире, когда женщина зачастую зарабатывает больше мужчины, возможно, более успешна, чем ее мужчина вопрос этот стоит остро. Любой женщине хочется видеть рядом с собой сильного и надежного мужчину, на которого можно положиться, создать семью, родить и воспитать совместных детей в любви, согласии и понимании. Мужчине хочется ласки, заботы, любви, секса, детей наконец. Вот только многие мужчины сами не готовы вкладываться в эти отношения. Не готовы ухаживать и создавать прочные отношения, не готовы идти на компромиссы, слушать и слышать свою вторую половинку.
И есть женщины с потребительной позицией к мужчине. Ты - мужчина. Ты должен. Ты обязан. А я девочка. Хочу конфетку и на ручки. И я тебе ничего не должна. Тоже ведь перекос.
Вкладываться и работать над отношениями должны оба. В одинаковой степени. Совместно и обоюдно. Вот тогда - как говорится - и будет вам счастье.
Ничего.
после объявления большевиками о равноправии М и Ж НИКАКОГО МАМОНТА мужчина женщине больше не должен!!!
все, халява закончилась.
Должна. Долгие годы именно мужчины формировали социум, воспитывали детей, формировали экономические связи и так далее.
Фактически, роль мужчины "научить бабу вести себя в обществе прилично" по прежнему осталась.
Вновь рожденные мужчины имеют генетическую память о поведении в социуме, память, которая формировалась сотнями тысячелетий.
А вот вновь рожденные бабы такой памятью не обладают в силу того, что долгие годы эволюции просто не было необходимости в накоплении такой информации в бабьей голове.
=================
Вот за наставничество со стороны мужчин баба по прежнему должна мужчине.
когда пройдет весь эволюционный путь, какой прошла мужская часть человечества, тогда и начнет борзеть, наглеть и так далее, но это еще не скоро наступит.
Какие бы законы не принимались - природе пофиг, у неё свои сроки и законы.
Григорий!
Добавлю: женщина поймёт все прелести рабства, когда станет полностью свободной
так она и была свободной на самом деле.
голова болела только о домашних делах, а не о том, где взять денежку на пожрать.
уж простите за грубоватость
ну нету у человечества в социуме и в коллективной памяти практически ничего по понятию "женщина-человек", просто потому что женщину очень долго за человека не держали.
а вот понятие "мужчина-человек" присутствовало и давно, если не изначально, и только благодаря этому человечество не только размножалось, но и развивалось, сопротивляясь любым внешним воздействиям, от диких животных, до междоусобных войн и пандемии.
==========
Никто же не спорит, мужчине-человеку само собой интереснее с женщиной-человеком, а не с женщиной-все-еще-животным.
да только действовать нужно было не по принципу "каждая кухарка может".
по факту не каждая.
а иначе как объяснить то, что нам показывают во всевозможных передачах типа "тест ДНК"?
Как объяснить массовую проституцию и просто блядство, шквальный поток разводов, безотцовщину, брошенных детей и как следствие падение рождаемости и угроза перейти ту черту, после которой нации звездец?
Мы живем для чего? Разве в том числе не для того, чтобы наши дети жили счастливо, с возрастом познали, что такое быть отцами и матерями, бабушками и дедушками?
Тогда зачем мы все делаем через жопу, чтобы нация вымерла?
Григорий! Вы правы. Мы живём для того, чтобы наши дети жили и были счастливы. Всё остальное мишура.
возможно.
чтобы оставить мир детям в лучшем состоянии, это состояние нужно как-то сделать, а сделать это можно, если каждый станет профессионалом в своей деятельности (законной само собой), а это либерализм, при котором жизнь каждого человека наивысшая ценность, а не колхозно-совхозный коллективизм со своей уравниловкой, и никак не современное положение дел, когда для благополучия кучки людей (нет, скорее НЕЛЮДЕЙ) в жертву приносят целый народ, то с пенсиями, то с черными целлофановыми пакетами и так далее.
Не знаю, насколько вы читали еще мои сообщения, но теперь моя позиция становится понятнее?
Любые отношения предполагают взаимообмен, причем равный взаимообмен, а не готовка пищи взамен на бриллианты и шубы
Вот с вами, Станислав, я согласна.
В отношениях у обоих свои обязанности. Это нормально. Отношения тоже работа