Технологические лидеры, включая Маска и Цукерберга, призывают правительство принять меры в отношении ИИ
Более 20 самых выдающихся разработчиков искусственного интеллекта, исследователей, защитников гражданских прав и профсоюзных лидеров обсуждали с сенаторами будущее регулирование технологии.

Некоторые из самых влиятельных технологических лидеров в мире, в том числе генеральный директор Tesla Илон Маск и генеральный директор Meta*** (*признана экстремистской организацией в России)
Марк Цукерберг, отправились на Капитолийский холм на встречу по искусственному интеллекту, где они выразили единодушное согласие с тем, что правительству необходимо вмешаться, чтобы предотвратить потенциальные ловушки развивающаяся технология.
Но по мере того, как в среду продолжалось шестичасовое заседание, не было явного консенсуса относительно того, как должна выглядеть структура Конгресса по управлению ИИ, поскольку компании продвигаются вперед в условиях напряженной гонки вооружений в отрасли.
Лидер большинства в Сенате Чарльз Э. Шумер (DN.Y.) заявил, что предстоящая «трудная работа» Конгресса будет заключаться в поиске способов повышения преимуществ технологии при минимизации ее рисков. Но его замечания журналистам ясно дали понять, что законодателям осталось как минимум несколько месяцев до обнародования законодательной базы для решения проблемы ИИ.
«Это большой вызов», — сказал Шумер журналистам. «Я думаю, это самое сложное, что мы когда-либо предпринимали. Но мы не можем уподобляться страусам и прятать голову в песок, потому что, если мы не сделаем шаг вперед, все будет намного хуже».
В Вашингтоне законодатели годами пытались обуздать мощь Кремниевой долины, и недавние достижения в области искусственного интеллекта представляют для них самое большое испытание на сегодняшний день. За последние пять лет законодатели не приняли ни одного всеобъемлющего закона о защите конфиденциальности данных, регулировании социальных сетей или поощрении честной конкуренции со стороны технологических гигантов, несмотря на многочисленные слушания в Конгрессе, в ходе которых руководители технологических компаний подвергали допросу роль социальных сетей в манипулировании выборами, потенциально злоупотребление пользовательскими данными и предположительно монополистическое поведение.
Законодатели, лидеры промышленности и гражданских прав, а также защитники технологической индустрии заявляют, что Соединенные Штаты не могут позволить себе повторения прошлых попыток разработать технологическое законодательство, которое завязло в межпартийных битвах, отраслевом лоббировании и конкурирующих приоритетах Конгресса, особенно из-за потенциала ИИ к дискриминации. И ее важнейшая роль в национальной безопасности.
Тристан Харрис, соучредитель Центра гуманных технологий и известный сторонник регулирования социальных сетей, сказал, что он «надеется» на результаты сессии.
Законодатели «были готовы разорвать учебник, чтобы сказать, что нам нужно сделать что-то, что изменит темпы этого движения», сказал Харрис.
Действия на Холме последовали за запуском ChatGPT и других генеративных ИИ, которые могут создавать удивительно похожие на человеческие изображения и текст, что положило начало всемирному движению по регулированию и обузданию этой технологии, прежде чем она зайдет слишком далеко вперед. Новое пристальное внимание ощутимо в Вашингтоне, где президент Байден провел ряд встреч по искусственному интеллекту с лидерами Кремниевой долины, а комитеты Конгресса только в этом году провели как минимум 10 слушаний по искусственному интеллекту, охватывая самые разные вопросы, от национальной безопасности до прав человека.
Тем не менее, Конгресс сильно отстает от других правительств по всему миру, стремящихся определить пути регулирования искусственного интеллекта. Ожидается, что в этом году Европейский Союз достигнет соглашения по Закону об искусственном интеллекте, целью которого является защита потребителей от потенциально опасных применений искусственного интеллекта. В июле Китай опубликовал свои собственные правила для генеративного искусственного интеллекта, которые требуют, чтобы технология соответствовала социалистической идеологии, регулирующей большинство аспектов повседневной жизни.
Актуальность этой срочности была продемонстрирована в среду в историческом зале заседаний Кеннеди, где каждый из более чем 20 руководителей технологических компаний, видных защитников гражданских прав и защитников прав потребителей поднял руки, когда Шумер спросил присутствующих, должно ли правительство вмешаться в искусственный интеллект.
По словам законодателей и технических лидеров, атмосфера в зале в целом была сердечной, но были некоторые разногласия по поводу того, каким должен быть подход правительства к моделям с открытым исходным кодом, коду, который находится в свободном доступе для общественности и не имеет ограничений, наложенных Google и OpenAI. на своих системах. Meta*** (признана экстремистской организацией в России)
выпустила модель с открытым исходным кодом под названием LLaMA, и этот подход встревожил некоторых законодателей.
Харрис рассказал присутствующим, что с помощью 800 долларов и нескольких часов работы его команда смогла снять с LLaMA 2 средства контроля безопасности Меты и что ИИ отвечал на подсказки инструкциями по разработке биологического оружия. Цукерберг ответил, что любой может найти эту информацию в Интернете, по словам двух человек, знакомых с ходом встречи, которые говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить встречу за закрытыми дверями.
Основатель Microsoft Билл Гейтс ответил Цукербергу, заявив, что существует резкая разница между поиском чего-либо в Интернете и взаимодействием с моделью на базе искусственного интеллекта, говорят люди.
Гейтс не ответил на просьбу о комментариях. Мета отказалась от комментариев. В подготовленных замечаниях Цукерберг сказал, что «открытый исходный код демократизирует доступ к этим инструментам, и это помогает уравнять правила игры и способствовать инновациям для людей и бизнеса, что, я думаю, ценно для нашей экономики в целом».
Харрис заявил в своем заявлении, что, выпустив свою модель с открытым исходным кодом, Meta** (*признана экстремистской организацией в России)
«в одностороннем порядке решила для всего мира, что является «безопасным»».
Другие руководители предложили другой путь вперед.
«Некоторые вещи с открытым исходным кодом совершенно хороши и действительно великолепны», — заявил журналистам генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, чья компания создала ChatGPT. «Некоторые вещи в будущем — мы, возможно, не захотим. Нам необходимо оценивать модели по мере их реализации».
Пока еще нет согласия относительно того, нужен ли правительству новый регулятор ИИ или существующие агентства могли бы взять на себя его роль. Покидая встречу, Маск сказал репортерам, что может представить себе регулятор, занимающийся вопросами ИИ, и сравнил эту проблему со спорами по поводу ремней безопасности в автомобилях десятилетия назад, заявив, что технологическим гигантам необходимо заняться этой проблемой, прежде чем она нанесет вред жизням.
Это действительно занимательно.