Размышления об очевидных и невероятных идеях: как повысить рождаемость в России?
Недавно я случайно встретил одного знакомого, с которым не пересекался уже несколько лет. «Как жизнь, как работа?» - дежурно поинтересовался я, ожидая услышать не менее дежурное «да всё как и раньше».
Оказалось, я ошибался. Знакомый с головой окунулся в новый проект. «Я теперь занимаюсь строительством каркасно-щитовых домов», - поделился он. – «Строятся быстро, смотрятся современно. Спрос – очень хороший. Сам подумай – свой дом на 100-120 квадратов выходит по цене однушки в новостройке!»
«Да, технологии шагнули вперёд», - с удивлением ответил я знакомому. Вообще, доступное жильё – это всегда хорошо. Пусть это явно эконом-вариант. Но ведь для многих людей это реально станет исполнением мечты.
Об этом эпизоде я вспомнил ещё раз на днях, когда просматривал новостную ленту. Моё внимание привлекла заметка о том, что Путин поручил использовать заводские деревянные дома для расселения аварийного жилья.
«А ведь идея та же самая», - сразу подумал я. И люди будут довольны, и государство сэкономит! Главное в реплике Владимира Владимировича – это идея поставить дело на поток, а ещё то, что дома будут заводские. Это даст одновременно качество и низкую себестоимость.
Интересно, а почему бы эту идею не развить дальше? Почему бы не выдавать такие домики многодетным семьям? 100-120 квадратов – это как раз подходящий формат для таких семей!
Фактически – государство от этого только выиграет. Решение жилищного вопроса будет действенным мотиватором. И ведь наши руководители это понимают! Только вот сделать нужный шаг и принять очевидное решение почему-то никто не хочет.
В моём Волгограде за третьего ребёнка в семье администрация предлагает участок земли. Формально – в черте города и со всеми подведёнными коммуникациями. Реально – делянки в степи на порядочном удалении от города…
Что делать многодетным семьям с таким вот подарком? Переезжать в степь? Одно строительство разорит, не говоря о прочих неудобствах…Именно поэтому многие мои знакомые отказались от такого подарка. Но вот если бы реально вместо всех этих трёхкопеечных выплат и льгот многодетным семьям предлагали новенькие домики…
Но это – из разряда фантастики. В реальности же предлагаются совсем другие меры стимулирования и поддержки. «Давайте введём отцовский капитал», - говорят одни. «Давайте многодетных отцов будем раньше отправлять на пенсию», - предлагают другие. Ну и традиционные идеи о «льготной» ипотеке – они актуальны всегда, просто подаются под разным соусом…))
Получается как в той присказке про очевидное и невероятное. Высказываться могут самые невероятные идеи и предложения. Но очевидная мера, которая сразу даст результат, будет упорно не замечаться.
Неужели наша страна не может понастроить заводских деревянных домиков не только для переселения из аварийных домов, но и для многодетных семей? Конечно, может. Но кому тогда будет нужна «льготная» ипотека?
По материалам https://dzen.ru/media/rzm/kak-povysit-rojdaemost-v-rossii-razmyshleniia-ob-ochevidnyh-i-neveroiatnyh-ideiah-63f283f44b6b9a282ce7f954
Статья: Толерантность к мигрантам. У кого как, а у меня она убавилась,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Как будем лечиться в 2025 году? Раскрыт список доступных операций россиянам по ОМС,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Сколько я получаю процентов в месяц по всем вкладам,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Депутат Госдумы: в России начался процесс упразднения ЕГЭ,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Уход за пенсионером в обмен на квартиру – договоры ренты через «Авито»,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Интересно, а автобус в эти "заросли" каркасников ходить будет? А школа там на каком расстоянии получится? Не рентабельно, (читай "не нужно") подумают "большие господа"...