Антимонопольный процесс в США против компании Google в самом разгаре. Вот что поставлено на карту.

Наконец-то наступил последний день суда над компанией Google. Его исход может изменить структуру Интернета.

Штаб-квартира Google

Судебный процесс может иметь огромные последствия для технологической отрасли и потребителей

Антимонопольное дело Министерства юстиции США против компании Google наконец-то началось, и его результаты могут повлиять на то, как потребители пользуются Интернетом. В частности, вердикт судьи окружного суда округа Колумбия может особенно сильно повлиять на то, как пользователи ежедневно осуществляют поиск в Интернете.

Чтобы понять, что стоит на кону в этом, возможно, самом крупном судебном процессе по делу о монополии в сфере технологий с тех пор, как Минюст США начал борьбу с Microsoft более двух десятилетий назад, важно сосредоточиться на том, что именно вменяется в вину обвинителям. Во время вступительного слова во вторник ведущий юрист Минюста Кеннет Динцер утверждал, что технологический гигант нарушил антимонопольное законодательство, заключив несколько многолетних эксклюзивных соглашений с производителями браузеров и телефонов. По контрактам с такими компаниями, как Apple, поисковая система Google стала использоваться по умолчанию в таких программах, как браузер Safari, а аналогичные контракты с производителями телефонов обеспечили предустановку на устройствах различных приложений Google. Таким образом, по мнению Минюста США, Google практически не оставляла места на рынке для конкурирующих производителей поисковых систем и тем самым создавала незаконную монополию.

Юридическая служба Google защищает свою позицию тем, что, якобы, популярность компании подтверждается тем, что предприятия и потребители используют такие продукты, как Chrome, чаще, чем любые другие варианты для работы в Интернете. Кроме того, каждый может использовать альтернативные продукты по своему усмотрению.

[Связано с этим: Минюст обвиняет Google в покупке позиции поисковой системы по умолчанию].

Как сообщает The Verge, Динцер в какой-то момент дошел до того, что заявил, что Google незаконно сохраняет свою монополию примерно с 2010 г., подразумевая, что монополия существовала задолго до этой даты. В ответ на вопрос судьи Динтцер также предположил, что до 50% всех поисковых запросов Google осуществляются через один из платных дефолтов компании.

Главный вопрос, конечно, заключается в том, что произойдет, если федеральный судья Амит Мехта примет сторону Минюста. Если Мехта примет решение не в пользу Google, правительство может создать новый прецедент в отношении того, как оно будет действовать в отношении самых мощных технологических компаний в связи с нарушениями антимонопольного законодательства и монополии в отрасли. В частности, для Google это может повлечь за собой новые ограничения на ведение бизнеса и, возможно, разрушение некоторых частей ее империи. Это гипотетически освободит дорогу для инновационных продуктов новых компаний, которым в противном случае будет сложно закрепиться в цифровой экосистеме, якобы контролируемой и направляемой Google. Проигрыш Google также создаст прецедент для Минюста США, который позволит ему возбудить аналогичные дела против таких компаний, как Meta** и Amazon.

Однако если суд отклонит претензии Минюста, руководство Google может почувствовать себя уверенно и подтвердить свое положение в отрасли. Однако, как отмечает NBC News, такое поражение может быть использовано в качестве доказательства для принятия Конгрессом модернизированного антимонопольного законодательства, направленного непосредственно против технологических гигантов.

Эндрю Пол | Опубликовано Sep 14, 2023