Суд признал мобилизацию гражданина незаконной в связи с его религиозными убеждениями

Приветствую вас, дорогие читатели!
Гатчинский городской суд Ленинградской области удовлетворил административное исковое заявление Павла М. и отменил решение о его призыве на военную службу в рамках частичной мобилизации.
Ранее Павел проходил альтернативную гражданскую службу на основании религиозных убеждений, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 2 Закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ.
Как утверждал административный истец, он евангелист.
Но на его призыв в рамках частичной мобилизации это никак не повлияло, по мнению сотрудников военкомата, законодательство такой возможности не предусматривало. Регулирующую этот вопрос статью 17.1 внесли в закон о мобилизации только в ноябре 2022 года.
В военкомате Павла без проведения ВВК решили отправить в вооруженные силы, несмотря на просьбы об альтернативной службе. В октябре Гатчинский городской суд в качестве обеспечительной меры приостановил решение о мобилизации и предписал вернуть его из военной части в Луге, куда административный истец был направлен.
Со слов представителя, административного истца, они ссылались на конституционные нормы о свободе совести и вероисповедания и праве на альтернативную гражданскую службу. Ранее право на альтернативную службу уже подтвердили. С момента ее прохождения его убеждения не изменились. Так как конституционные нормы являются непосредственно действующими, то отсутствие правового регулирования не может вести к нарушению прав граждан.
Иск Павла был удовлетворен. Иск был удовлетворен 30 ноября, однако военкомы на этом не остановились и подали апелляционную жалобу.
После долгих тяжб, 13.09.2023 г., на сайте Гатчинского городского суда появилась информация о том, что административное исковое заявление Павла удовлетворено.
Интересны подробности: а как он подтвердил, что он евангелист?
Да тут я думаю не возникло проблем. Свидетельские показания прихожан. Для суда будет достаточно.
Религиозные убеждения должны быть одинаковыми со советскими убеждениями. Солдат должен защищать свою Родину лишь при одном условии. Если враг нападает на нас. Война будет священной, как это было во ВОВ. И этим соблюдаются слова Христа: взявшие меч, от меча погибнут. А Александр Невский более разъяснил эту мысль: кто к нам придёт с мечом, тот от меча погибнет. А.Гителер пришёл к нам с мечом, от меча и погиб в своём логове. Совеиский народ явился инструментом в руках Божьих и исполнил вторую часть слов Христа. Правда была на нашей стороне в те годы. Сейчас первоирархи профаны в своём деле, не поняли слова Христа. Согласовались с властью, и тем нарушили заповедь Христа, как церковники, так и власти. Мы пошли с мечом. Поэтому, христианин и даже солдат имеет право не идти воевать, ибо в данном случае он выступает в качестве оккупанта, а страна является страной агрессором, увы. Даже "нехристь" И.В.Сталин был ближе к Богу, чем христиане благословляющие войну. Неслучайно пресекал всякие провокации, чтобы страна наша не стала страной агрессором. Вот его мудрые слова вначале ВОВ: Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором...
Но неразумные люди из И.В.Сталина сотворили изгоя, вследствие этого мудростью его не воазумляется нынешнее поколение. Отсюда ошибки за ошибками, следствием этого, смерти напрасные молодых мужчин , падение демографии, разрушение жилища, инфраструктуры, деньги впустую уходят на создание вооружения, снарядов, зарплата военным и т.д. А это ложится на плечи простых людей. Отсюда народ нищает, увы.
Благодарю Вас за Ваше мнение. Хоть и не со всеми тезисами согласен.
Как ?!
Бог запрещает убийство, а светские убеждения узаконили аборт.
И эта война , согласно пророчеств православных святых, закончится победой России
А может Вы просто профан и в политике и в истории?
полковник, советский политолог, доцент, завкафедрой русского и иностранных языков Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ
hodos-video.com
&t=8sМария, я молюсь за тебя, по три раз на день, дабы вырвать из объятий Дьявола твою грешную душу и вернуть её в истинную веру Господа нашего Бога.
Спасибо, актуальная информация! По данным районных и гарнизонных судов России, из всех подавших в суд на основании незаконного призыва мобилизованных граждан каждый 15-й смог вернуться домой, обосновав свою правоту. Изначально в суд обратились 761 человек, из которых только 52 были признаны правильно незаконно призванными.
На протяжении первого месяца после призыва в суд подали иск 172 мобилизованных, еще 589 граждан обратились через несколько месяцев. Самыми активными в обжаловании мобилизации оказались мужчины из Красноярского края. В Москве и Московской области 25 человек решились на судебное противостояние с призывными комиссиями, однако ни один иск не был удовлетворен.
Благодарю, за внимание. Да, тема действительно сейчас на слуху.
Конституцию надо собдюдать. Скорее всего это решене суда засекретили. У нас обычно так, если суд в пользу граждан, то решение засекречивают, чтобы им больше не воспользовались.
🤔 Хмм...
Гатчинский городской суд признал незаконным решение о призыве на военную службу по частичной мобилизации местного жителя, который ранее проходил альтернативную гражданскую службу (АГС).
Как сообщил ТАСС адвокат Александр Передрук, его доверитель в 2019-2021 годах прошёл АГС в психоневрологическом интернате.
— Государство изначально признало у Павла религиозные убеждения, он прошёл альтернативную гражданскую службу в этой связи, и в такой ситуации, конечно, нельзя было призывать его на военную службу в рамках частичной мобилизациимобилизации.
Интересным в этой ситуации, является поведение военкомата, аж до кассации добрались.