Странное событие произошло еще 1 мая 2023 года в Калуге, однако неожиданное его завершение произошло только сейчас.
Начало истории
Вечером 1 мая 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota RAV-4. Кроме данного автомобиля в ДТП иных транспортных средств участие не принимало. К счастью, в данном ДТП повреждения получила только припорковая Шевроле и машина виновницы. Приехавшая на место события бригада ДПС в составе 43-летнего капитана полиции и 34-летнего лейтенанта, обнаружила, что виновницей ДТП стала местная судья, в отношении которой действует неприкосновенность. Судья Евгения Князева управляя своим автомобилем врезалась в стену жилого дома зацепив припаркованное авто. При осмотре места ДТП полицейские заподозрили 46-летнею судью в опьянении, почувствовав резкий и характерный запах амбре. Судье было предложено пройти освидетельствование, иными словами «продуться». Освидетельствование проходило в присутствии понятых.
Судья покинула пост, но осталась при должности
В связи с раскруткой данной истории в СМИ естественно судье пришлось покинуть свой пост. Через месяц судья сложила с себя полномочия. Она перестала быть судьей Калужского районного суда. Однако, женщина сохранила за собой пост члена квалификационной коллегии судей Калужской области, а это значит, что она сохранила перспективы продолжения карьеры в судебной системе.
Уголовное дело в отношении сотрудников ДПС
Если для судьи данная история закончилась относительно хорошо, то вот для сотрудников ДПС история закончилась обвинениями в служебном подлоге, наказание за который предусматривается УК РФ Статья 292. Служебный подлог. Естественно, вся история не была оставлена судьей без внимания и за защитой своих интересов она обратилась в различные инстанции. По факту составленного протокола освидетельствования была проведена проверка, по завершении которой возникли подозрения к подлинности подписей понятых. В последствии экспертиза установила, что подписи в протоколе не принадлежат лицам, которые были заявлены как понятые. В настоящее время расследование уголовного дела продолжается.
Заключение
Согласитесь довольно странная история, которая требует пристального внимания, учитывая статус лица, которое находилось за рулем автомобиля. Да и таких историй, когда судьи открыто пользовались своим статусом, связями, чтобы избежать наказания достаточно много. Напращивается вывод, а неужели полицейские действительно могли пойти на служебный подлог, зная правовой статус лица совершившего ДТП. Судья вообще пользуясь неприкосновенностью, могла отказаться от прохождения освидетельствование, но оно в итоге было проведено. Да и сами понятые, конечно, должны дать показания относительно ситуации. Как обстояло дело на самом деле предстоит выяснить компетентным органам и следствию. Действительно, неординарная история.
Вы же можете поделиться своим мнением в комментариях.
