Снова ДТП с самокатом и опять все обсуждают не то.

В Питере "трое на самокате" сбили пожилую женщину и скрылись. Есть свидетели, будет заявление из травмы, вокруг камеры...

Их найдут.

Но в СМИ и блогах почему-то как обычно обсуждают не то и не так.

Одни требуют запретить самокаты как явление, другие, их прокат, их наличие на дорогах, тротуарах и велодорожках, запретить ездить толпой, пьяными, несовершеннолетними, с грузом, с...

В общем перечень запретов даже не ограничен длинной рулона в 54 метра, ибо это интернет.

Бесконечен.

Все стерпит.

Но к чему все эти претензии - к следствию.

Какая мне разница, сбил меня пьяный, или трезвый?

Один он был, или впятером?

На своем "средстве индивидуальной мобильности" или на прокатном?

В центре города или в спальном районе?

С правами, или без?

Есть ДТП - должно быть наказание и компенсация.

Суровое, неотвратимое.

И все.

Остальной инфошум лишен смысла.

Ввести в КоАП и УК РФ статьи про вред, причиненный СИМ.

Дописать в ГК РФ, что СИМ относятся к источникам повышенной опасности.

Можно еще при продаже ввести страховой сбор (по-типу утилизационного), на покрытие возможного ущерба.

Дальше дело полиции, судов.

Меньше должно быть претензий "к пуговицам", оцениваться должен исключительно результат.