Врачи - мясники. Половина всех выполняемых хирургических операций являются ненужной
Хирургия: что должны знать пациенты
Принято считать, что не менее четверти всех выполняемых хирургических операций являются ненужными. Реальная цифра намного выше – вероятно, вдвое.
Например, для некоторых видов операций: операций на сердце, тонзиллэктомии, обрезания, кесарева сечения для беременных и гистерэктомии – процент ненужных операций почти наверняка намного, намного выше.
По крайней мере, 90% всех операций на сердце являются ненужными.
При многих операциях (таких как герниопластика) отрицательные стороны часто значительно превышают положительные.
Операции делаются без необходимости по огромному разнообразию причин.
Некоторые из них, особенно те, которые проводятся на частных пациентах, могут быть сделаны потому, что хирургу нужны деньги, потому что его лодку нужно перекрасить.
И некоторые ненужные операции делаются потому, что легче разрезать пациента, чем думать об альтернативах. Если вы пойдете в гараж Ford, продавец порекомендует вам автомобиль Ford. Если вы обратитесь к хирургу, он порекомендует операцию.
С годами количество ненужных операций продолжает увеличиваться.
И это проблема не только из-за ненужной боли и дискомфорта, с которыми приходится мириться пациентам.
По крайней мере 1% пациентов, перенесших операцию, умрут после операции на операционном столе или в палате. Один из каждых 100 пациентов, попавших в больницу на операцию, после нее больше не уходит.
Конечно, некоторые пациенты чувствуют себя очень плохо, когда их везут в операционную.
И некоторые пациенты умерли бы без операции.
Многие из этих пациентов были совершенно здоровы, когда их доставили в операционную. Им сделали операцию, потому что врачи убедили их в ее необходимости или в том, что это каким-то образом улучшит качество их жизни.
Еще в 1988 году (в книге под названием «Скандал со здоровьем») я сообщил, что аортокоронарное шунтирование (самая распространенная процедура, выполняемая в кардиохирургии) использовалась в течение почти 30 лет, и никто не пытался выяснить, как повседневная жизнь пациентов зависит от операция.
Когда в конце концов было проведено обследование, выяснилось, что, хотя почти половина пациентов, перенесших операцию, работали вплоть до момента операции, через три месяца после операции работало лишь чуть более трети мужчин. А через год после операции почти половина пациентов все еще не работали. Другими словами, операция оказала мало положительного влияния на жизнь пациентов, но на какое-то время вывела из строя многих из них. И, конечно, было немало пациентов, умерших в результате хирургических осложнений.
Операция шунтирования занимает несколько часов, требует много больничного времени и профессиональных навыков и может быть физически и морально изнурительным испытанием для пациента и его семьи. Уровень смертности после этой операции варьируется от хирурга к хирургу, но может достигать 20%, и до четверти пациентов, перенесших операцию, страдают сердечными приступами либо во время нахождения на операционном столе, либо вскоре после него.
И что делает энтузиазм медицинских работников в отношении хирургии коронарной артерии еще более странным, так это тот факт, что многие пациенты с симптомами сердечно-сосудистых заболеваний вообще не нуждаются в хирургическом вмешательстве, но имеют больше шансов на выздоровление, если им будет назначен режим, включающий веганская диета, легкие физические упражнения и отдых. (Я описал совершенно убедительные доказательства этого в своей книге «Как не дать своему доктору убить вас», которая была впервые опубликована в 1996 году. Глава называется «Победи болезнь сердца без таблеток и хирургического вмешательства».)
Я могу понять кардиохирургов, продвигающих операцию на сердце – для них это основной источник дохода – но какого черта делают врачи общей практики, которые все еще направляют так много пациентов на операцию на сердце?
Любого врача общей практики, который так поступает, следует исключить из медицинского учета и заткнуть его стетоскопу отверстие неправильной конструкции.
Взято из книги «Пипец: от А до Я» Вернона Коулмана за 60 лет.
https://vernoncoleman.org/articles/surgery-what-patients-must-know
Можете не беспокоиться - российские хирурги не такие. Тем более в бесплатных больницах по ОМС. Плевать они хотели на нужность операции - если есть возможность от операции "откосить", они ее не будут делать, это 100%. Им хватает аппендиксов, переломов и ножевых ранений пациентов. И получают они оклад независимо от числа пациентов, у них не сдельная оплата)))
Если это и так, то это уже называется не ошибкой врачей, а преступлением! Как человеку, далекому от медицины, доказать, что в операции не было необходимости и была назначена врачом ради финансовой выгоды? Допустим человек усомнился в диагнозе врача и его рекомендации на операцию, он обращается к другому, к третьему специалисту и у всех разное мнение. Что делать человеку? В советское время существовал консилиум группой врачей, которые приходили к единому мнению нужна операция или нет. Сейчас этого нет. Мало того, поставив диагноз человеку говорят: ищите хирурга, который вам сделает операцию. И что делать человеку? Тем более, если речь идет о раке!