Единый учебник истории руками куратора.

Я в историю влюбился, только что-то не пойму.
Почему наука наша у буржуев вся в плену! (А.Ясаков).
Мне удалось преподавать отечественную историю в советский период, когда события излагались с позиций социалистической действительности. И затем уже с 1991 года по 2017 год по разным учебникам истории, которые «стряпали» наши буржуазные реформаторы. Не дай Бог работать по таким учебникам современным учителям истории. Каждый автор со своих позиций излагает события истории, в которых потом при поступлении в учебные заведения «блудятся» наши выпускники и гадают, где правда, а где ложь.

Разговор о едином учебнике истории идет среди учителей и родителей очень давно. Но вот, наконец, поняли, что его необходимость продиктована самой жизнью. При разных учебниках и события часто излагают по – разному. А это значит, что у школьников возникают, проблемы с усвоением материла. Так, что же можно ждать от единого учебника истории?

Эту работу, как известно, курирует никто нибудь, а господин Мединский. Он кстати открыл в Санкт-Петербурге скандально известную памятную доску «патриоту императорской России», а потом организатору войны против СССР и блокады Ленинграда, союзнику Гитлера Карлу Маннргейну. Я думаю, становится понятно, какой учебник мы – историки получим от куратора Мединского.
Согласны ли вы с автором публикации?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
С этим учебником уже не согласны некоторые регионы. Чеченцы вон уже возмущаются
Да, я тоже слышал, что учебник не соответствует истинной истории нашей Родины. Но сегодня почти все не соответствует русской правде. Так что наверняка его пустят в ход. И будут учить детей с помощью буржуазной пропаганды, восхвалая белую армию и ее командиров. А о красной армии только вспоминают, когда говорят о "красном терроре", которого не было. А убивали тех кто с оружием сражался против Советской власти и был участником белого террора.
Господин Медицинский тот еще "мудрец"...
А главное он мудрит, чтобы угодить сегодняшней олигархической власти, оправдывая их действия в сегодняшней действительности и действия капиталистов в дореволюционной истории. А все советсое старается сократить, опошлить, извратить.
Ну , он скорее старается примирить красных и белых...
Если бы он старался примирить красных и белых, то бы действовал по приниципу русской сказки : "Всем сесрам по одним серьгам". Хвалил бы и красных и белых. А он пока хвалит только белых, а о красных и речи не ведет. Наоброт старается обвинить во всех грехах. Хотя уже у советского народа сформировалось твердое мнение, что Красная Армия воевала за интересы рабочих и крестьях - за Советскую власть и защищала священные рубежи нашего любимого общенародного государства Союз Советских Социалистических Республик. И о всех героях кто отличился в битвах за социалистическую Родину, как правило данный куратор Мединский забывает, а скорей всего делает этот с определнной целью, чтобы люди совсем забыли о героях советского времени.
А разве такое вообще возможно?
Классовая борьба она немного отличается от сказки... 
Конечно возможно, когда в стране установлен той строй, который ты стремишься защитить, чтобы тебя заметила и поощрила власть. И Вы правы в том, что классовая борьбы отличается от сказки. Говорят, что сказка ложь, но в ней намек и добрым молодцам урок. Из любой сказки можно извлечь полезное зерно. А из классовой борьбы мы извлекаем сначала Победу, а потом удовлетворение жизнью. И это тоже в зависимости от кого кто одержал Победу. Сегодня победа одержана капиталистами и они для себя строят жизнь. У меня даже стихи есть на эту тему:
"Мы построили государство на удивление врагам.
Покончено было с барством, народ управлял уже сам.
И ленинские заветы везде претворялись в жизнь.
Мечты о будущем светлом наших предков сбылись.
Но только буржуйская свора план свой пустила в ход.
И строй, что народу дорог, был свергнут дикой толпой.
Они насладились вдоволь богатствами нашей страны.
И рабство, и бврство снова в наш мирный народ пришли". (А.Ясаков).
И, казалось бы, в чем проблема? Да в том, что подготовка окажется полностью переброшена опять таки на плечи родителей. Если ранее проблема ОГЭ могла быть осилена путем чтения учебников с 5 класса по 9-й, то теперь для сдачи даже этого экзамена будет необходимо обращаться к репетиторам и школам по подготовке.
Лично я полностью с Вами соглашусь. Если учебник будет не совершенен, не доступен для школьников, то действительно придется нагрузить родителей, которые, чтобы их ребенок смог сдать экзамены, вынуждены будут обратиться к репетитору. Я сам несколько лет уже после ухода из школы был репетитором по истории и обществознанию. Очень тесно общался с одним из очень способных учеников. Он всегда рассказывал о том, как преподносят материал учебника в школе. Учитель использует чаще всего модную нынче презентацию, которая не всегда доступна каждому ученику. И задант домашнее задание с огромным ьтекстом учебника. И знаний даже у сильных учеников прчти ноль. Еще в советской школе, если ученик не усвоил материал на уроке, то с ними занимались после уроков. Хоть это для ученика было и позорно, но зато знания он пооучал. А сейчас после уроков с учащимися вообще не занимаются.
Всё это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории, происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Я соглашусь с Вами в том смысле, что история должна рассказывать школьникам истину, а не вымысел. А вот как добыть эту истину. Для этого ученые, создающие нашу историю, опираются на письменные, археологические и другие источники. В том числе и воспоминания генералов, которые, конечно Вы правы, надо сопроставлять с архивными докуметами. У меня приизучении истории родного края произошел такой случай. Мы с учениками изучали историю усадьбы Александровское. И познакомившись со старжилом, узнали, что усадьба еще в период крепостного права была куплена князьями Гагариными у помещика Глазова. Все это подтвердилось архивными документами. Но вот то, что владела усадьбой не Екатерина Федоровна Гагарина, а Вера Федоровна Гагарина нам пришлось исправить. Вот такой факт был это точно. Так, что любое событие, а тем более имя и другие данные надо обязательно провнерять. Тем более если его заносишь в школный учебник. Детей надо учить на правдывой истории, а не лживой.
Спасибо, интересная публикация