Трамп терпит потенциально катастрофическое поражение в суде; судья "в ярости"

Судья из Нью-Йорка признал Дональда Трампа виновным в мошенничестве и солгавшим о стоимости своих активов в значительной части дела, в рамках которого генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс предъявила Трампу и его компании иск на 250 млн. долл. Лора Джарретт, старший юридический корреспондент NBC News, и Сюзанна Крейг, репортер-расследователь New York Times, обсуждают последствия этого решения для Трампа.

Это потрясающее решение суда может уничтожить организацию Трампа

Во вторник федеральный судья вынес решение о том, что Дональд Трамп совершил мошенничество в сфере бизнеса, и постановил аннулировать все его нью-йоркские бизнес-сертификаты. Это делает практически невозможным ведение бизнеса в Нью-Йорке и может фактически привести к гибели Trump Organization в ее нынешнем виде.

Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс подала в суд на Трампа и компанию Trump Organization в сентябре 2022 года по обвинению в мошенничестве в сфере бизнеса. Она требует выплаты штрафа в размере 250 млн. долл. Во вторник судья Артур Энгорон вынес частичное упрощенное решение, в котором установил, что основные положения дела Джеймс соответствуют действительности и что для признания Трампа ответственным не требуется судебного разбирательства.

Энгорон постановил, что бизнес-сертификаты "любой организации, находящейся под контролем или в бенефициарной собственности" Трампа, его сыновей Дональда-младшего и Эрика, давнего финансового директора Trump Organization Аллена Вайссельберга и руководителя Trump Organization Джеффри Макконни должны быть аннулированы.

Он дал мужчинам 10 дней на то, чтобы представить трех потенциальных независимых кандидатов, которые будут заниматься роспуском всех связанных с ними предприятий.

Энгорон также оштрафовал адвокатов Трампа на 7 500 долл. каждого за повторение аргументов, которые он ранее отклонил.

"Поведение ответчиков, повторяющих эти несерьезные аргументы, вопиюще", - заявил он в своем постановлении. Мы вышли далеко за пределы понятия "искушенный адвокат должен был знать лучше"; мы перешли к намеренному и вопиющему игнорированию авторитетных норм и закона по делу. Данный суд, как и Первый департамент, категорически отверг эти аргументы. Повторение их ответчиками в данном случае является необоснованным".

Судебное разбирательство по этому делу должно было состояться в понедельник. Скорее всего, оно еще состоится, но только для того, чтобы Энгорон смог определить размер ущерба, который должны возместить Трамп и его соответчики.

Адвокаты Трампа ранее просили Энгорона вынести в их пользу упрощенное решение о снятии многих обвинений против него. Они ссылались на июньское постановление апелляционного суда, в котором говорилось, что некоторые из претензий к Трампу могут быть слишком старыми для рассмотрения в суде. Очевидно, что это не помогло.

Джеймс пришла к выводу, что Трамп сильно завысил свое состояние - на целых 3,6 млрд. долл. за один год. В своем иске она обвинила Трампа в том, что он лгал о стоимости различных объектов недвижимости, включая небоскребы и поля для гольфа, что позволило ему и его приближенным получить такие преимущества, как льготные условия кредитования и снижение страховых взносов.

Трамп утверждал, что его квартира в Trump Tower на Манхэттене в три раза больше его реальной площади и стоит 327 млн. долл. По словам Джеймса, ни одна квартира в Нью-Йорке никогда не продавалась за такую сумму.

Кроме того, он оценил дом Мар-а-Лаго в 739 млн. долл. В действительности она стоит примерно десятую часть этой суммы. Его оценка была основана на потенциальных возможностях жилой застройки, однако по условиям документа, подтверждающего право собственности на землю, она не может быть использована в таких целях.

Это уже второй иск за месяц, который Трамп проиграл в результате вынесения упрощенного судебного решения. В начале сентября федеральный судья постановил, что Трамп несет ответственность за клевету в отношении Э. Джин Кэрролл в 2019 г. и должен возместить ей денежный ущерб, который будет определен в ходе судебного разбирательства, которое начнется в январе.