Может ли папа забрать ребенка у мамы?

Да, может, но только если убедит суд, что это исключительно в интересах ребенка. Кстати если родителей поменять местами, то ответ будет тот же самый. Дело здесь не в папе и маме, а исключительно в интересе ребенка.
Этого многие не понимают, идут в суд требовать определения места жительства дитя с собой и доказывают в суде какие они хорошие.
История из практики
Разговариваем с Мариной. Бывший муж моряк дальнего плавания. Имеет хороший доход и дорогую квартиру в собственности. Пугает, что заберет ребенка к себе, если мама будет требовать алименты.
Считает, что суд примет его сторону, так как у него есть свое жилье, а у женщины нет.
На самом деле отсутствие в собственности жилья не играет особой роли в таких спорах. Мама может жить в съемном жилье. Главное чтобы у ребенка было место, где спать, играть и делать уроки. И да, холодильник с набором продуктов.
А знаете, что в этом споре сыграет роль?
Простой вопрос, что будет с ребенком, когда папа отправится в очередной рейс. Кто тогда будет обеспечивать жизнедеятельность малыша, и делать с ним уроки? Думаю, ответ очевиден. Так что зря Марина опасается, пусть смело идет и взыскивает алименты. 1⁄4 от дохода. У моряков он не маленький. Хватит на решение, в том числе и жилищных проблем.
Кстати о доходе. Его размер так же не является решающим. Безусловно, родители должны обеспечивать детей в равной степени, а значит, доход должен быть и у папы и у мамы. Но если он есть и достаточен для содержания себя и ребенка, то более высокая зарплата, никакой роли играть не будет. Логика проста. Получаешь большой доход, плати больше алиментов. Так что не вижу я сложностей для Марины. Надо просто подать в суд на алименты, а в случае возражений бывшего супруга, определить место жительства ребенка с собой.

Марина сделала правильно, решила посоветоваться. Сколько еще таких женщин, не устанавливают алименты, боясь потерять детей? Наверное, много, так как описанный случай для меня не первый. Но только мой совет для Марины не воспринимайте как общий, поскольку всегда есть детали, которые индивидуальные. Вот их тои будет оценивать суд, если до него дойдет дело. А это означает, что и совет нужно получать индивидуальный. Ну, Вы понимаете, о чем это я. Кстати, спасибо, что читаете меня!
Мудак ты дядя. Если мамаша не может обеспечить, пусть ребенок живёт с отцом. Устроили целый бизнес, сколько жизней парням сломали.
Спасибо! Хорошо, что вы это написали. Надеюсь, кому-то поможет
Суд в подобных разбирательствах основном давит на то, что "детям необходима материнская забота". И не волнует больше ничто.
не всегда.
Ваше "не всегда" - это сколько в процентном соотношении? Один на миллион? Когда к вам, юристам, приходишь с таким вопросом, вы сразу съезжаете на правоприменительную практику и даже не пытаетесь бороться за отцовские права. Видно за репутацию сильно переживаете.
Сергей, Вы пишите чушь какую-то. Причем здесь репутация. Сразу видно, что Вы не юрист. Бороться можно, конечно, и брать плату за свои услуги, но если юристу заведомо известно как суды рассматривают дела данной категории, то "бороться за права" не сообщив рисков просто не этично со стороны юриста. Спор ради спора ... есть ли в нем смысл.
Сейчас вот у знакомого задача забрать грудного ребенка у матери алкоголички. Ее саму из дома уже выгнал, теперь надо оформить официально, чтобы забрать у нее пособия, которые она пропивает.
КДН и опеку привлек, чтобы для суда были основания на ограничение в правах. В общем не так-то просто сделать для ребенка как лучше.
Для ребенка лучше мама трезвая. И психика здоровее и молоко полезнее. А вот пьяницу однозначно надо изолировать. она опасна.
Феминизм процветает на этом сайте