У среднестатистического человека познания в генетике на уровне примерно таком. Многие представляют себе ГМО как изменение уже взрослой особи, на что современное сельское хозяйство по ряду причин не способно в принципе.
Что берут, условно, яблоко, внедряют ему ген другого организма и всё, получается ГМО яблочко-мутант
Но отсюда и представления. Что берут, условно, яблоко, внедряют ему ген другого организма и всё, получается ГМО яблочко-мутант, которое нас всех убьёт. На самом деле, процесс, конечно, совершенно иной и взрослые организмы никто не модифицирует (иначе придётся модифицировать/заменять каждую клетку в организме).
Но, доля истины про опасения по поводу ГМО есть. Но не в ту сторону
Но, доля истины про опасения по поводу ГМО есть. Но не в ту сторону. Тут скорее чисто коммерция играет. Дело в том, что модифицированные продукты зачастую да, более устойчивы к болезням, перепадам температур и всё такое, но могут быть лишены возможности размножения. То есть для следующего урожая плоды от предыдущего не подойдут, нужно закупать новые семена. Что естественно ставит фермеров в зависимое положении "естественно" же, отобранные растения обычно вполне себе способны размножаться и предыдущий урожай пригоден для засевания полей. Но это не беда самого ГМО, а чисто человеческая жадность.
Генная инженерия - это инструмент, весь вопрос в том, в чьи руки и с какими целями он взят.
Генная инженерия - это инструмент, весь вопрос в том, в чьи руки и с какими целями он взят. Если речь, например, о генно-модифицированных козах, которым в геном встроили гены паука для того, чтобы из их молока вырабатывать синтетические нити с особыми свойствами, то я не стал бы возражать против этого.
Но стал бы возражать против того, чтобы таким молоком поили детей. Не так давно по ТВ был показан сюжет о двуглавых детях, рождавшихся в достаточно большом количестве в США, в штате (если память не изменяет) Мэн, куда завезли генно-модифицированных бурёнушек. Химия тоже, наука хорошая. Но если одни химики создают новые лекарства, новые моющие средства, то другие - взрывчатку и боевые яды. Генная инженерия - не абсолютное зло и не абсолютное благо. Главное, не наломать дров, как с синтетической бактерией Синтией, которая (не дай Бог, конечно!) имеет все шансы стать болезнетворным началом пострашнее коронавируса.
ГМО продукты - это ведь не злое зло, придуманное рептилоидами
ГМО продукты - это ведь не злое зло, придуманное рептилоидами. Это практическое применение такой науки как генная инженерия. Такое впечатление, что история реально по спирали идёт. Мы повторяем виток эпохи становления современной медицины, которую, на этапе становления, в чем только не обвиняли. За то, что трупы вскрывали. А теперь - мы без современной хирургии никак и никуда. Тоже самое будет и с генной инженерией. Человечество не сможет без неё обойтись, уже в обозримом будущем. Чем сильнее и активнее будем эту науку развивать - тем быстрее этап страшилок и слухов проскочим.
Сельскохозяйственной продукции более чем достаточно и хватит ещё на три населения планеты. Всё дело в деньгах и власти.
ГМО нельзя пустить на семена и уничтожают землю, превращая её в пустыню, без удобрений их выращивать никак. Плюс, уничтожает все местные культуры. Поставщик удобрений (деньги) тот же, что и поставщик семян (деньги), тот же, что и поставщик гербицидов (деньги).
Отказаться очень-очень дорого по многим причинам.
Отказаться очень-очень дорого по многим причинам. Восстановить производство не ГМО продукции будет стоить фантастических затрат и кресла президента. И всё, капкан захлопнулся. Обеспечить голод в такой стране очень легко, просто не продать один раз семена или завысить цену, убив мелких фермеров. А это уже власть. Ну и так далее.
Естественный отбор отсеивает нежизнеспособные варианты
Естественный отбор отсеивает нежизнеспособные варианты. Всё многообразие растительного и животного мира, да и человечества, обусловлено постоянными изменениями в геноме. На все живые организмы действуют различные виды излучений, практически все они сталкиваются с вирусами. Если под их воздействием изменяется ДНК половых клеток - значит, у потомства появляются некие новые признаки. Вот что такое ГМО, если совсем упрощенно. Мы все - результат миллионов лет генных модификаций.
Давайте включим здравый смысл: если геном растения изменен таким образом, что его плоть становится токсичной для вредителей
Давайте включим здравый смысл: если геном растения изменен таким образом, что его плоть становится токсичной для вредителей, то это растение будет также токсично для человека - не правда ли?! С ядами все зависит от концентрации - малые концентрации наше тело может нейтрализовать и приспособиться к ним (что не отменяет эффекта накопления), но для зародыша, т.е. малюсенького человека в утробе матери, эти концентрации могут быть опасными и вызывать патологии развития, число которых в последнее время уж очень сильно выросло. И зачем нам, людям, это нужно?! Если нет возможности "уклониться от таких продуктов, так свой огород со своим семенным фондом, к чему пришло уже большое количество смышленых людей.
Ещё один прикол вспомнил: В супермаркетах в красивых таких упаковках с надписью "Экопродукт"
Ещё один прикол вспомнил: В супермаркетах в красивых таких упаковках с надписью "Экопродукт" продаются томаты "Органза". Очаровательные такие оранжевые сливовидные помидорки. Но если заглянуть в реестр, то там они числятся, как ГМО-продукт, причём оригинатор сорта Монсанто. Но пипл хавает за милую душу- все же смотрят на упаковку, а не в Госреестр семян! Думаю, это далеко не единственный пример. Мне-то это до лампочки, я ГМО-фобией не страдаю. Но представляю, как расстроятся всякие веганы и прочие противники генной инженерии!
Все эти гибриды первого поколения, поля ГМО растений и банки семян
Все эти гибриды первого поколения, поля ГМО растений и банки семян, подконтрольные коммерсантам, рано или поздно приведут к мировому голоду. Из гибридов ничего не вырастишь, из их семян. Польза ГМО картошки, которую даже колорадский жук не ест, или яблока, которое теперь не ест червяк - сомнительна. А как быть с переопылением насекомыми ГМО полей и нормальных, и что из этого выйдет? Вопросов больше, чем ответов. А то, что глобально генной модификацией занимается та же корпорация. Скажи мне кто твой друг, как говорится.
Нас осознанно травят. Ну это очевидно. В нашу страну вообще везут все то, что запрещено другими странами! Нас травят химическими продуктами, запускают вирусные болезни, делающие потомство бесплодным, ровно как и вакцины, а сейчас еще и короновакцинация, которая добьет уже окончательно. Пальмовое масло так это вообще канцероген, который выкашивает все живое. Мясо на антибиотиках и гармонах. А вы тут рассуждаете что нам запрещенно ввоз ГМО. СМешно да и только! Все можно, лишь бы сдохли скорее. Посмотрите в россии выкосили скот. Молока нет, а молочная продукция ломит полки. Неужели сложно развести скот и кормить натур продуктами наших детей. В детском питании пальма.
Это как история с золотым рисом. Обнаружили что население Африки и Юго-восточной Азии имеет дефицит витамина А. Добавили в рис ген морковки. Так вместо того чтобы кушать витаминизированный рис люди подняли вой, что их хотят травануть ГМО и запретили его. Продолжают дальше болеть от нехватки витамина А. Рукалицо. Хорошо хоть на йодированную соль не возбуждаются
Тема да, непростая...С частниками тоже можно нарваться, не все навозом удобряют)), и часто квашенная капуста продается не из своего огорода).. В любом случае -если внимательно подходить к питанию- здоровье станет лучше.
на самом деле никто из исследователей и не ищет вред от ГМО- удобнее доказывать обратное, а детей -даунов, психически нестабильных стало больше, зато живем сытнее, вкуснее, но (( прямой связи нет...
Да не обращайте внимания. Эту чушь они постят ради пару шекелей. Ясен пень что в Рашку завозят всё самое поганое. Хлеб уже давно из опилок и это при якобы рекордных урожаях зерна. Рыбы нету, хотя рашка омывается 13 морями. И т.д. и тп. Попробуйте найти на полках печенье или шоколадку без пальмы, это квест. Я уже молу что всё это дерьмо ещё и обварованно по весу. В России нет никакого контроля, все куплены, корупция зашкаливает. Тут можно всё, а если что то штраф 10-50 тыс. руб.
Да, действительно: почему?
Господа учёные, вы попытайтесь не идти против властей, там где вы ничего не понимаете, может и власти пойдут вам на встречу в том что они не понимают. А то кого угодно спроси вопрос по его предметной области куча сомнений, зато в том чем человек не занимается полная уверенность.
ГМО придумано природой, а если конкретно то бактериями, которые очень даже успешно меняли днк растений миллионы лет. И без фирмы "монсанто" Доля которой на рынке ГМО смехотворна. Автор пишет бред из разряда "телегония". Но улыбнуло это как рассуждения на тему того что ветер от того что деревья качаются
Плохо что ещё не всё ожирели.Может кроме того чтобы пузо набить мыслей об том где ещё можно повоевать да людей убивать и не было.Желаю им большого тела с весом по 150-170 кг на душу населения.
Мы, как и прочие страны давно покупаем голландские семена. Пластмассовые помидоры, груши, безвкусные как картошка, сливы, абрикосы, персики, всё, что когда-то благоухало и было сладким как мед, не имеет запаха и вкуса. Фрукты уже можно употреблять как гарнир к мясным блюдам. Арбузы и дыни больше не обладают теми характеристиками, которые им были присущи. Где сахарные арбузы и медовые дыни?
Выскажу непопулярное мнение. БОльшая часть страхов перед ГМО от незнания и непонимания технологии их получения. В растения чаще всего переносят гены от растений, и чаще всего это гены устойчивости к гербицидам или болезням и вредителям, это позволяет уменьшить количество применяемой химии на полях, и в итоге меньше этой самой химии попадает в окружающую среду (почву, воду) и организм человека.
Счего вдруг телегония бред?
Вы верите что продукты ГМО вредны? да
Актуальная тема.
ну так человек реально ГМО - от ретровирусов у нас в ДНК куча генного материала досталась, часть из которого даже используется.
Есть, например пара генов ENVV1 и ENVV2 - когда-то кодировали белок оболочки вируса: его действие заключается в нарушении стабильности мембраны клеток, подавлении активности иммунной системы и связывании с определенными рецепторами на поверхности клетки - одним словом, типичный "джентельменский набор" вирусного белка. Вот только "прописались" эти гены в нашей ДНК - и теперь используются в формировании плаценты - без дестабилизирующего действия их белка не произойдет нормального слияния части клеток плаценты в многоядерный Синцитиотрофобласт - и все закончится в лучшем случае выкидышем...
ГМО культуры выращивать намного легче, чем немодифицированные. Ведь ради этого их и модифицируют - повышенная устойчивость к температуре, погоде, влажности и уходу - всё это предлагает модификация культур.
По мнению многих россиян, на отечественном рынке сегодня нельзя найти немодифицированной продукции - начиная от картофеля и заканчивая зеленью.
Тем более, все говорят об употреблении различных удобрений и стимуляторов роста вместе с химией. Россияне считают, что все без исключения производители не брезгуют применением такого агрокультурного вооружения. Но так ли это на самом деле?
С точки зрения закона - нет. Бурной тема ГМО продукции стала в 2014 году - тогда эта тема была у всех на слуху и такой уровень публичного обсуждения привёл к тому, что в июле 2014 года в России стало легальным выращивание генно-модифицированных культур на общих полях по всей территории страны.
Отличить их проще простого : ГМО, как вата (баклажаны) и почти без семян. Огурцы гниют со скоростью звука. Когда поешь настоящие, то не ошибёшься уже. Всё ГМО не вкусное, оно имеет противоестественный вкус. Кукуруза слишком сладкая и у початков почти нет рылец, а те, что есть без запаха и не становятся коричневыми. Я в детстве любила заваривать кукурузные рыльца, это чудо какое-то. Аромат на весь дом стоял и я очень быстро засыпала после выпитой чашечки отваренных рылец. Тот, кто вырос на натуральных продуктах, не спутает их с ГМО (с этой дрянью).
Кстати, сейчас и вакцины ГМО. Следовало ожидать, что и за людей возьмутся.
Тут произошло явное надувательство. Мало того что состав продукта некоторые производители пишут мелко и неразборчиво. Некоторые стали писать крупно и неправду. Ляпаешь наклейку нет ГМО и это дополнительный толчок к продаже. Не ляпаешь нет ГМО тоже продвигает. А то что вся вырощенная еда по сути ГМО и можно не клеить, но нет клеют все. Похожая история с бензином произошла в 30 годах. Там какой-то скандал был с вредным этиленом, но из-за него собственно бензин стал дешевле электричества и дров, толи случайно то-ли специально. А в наше время производители еды спекулируют на страхах мутаций. Похожие опасения и с аккомуляторами и их утилизацией.
Неважно, семена гмо ,опасные или нет. Угрозу поедставляют корпорации их производящие. Их могут продавать дешево ,пока не вытеснят сортовые традиционные и не захватят контроль за рынком. Далее обычные семена пропадут из оборота и цены на гмо аырастут. И тут выясниться ,что только один урожай иновые семена можно получить только у производителя. А дальше голод и контроль над страной которая в полной продовольственной зависимости. Или контроль над населением со стороны правительства.
Не думаю , что всё так страшно , ну скрестили помидор с рыбой , что бы он подольше не прел , и что , если съесть эти продукты по отдельности или вместе , в организме всё равно происходит расщепление на составляющие , это получается , что если сидеть на одной рыбе , то можно и "ихтиандрами" стать . Дело думаю в другом , в обработке , добавках , красителях и всяческих " Е..."
А что такое ЭКО? Это не из разряда всего искусственного?
Не надо расстраиваться, сейчас нас всех вакциной уколють и будем есть спокойно всякое ГМО, т. к. тоже будем относиться к ГМО. Когда-то генетику очень ругали в нашей стране и даже запрещали, теперь даже очень любят. И если вы думаете, что ГМ-людей ещё нет, то вы глубоко заблуждаетесь. И далеко не через пищу идёт этот процесс изменения генома человека, для этого есть и другие пути. Я так думаю.
веселее будет когда для этих ГОО отдельные страшилки придумают. то есть ГМО им будут плохи по одним причинам, а ГОО - по другим, но тоже плохи. потому как оба варианта - нипаприроди. правда, максимально натуральные бледные поганки, в гены которых не вмешивались "коварные ученые" эти натурофилы не торопятся поглощать почему-то.