Советы постороннего или что делать России?

Предисловие

Статья написана, но не опубликована 07.09.2004 и отражает реалии того времени.

Выборы на Украине блестяще подтвердили практически все выводы моей статьи: "УРОКИ ТРАГЕДИЙ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ ИЛИ О ЛОГИКЕ ЗДРАВОГО СМЫСЛА", написанной после бесланских событий, и вбили еще один гвоздь в гроб мифа о демократии, якобы присущей Западной Европе и США. Напомню лишь два тезиса вышеупомянутой статьи: "Реальностью на долгие и долгие годы был, есть и будет тезис “каждый за себя” и принцип двойного стандарта", а также: "Западу Россия нужна не в качестве сильного конкурента, а лишь как инструмент противодействия терроризму - “живой щит”, способный закрыть западный мир от врагов, сырьевой и интеллектуальный придаток для снабжения всем необходимым его экономики и обеспечения его развития". Как показывают события, начиная с начала 90-х гг. дряхлая, маразматическая Европа, давно превратилась в убогий дискуссионный клуб, не способный решить ни одной европейской проблемы будь то Косово, Кипр или защита прав русскоязычного населения в Прибалтике, и, по существу, в настоящее время является сточной канавой антироссийских террористических элементов, а также политических авантюристов и проходимцев. В свою очередь, американская "демократия бжезинских", считающаяся высшим образцом демократии во всем мире, имеет избирательный закон двухвековой давности, сравнимый разве что с избирательными законами Зимбабве или Кот-д’Ивуара (Берега Слоновой Кости), который, в принципе, позволяет победившему кандидату на выборах президента США получить почти в три раза меньше голосов избирателей, чем проигравшему. О какой демократии (что, как известно, означает власть народа) лепечут эти режимы, каждый раз поддерживающие охлократию (власть толпы) в неугодных им странах?! В чьей здравомыслящей голове может зародиться мысль о демократичности сегодняшних выборов в Афганистане, Ираке, Косово или прошлогодних выборов в Грузии, где Саакашвили ухитрился набрать более 90% голосов избирателей?! А ведь Запад и США "на ура" воспринимают эти "выборы", продолжая дурачить собственное общественное мнение и не только его. Кто вообще доказал, что так называемая "демократия", навязываемая Западом всем и вся, пригодна и полезна для всех стран и народов?!

И снова мы видим, как те и другие, в соответствии со сценариями, уже отработанными в странах третьего мира, апробированными при развале СССР, а также при расчленении Югославии, и, совсем недавно в Грузии, выступили единым фронтом против интересов России, пытаясь внедрить свое тлетворное влияние на Украине. Большие и маленькие бжезинские, организовавшие и финансирующие толпу на Украине кричат на всех углах, как в известной поговорке "Держи вора!" Они во многом добились своих целей с помощью методов охлократии, но как говорится "еще не вечер…". В данной ситуации России, определившись со своим кандидатом, необходимо выполнить для его победы следующее: (1) Убрать из Украины своих политтехнологов, сохранив финансовую, политическую и моральную поддержку своего кандидата и населения юго-восточной Украины; (2) по оценкам независимых российских и немецких экспертов В. Ющенко с вероятностью 90% болен лепрой (проказой), что может способствовать пандемии этого заболевания на Украине, необходимо его тщательное обследование и установление 100%-ной истины – эту мысль необходимо донести до максимального числа украинских избирателей: (3) провести мониторинг результатов голосования на украинских избирательных участках, располагающихся на территории России, и по результатам этих исследований максимально затруднить голосование (или даже закрыть избирательные участки), на которых предыдущее голосование прошло в пользу антироссийского кандидата и (4) добиться направления в западные и центральные регионы Украины максимального числа наблюдателей из стран СНГ и России для фиксации любых нарушений при голосовании в третьем туре и использования предыдущего опыта оппозиции по торпедированию результатов голосования в случае победы антироссийского кандидата.

Что нужно в целом противопоставить экспансии Запада и США против интересов России? Просто необходимо перевести "игру на их поле". И первые шаги президента В. Путина в этом направлении абсолютно правильны: идея многополярного мира, поддержка (и в первую очередь, продажа вооружений) странам, выступающим против гегемонии США во всем мире. С этой точки зрения, абсолютно своевременны визиты и встречи с руководителями Бразилии, Венесуэлы, Индии. Следует резко расширить список стран американского континента, которым необходимо поставлять самое современное вооружение, пусть даже "в долг" или за небольшую плату. В этом смысле, в первую очередь, необходимо продолжить всяческую поддержку Кубы. Прекрасно, что американцы увязли в Афганистане и Ираке, было бы также идеально, если бы они также больше отвлекались и на своих ближайших соседей. Американцам следует помогать исключительно только в тех случаях, когда это непосредственно совпадает с интересами России. Необходимо максимально снизить в России влияние американских и западных фондов, "засветившихся" на ниве противодействия российским интересам во всем мире и в протаскивании мнимых ценностей западной демократии. В частности, речь должна идти, в первую очередь, о фонде Сороса, продолжающего оказывать огромное финансовое влияние на гуманитарную часть российской интеллигенции. В связи с серьезной ближайшей девальвацией доллара (как давно утверждают эксперты, как минимум на 20%) необходимо продумать меры по решительной переориентации активов Центробанка на действительно твердые валюты других стран (евро, фунт стерлингов и др.), не зависящие от полицейской политики США во всем мире. Крупнейший в мире должник, имеющий многие триллионы долларов внутреннего долга – США, по определению, не могут быть признаны экономическим божеством современной цивилизации! Что касается Европы, то необходимо снова и снова показывать ущербность рекламируемой там "европейской демократии", в частности, проявляющейся во всяческой поддержке охлократических режимов во всем мире. Следует в полной мере использовать приближающееся 60-летие победы советского народа в Великой Отечественной Войне. Необходимо пригласить на празднование представителей всех антироссийских движений и организаций (например, руководителей прибалтийских республик бывшего СССР, украинских националистов - бандеровцев и т. д.). Естественный их отказ от участия в празднествах лишний раз подчеркнет их поддержку и оправдание фашизма. В заключение снова подчеркну необходимость уничтожения влияния информационной "пятой колонны" Запада в России и выставления в самом неприглядном свете внутри страны маргинальных российских политиков-клоунов, типа Б. Немцова.