Россия никогда не жила богато, я имею в виду не элиты, а крестьян и рабочих. Почему большинство граждан живет от зарплаты до зарплаты. Мое мнение
Россия никогда не жила богато, я имею в виду не элиты, а крестьян и рабочих.
Россия никогда не жила богато, я имею в виду не элиты, а крестьян и рабочих. С какими годами Вы хотите провести аналогию? Почему то так сложилось исторически, крепостное право сыграло решающую роль, что производительные силы всегда жили в нищете. А жировали те, кто их эксплуатировал, Ленин правильно всё понял, но не успел расставить приоритеты.

Не должен шахтер получать 60 тысяч, рискуя жизнью каждый день, а условный футболист 10 миллионов в месяц
Не должен шахтер получать 60 тысяч, рискуя жизнью каждый день, а условный футболист 10 миллионов в месяц, не являясь звездой мирового уровня. Шахтёр выдаёт продукт для населения, а футбол всего лишь игра, развлечение, в некоторых странах его не культивируют, не популярен хоккей или лыжи и вполне себе счастливо живут. Крестьянский труд очень тяжёл, недостаточно механизирован, в нашей стране из-за климата труд хлебороба сезонный, мало того он плохо оплачиваемый.
Почему? В блокадное время 150 грамм плохого хлеба спасали жизнь человека, а теперь этот труд обесценен
Почему? В блокадное время 150 грамм плохого хлеба спасали жизнь человека, а теперь этот труд обесценен, а Нагиев ничего реального не производя, не принося никакой реальной пользы народу, имеет миллионные гонорары. Не актёры, спортсмены и шоумены должны превалировать в нашей жизни, а люди, которые производят настоящий продукт, люди которые создают необходимые условия для жизни, будь то строитель , врач, сельский труженик , пекарь, учитель, водитель общественного транспорта, инженер, пожарный - это те профессии, без которых трудно в жизни обойтись .

Они должны быть приоритетом в нашей жизни, а не блогер Милохин* или Бузова . В стране богатой ресурсами и хорошими людьми надо просто правильно расставить приоритеты , но для этого руководство страны должно научиться слушать народ, а не Сечина, Грефа и Кудрина с Чубайсом.
Времена многомиллионных рабочих и крестьян с молотами и серпами прошли безвозвратно.
Времена многомиллионных рабочих и крестьян с молотами и серпами прошли безвозвратно. Сейчас один рабочий в костюме и возможно галстуке на десяток станков ЧПУ, написанием программы обеспечивает производство всего чего угодно. А десяток классных механизаторов управляют посевными агрегатами и комбайнами с захватом в десятки метров и скоростью движения по полю выше той, с которой безопасно по дворам жилым ездить.
Этих людей уже не будет большинство. Они уже не смогут быть опорой режима как "класс". А режиму надо опираться на сильных представителей общества. И на кого опереться режиму, чтобы не ввергнуть страну в пучину гражданской войны? На пенсионеров? А они выйдут его защищать?
Способны ли пенсионеры своими действиями заставить, скажем, владельцев крупного бизнеса выполнить их требования?
Способны ли пенсионеры своими действиями заставить, скажем, владельцев крупного бизнеса выполнить их требования? А наоборот? Значит бизнес сильнее? Значит, опираться логично на кого? В том-то и беда. Обществу пора брать судьбу в свои руки и вырабатывать культуру потребления способную оздоровить наше общество снизу. Тогда и сверху рано или поздно появится человек, вовремя выбравший для опоры новую группу многонационального народа.
Посмотрите кто владеет акциями крупнейших предприятий, в том числе ресурсодобывающих
Посмотрите кто владеет акциями крупнейших предприятий, в том числе ресурс добывающих, там в основном доля государства 50% (Контрольный пакет) 25% Частные банки США, Британии и подобные экономически развитые страны (Блокирующий пакет), остальные - это различные богатеи, инвесторы со всего мира, и то, из тех 50% т.е. "государственные владения" представляют государственные или около государственные лица, имущество и родственники которых находятся в Экономически развитых странах. Отсюда ответ на ряд вопросов:
Кому принадлежит "народное достояние?
Выгодно ли акционерам отдавать свою долю дохода на благосостояние местных "аборигенов"?
Почему не будет крупномасштабного военного конфликта с Россией, или на кого НАТО будет нападать - на самих себя? Мы и так за даром всё отдали. Отсюда и второй момент - деньги.
Рубль не принадлежит государству, валюту покупает Госбанк у Центробанка
Рубль не принадлежит государству, валюту покупает Госбанк у Центробанка, который является филиалом ФРС США, которая печатает доллары, отсюда и хранение золотых запасов в ФРС. То есть фактически, мы продаём ресурсы за валюту, которая даже не принадлежит государству, меняем ресурсы на фантики. Какое может быть благосостояние людей при таком раскладе?

Хотелось бы уточнить, что Россия далеко не нищая. Нищий народ России. Как правильно замечено: от социализма мы ушли, а на дворе-"дикий" капитализм, который развитые страны прошли лет 200 назад. Надо заметить, что такие страны как Швеция, Норвегия и другие давно ввели некоторые аспекты социализма по отношению к своему народу.
Стоит только поставит акцент, что это сильно устаревшая система. Она невыгодна не только людям в России
Стоит только поставит акцент, что это сильно устаревшая система. Она невыгодна не только людям в России, но и Западу особенно невыгодна. Поэтому они сами от такой системы отказались. Вспомните Испанию, которая купалась в золоте и стала отсталой вкладывая золото в развитие Англии и Нидерландов. Так это было 500 лет назад!
Сейчас от нас хотели, чтобы мы покупали на Западе то, что сами не производим.
Сейчас от нас хотели, чтобы мы покупали на Западе то, что сами не производим. А это автомобили, бытовую технику и тому подобное. Вместо покупки товаров мы покупаем акции производителей товаров, но не создаём рабочие места. Что-то мы могли бы производить на экспорт и сами. Но не делаем. Такие созданы условия государством в стране. В этом изначальная причина конфликта с Западом. Получается, что это конфликт старого и нового, цивилизации и прогресса.
Что касается ВВП, то именно Советский Союз показал СПРАВЕДЛИВОСТЬ распределения Валового Внутреннего Продукта
Что касается ВВП, то именно Советский Союз показал СПРАВЕДЛИВОСТЬ распределения Валового Внутреннего Продукта. А кто создает конечный продукт труда, - конечно рабочий, но не начальник, который над ним. В Советском Союзе рабочий имел возможность зарабатывать больше своего начальника обычно при сдельной оплате труда. А сейчас где вы обнаружите чтобы рабочий получал больше своего начальника, тем более средства производства находятся в частной собственности. Интересно за что получил Героя Труда Миллер, ведь он непосредственно не создаёт продукт труда?

Вспомнил Стаханова, которого, а также других рабочих Героев Социалистического труда
Вспомнил Стаханова, которого, а также других рабочих Героев Социалистического труда, нам детям, ставили в пример, которые трудились на благо всех советских людей. Заметил, что у нынешнего молодого поколения нет стимула к труду, а есть желание быть потребителем. А ведь в Советском Союзе многие молодые желали быть токарями, фрезеровщиками, комбайнёрами, строителями и тому подобное, а сейчас, вступающие на тропу жизни молодые граждане в основном "пофигисты", ждут "манну небесную" с неба, и конечно желают просиживать свою задницу в офисе.
А вы считаете себя нищим?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Дочитала до "мы продаём", и...
Кто это "мы"?
Я или Вы?
Не уверена)))
"Уровень бедности снизился", - Путин говорит. Это правда. Ровно на соцвыплаты видимо.
В советское время рабочий на заводе получал 500р в месяц, хлеб-14коп, колбаса, 2р90коп , водка-3р12коп, на автобусе 5коп, в кино 20коп , самолёт пермь - Москва 33руб , пять раз можно было слетать, а сегодня с мин. зарплатой 12000р куда рванешь...😮и ещё, каждый год к морю Гагры, Анапа Геленджик, вот и пой о сегодяшней хорошей жизни...
Да. Так оно и есть.
Вопрос:
Кому это выгодно?
Знаете ответ?
Я знаю ответ, но если озвучу здесь - Вашу статью забанят скорее всего.)))
Русь всегда жила богато.
Просто не было стремления к показушности.
Всегда столько, сколько надо.
Если быт- удобно, просто, чисто...
Если создать что-либо - есть такие средства, всегда были.
И кто ж на них позарился?
Кто ж понять не может отсутствие тотального стремления к показушной роскоши?
Кого так скрючило от зависти?
Вы- юрист, Вам ли рассказывать на какие преступления идут люди, народы из-за зависти?
Могу порадовать: клубок лжи (как водится лгут для сокрытия преступлений), распутан.
В данный момент идут личные аудиты
з
Что при СССР на поездку на Юг я тратил одну зарплату, что сейчас также одну зарплату.
Подходить надо с другой стороны. Сколько человек тратит каждый месяц денег на пропитание и ЖКХ? Я думаю процентов 70, минимум. Вот это соотношение по сравнению с временами СССР очень сильно изменилось и не в лучшую сторону.
Для этого тоже есть объяснение.....и эту жизнь жителям РФ устроили те же, кто жил при СССР и видно они ждали своего звёздного часа. Нищие дорвались до власти....
Власти с новым поколением граждан будет очень сложно. Это поколение не будет знать, что такое социализм, но в связи с сегодняшней системой воспитания этому поколению будет наплевать на капитализм и вообще любой "изм". Его не будет интересовать патриотизм, любовь к Родине, поклонение и уважение к власти, и даже работа, а личное "я" и желаемое потребление" - "хотелки".
Один из факторов виляющих на нашу эффективность, это размер нашей страны. Мы живем в самой большой по площади стране в мире. А это накладывает большие логистические издержки на нашу экономику. Нужно стоить и поддерживать в рабочем состоянии огромное количество автомобильных и железных дорог. Плюс перемещения грузов с одного конца страны в другой занимают много времени и стоят денег. Для такой огромной страны, как Россия, у нас очень маленькое население. Нам не хватает людей, чтобы содержать всю нашу страну. Это похоже на ситуацию когда один человек живет в пятикомнатной квартире. Ему приходится платить, налоги за большую площадь, большие коммунальные платежи, защищать эту квартиру от желающих ее ограбить.
Ну если с трудом дотягивать от зарплаты до зарплаты тратя деньги только на еду и коммунальные услуги, а покупка любой вещи это стихийное бедствие - это хорошая жизнь. то да все великолепно.
Центральный Банк РФ, как независимый субъект, не принадлежит государству. Государство не имеет права распоряжаться собственностью Центробанка без его согласия. Все полномочия по распоряжению и владению имуществом Центрального Банка осуществляются самим Банком. Однако официально все имущество ЦБ РФ принадлежит Российской Федерации.
помнится, в СССР находилась работа (принудительная, но оплачиваемая) для тех, кто не хотел работать. В РФ те, кому нужна работа, о ней могут мечтать... зато на каждой кассе алкоголь и полная толерантность к безработным алкоголикам.
А еще, помнится, учителям приходилось соответствовать профессии... а хирургам запрещали забывать инструменты в кишках пациента.... а дети занимались спортом бесплатно... и школьное питание горячее без вмешательства бессменного генсека..... СТОП! Ведь тогда газ и нефть , а не Газпром и Роснефть были нац.достоянием. Так вот где собака зарыта...
Потому что богатый человек - это больше, чем человек сытый, с крышей над головой и не в рванье одетый.
У человека может быть квартира, машина, полный холодильник еды и большой телевизор, отдых раз или два в году за границей, но по-настоящему НЕбедным он может считать себя только тогда, когда у него есть накопления на "чёрный день".
Случилась беда со здоровьем, не можешь больше работать. Есть на этот случай деньги, чтобы не работать и нормально жить?
А на дорогостоящую операцию? Все под Богом ходим, всё может быть.
Поэтому не стоит считать состоятельным человека, который может себе позволить колбасу без сои.
Анна Николаевна! У многих в советское время были накопления. И не стало, т.к. их, в прямом смысле, украли. Компенсация не соответствовала украденному. Накопления не лежали под матрасами, находились в государственном банке. Это были честно заработанные деньги, их государство инвестировало в развитие промышленности, в строительство и т.д. Ставка составляла 2% в год. В одночасье остались ни с чем.
у СССР было 70 лет и свои методы (не будет уточнять какие) у ПУТИНА всего 20 и свои методы, насколько я понимаю более человечные, но к сожалению некоторые """ПАРТНЕРЫ""" понимают только силовые методы, что ж, это они сами себе злобные БУРАТИНО... раз не понимают по-хорошему, как им еще пояснить то...
значит должен быть удар первым или упреждающий удар и не обязательно силовой... ДУМАЙТЕ перед тем как сделать свой выбор ХОРОШО думайте....
В России живут хорошо избранные и кто рядом с кормушкой, а в остальном полный упадок, машин много половина которых взята в кредит, так же и жильё, просто купить квартиру без ипотеки и кредита не реально для 80 процентов Россиян, я уже не говорю о медицине, образовании, о сельском хозяйстве и производстве, молодёжь предоставлена сама себе, нет патриотизма как был в Союзе
Я тоже разделяю многое из того что сказано. Но не все. Мы не СССР и экономика наша во многом зависит от запада. Так что кроме положительного в санкциях есть не одна ложка дёгтя. Сейчас все зависит от Правительства как далеко оно готово пойти. Есть чувство, что эта граница не определена. Очень неприятно смотреть как наша делегация часами ждёт делегацию Украины на переговоры, хотя все понимают что они специально не соблюдают дресс код
Не жили богато, не"уй начинать. Спасибо за доклад, министр экономического развития...
Про методы понятно....
На сколько они были человечные, большой вопрос.....У Путина было 20 лет, что бы некоторые растащили всё наследие СССР. Надо заметить, что всё что растащили принадлежало государству. Теперь это частное имущество, да к тому же это частное имущество содержится на государственные деньги.....
Что такое государственные деньги? Это деньги налогоплательщиков....то есть рабов....
Хуже, чем сейчас. мы никогда не жили .В советское время я была очень довольна жизнью . Работа, зарплата достойная, продукты натуральные , ЖКХ 10 руб с копейками за з-х комнатную квартиру платила и о завтрашнем дне не беспокоились. А сейчас нас унизили и растоптали и сделали нас рабами, такие копеечные зарплаты и пенсии людям не платят, значит мы стали рабами, денег дают только на макарошки
Все знают кто, где и сколько ворует, но ...типа...я не стукач.Что говорить, даже старшему по дому, который их вместе с УК откровенно не стесняясь обворовывает, тянут руку вместо того, чтобы дать в морду. Тогда чего же вы хотите ? Мало того, что из под санкций голову не поднимаем, мало того, что Ельцин полно понаотменял норм , по которым следует делать продукцию качественно, так еще и отменил по велению США смертную казнь. Как результат - США и Китай впереди и смертную казнь не отменяют, а мы плетемся .
Что такое нищий. Вот, например, мой дед говорил еще 70 их годах. Как мы сейчас хорошо живем. Хлеб на столе есть, крыша над головой есть, корова во дворе есть. Что еще нужно. Он не считал себя нищим. У нас на столе все что хочешь, даже есть собственный автомобиль, дом себе построили. Конечно не шикуем, но мы не бедные.
Сейчас уверен большинство живёт куда хуже чем 10 лет назад. А это уже не "сейчас" а "тогда"....
И очень интересно, каким был бы рост благосостояния при цене нефти в 10-20$, как это было при Ельцине или 8$ как при Горбачёве? Много ли чего добился бы молодой ГЭБист Путин в окружении своих бандитов и воров в законе? У нас новые высоко-технологические производства товаров которыми мы снабжаем весь мир? ?? Или в космосе мы впереди планеты всей???? Или? Или? Или..... ? Или третьесортное зерно, которое идёт исключительно на корм скоту во всём мире и благодаря своей дешевизне, неплохо продаётся на внешнем рынке.
Прежде всего, не все люди живут лишь для того, чтобы зарабатывать любой ценой. Есть те, кто, обеспечив себе разумный минимум, заняты другим, не тем, что сейчас оплачивается. Таковы многие работники искусства и науки. Конечно, порой и на них сваливается хороший доход, но нельзя сказать, что их работа затевалась только для этого.
Справедливости ради скажу, что в минимум для работника искусства или науки входит то, что позволяет ему этим заниматься. Т.е. оборудование, необходимые поездки и т.п., а не только еда, квартплата и приличествующая случаю одежда. То есть в какой-то степени ишачить в наше время приходится и этим людям, и порой сторонний человек, не разбирающийся в их работе, пришел бы в ужас при мысли, на что эти взрослые люди тратят почти весь свой не такой уж маленький доход.
МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. В России необходимо ввести продуктовые карточки и социальное питание для малоимущих из-за подорожания базовых продуктов, считает глава комиссии Общественной палаты по развитию агропромышленного комплекса Юлия Оглоблина. О соответствующем предложении в адрес правительства она сообщила РИА Новости.
Оглоблина назвала недопустимым повышение цен на базовые продукты в условиях снижения зарплат и роста уровня безработицы. Она напомнила слова Владимира Путина о том, что дефицита продовольствия в стране нет, а также о поручении министрам разобраться с ценами.
В том то все и дело, что государственники что-то строят на будущее, которое нам не понадобится, даже города собрались в Сибири строить нам бы в имеющихся городах жизнь обустроить, образование, медицину, общепит и др. на проживающих людей направить. Хочется самим пожить тоже в уютных населенных пунктах, квартирах и оставить их будущему поколению, а будующие поколения также продолжат свою жизнь такую какая именно им понадобится.
Мы еврейская колония. Вот, что он построил после еврейской перестройки. В израиле пенсии 3500$, поэтому у нас 100-200$. И израиль участвует в голосовании, у кого двойное гражданство. В израиле всё важно, а у нас ничего не важно. Все здесь шуруют: здесь можно много украсть и ничего за это не будет.