32 года в адвокатуре: интервью с Припузовым Ю.Г.

На днях мы провели увлекательную беседу с адвокатом Ю. Г. Припузовым. Мы пообщались о тонкостях профессии, его опыте работы в этой непростой сфере и о том, как же все-таки найти «своего» адвоката.

Итак, знакомьтесь: Юрий Георгиевич Припузов, адвокат, специализирующийся на уголовных делах, с опытом работы более 32 лет!

Добрый день, Юрий Георгиевич! С чего начинался ваш профессиональный путь? Почему выбрали для себя именно адвокатуру?

В далеком 1968 году после окончания средней школы № 10 (гор. Якутск) удалось сдать вступительные экзамены в омскую Высшую школу МВД СССР. После окончания высшей школы (1972 г.) был распределен в службу ОБХСС МВД Якутии, где прослужил до 1991 года. Специализировался на раскрытии опасных преступлений в системе экономики. Работа была интересная и захватывающая – настоящая школа жизни.

Но всему когда-то приходит конец, поэтому в 1991 году решил покинуть органы МВД и ушел на пенсию. Встал вопрос: где дальше работать? Или не работать? Во дворе «буйствовала» горбачевская перестройка. Закрывались и банкротились госпредприятия и организация. Народ «уходил» в рынок – бойко шла торговля китайским ширпотребом. Нашел свой запыленный диплом юриста-правоведа и учредил со своим другом Анатолием первую в Якутии юридическую фирму «Вердикт».

В 1999 году, на базе этой организации была учреждена Якутская республиканская юридическая консультация «Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург». С теплыми чувствами благодарности вспоминаю помощь в организации ЮК известного в России правозащитника-адвоката и президента МКА «Санкт-Петербург» Котельникова Артемия Николаевича.

Почему я выбрал именно профессию адвоката? Первое и, пожалуй, основное – это свобода, Право выбора, Независимость. Конечно, со временем эти нерушимые принципы и постулаты адвокатской профессиональной деятельности поубавились – там и тут, благодаря активной заинтересованности государственных органов, появились «красные», «желтые» и «зеленые» линии. И теперь новичку в адвокатуре легко заблудиться. Будет хорошо, если просто «отделаешься» лишением статуса. Можно и статью УК «словить».

Насколько сильно отличаются адвокатура в начале вашего профессионального пути и адвокатура сегодня?

Конечно же, есть серьезные отличия! Адвокатура Советского Союза и новой России – это две совершенно разные истории! Поменялась Конституция страны, а это основной Закон государства, поменялось уголовное и гражданское законодательство. Поэтому АДВОКАТУРА, как «передовой отряд гражданского общества» изменилась с учетом новых требований времени.

В СССР была только одна форма - коллегия адвокатов. Сейчас их три: коллегия адвокатов, адвокатское бюро, адвокатский кабинет. В 1939 году слово «адвокат» вообще не допускалось в оборот судопроизводства. Было в ходу только понятие – «защитник», причем в фактическом подчинении Наркома юстиции СССР. В это же время, адвокат (защитник) не допускался на предварительное следствие, защитник мог присутствовать (по разрешению судьи) только на судебном заседании. В адвокаты принимался только юрист, проработавший определенное время в прокуратуре или в суде. Имелся и утвержденный министерством юстиции своего рода «ценник» для адвокатов – выше которого, получать с клиентов деньги было нельзя (потолок – 300 рублей, что сверху – шло в кассу коллегии).

Сегодня упомянутые архаизмы «развитого социалистического общества», слава богу, ушли в небытие. Можно выбрать удобную для конкретного адвоката организационно-правовую форму, разработать приемлемый для граждан «прейскурант» своих услуг. Практикуй на благо прав и свобод граждан и юридических лиц! Главное, не нарушать общепринятый Кодекс профессиональной этики адвоката России. За нарушение Кодекса, квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта федерации «по головке не погладит».

Вы специализируетесь только на уголовных делах?

Да, последние десять лет я защищаю граждан совершивших правонарушения в сфере экономики, коммерции, предпринимательской и банковской деятельности. Иногда мои хорошие знакомые, друзья просят обеспечить защиту обвиняемых по таким серьезным и опасным преступлениям, как убийство, разбойное нападение, дорожно-транспортное происшествие со смертельных исходом или нанесением тяжких телесных повреждений. При этом надо заметить, если адвокат подписал соглашение об оказании юридической помощи, он в любом случае не должен отказываться от защиты.

У доверителя–обвиняемого есть такое право, отказаться от своего адвоката. Адвокат ни в коем случае не должен ухудшать положение своего подзащитного. Ситуации, конечно, бывают разные, но в каждом случае адвокат должен и обязан обеспечивать своему доверителю грамотную квалифицированную юридическую защиту.

В крайне сложное положение попадает адвокат, если он участвует в закрытом судебном заседании, где рассматриваются дела о шпионаже, измене Родине и делах связанных с государственной тайной. Перед началом судебного процесса или предварительного следствия адвокат обязан дать судье подписку о неразглашении государственной тайны, которая станет ему известна в процессе судебного разбирательства. А согласно федеральному закону «О государственной тайне», гражданин давший подписку о неразглашении, не должен в течении пяти лет покидать пределы РФ. За нарушение условий подписки существует административная и уголовная ответственность. Поэтому на участие в таких процессах согласится далеко не каждый адвокат. Личная свобода сегодня стоит дорого.

Есть категория уголовных дел, которыми вы принципиально не занимаетесь?

Бывают в жизни ситуации, когда адвокат – это единственная надежда в этом мире, чтобы помочь человеку выпутаться из крайне сложной жизненной ситуации.

Например, реальный пример из моей адвокатской практики.

В Якутске, как и во многих городах России, достаточно значительная этническая группа граждан армянской национальности. Армянин «Г», инвалид, нигде не работающий, зашел в сапожную мастерскую к знакомому земляку – мирно вели беседу, курили. Забегает молодой армянин и бросает сапожнику для ремонта женские сапоги - «Г» посмеиваясь, спрашивает у него: «А почему твоя подруга сама не заносит сапоги для ремонта? Наверно не хочет платить за работу?». Этот некорректный вопрос крайне возмутил молодого армянина, обругав «Г, он вызвал последнего «для разговора» на улицу, где заставил сесть его в автомобиль и повез для разборок в, недалеко расположенную от сапожной, мастерской базу, где компактно жили и работали армянские строители. По дороге завязалась драка. Молодой армянин выхватил оказавшийся под рукой нож и попытался им ударить «Г», однако инвалид оказался проворнее – перехватил нож и воткнул его в сердце молодого армянина, который выскочил из машины и в 5 метрах упал замертво. С места происшествия «Г» убежал, дома не появлялся, скрывался от своих земляков и от полиции.

Весь город был взбудоражен этим убийством – молодой армянин был сыном богатого и известного в Якутии заслуженного строителя и друзья отца поклялись найти и отомстить за смерть своего молодого земляка.

Ко мне обратилась жена армянина-инвалида. Рассказала: у них двое маленьких детей, муж не работает, получает небольшое пособие. Дома армяне и полиция устроили засаду – если его поймают друзья погибшего, то ему не жить, кто будет воспитывать детей и как им дальше жить? Жене постоянно угрожают. Дети испуганы, не ходят в школу, боятся.

Я оказался перед выбором – не впутываться в это «темное» дело, в то же время было по человечески жалко молодую женщину с детьми, которая оказалась в такой сложной ситуации! Обычно по делам об убийствах гонорар адвоката составлял не менее 200–300 т. руб. У жены обвиняемого в убийстве (работала парикмахером) «в заначке» было только 7 тыс. рублей – это и был мой основной гонорар за весь процесс. А куда деваться? «Взялся за гуж - не говори, что не дюж!»

В итоге, мне вместе с женой удалось найти «Г», «запрятать» его в следственном изоляторе города Якутска от неминуемой расправы. Состоялся суд. В результате правильно организованной и проведенной работы защитника, «Г» получил условный срок наказания. Суд пришел к выводу, что на самом деле имело место не намеренное убийство, а превышение пределов необходимой обороны при защите собственной жизни и здоровья. Об этом свидетельствовали неоспоримые фактические обстоятельства расследованного дела.

Добавлю. Адвокатская профессия не только трудна, чисто в физическом и психологическом плане, но и опасна для жизни и здоровья. В нулевые годы, будучи членом Совета Федеральной палаты адвокатов РФ, мне нередко приходилось слышать в отчетах президента Палаты сухие цифры о многочисленных фактах избиения и гибели адвокатов в результате профессиональной деятельности. Такие негативные моменты случаются и в наши дни.

Резюмируя сказанное, добавлю, что не адвокат выбирает клиента – кого защищать, а кого нет, а будущий доверитель (клиент) находит своего адвоката и обращается к нему с просьбой о защите.

Борются ли в вас чувства с долгом, если клиент вам неприятен?

Вопрос приятен или нет лично для меня человек, никогда не стоит. Мне важно, что бы при проведении судебного процесса не были нарушены важнейшие конституционные гражданские права и свободы человека и гражданина, его право на справедливый и гуманный суд, право на квалифицированную юридическую помощь.

Каждый может оказаться на скамье подсудимого. В этом и заключается смысл практической деятельности адвоката в нашем обществе.

Приходилось ли вам принимать участие в делах об убийствах? Какие интересные случаи из вашей адвокатской практики первыми приходят на ум?

При защите в суде, я всегда стараюсь на первое место вывести на «белый свет» мотивы совершения преступления и как проведено следствие по делу, имели ли место факты нарушения закона, как были добыты доказательства.

В период пандемии 2020-2021 года, мне пришлось защищать молодого парня из поселка Джилинда, что расположен примерно в 300 километров от районного центра Оленекского района. Дальше этого района Северный полярный круг. Зима. Молодежь от безделья катается по поселку на снегоходах и пьют нелегально привезенный в пластмассовых канистрах спирт. Мой подзащитный по имени Маркел, в период совместного распития «огненной воды» из-за пустяка поспорил с жителем поселка «Д» (случайно наступил на отмороженный палец на ноге). «Д» не слушая извинений нанес удар кулаком в голову Маркела, но был слишком пьян, поэтому удар не достиг своей цели. Драка произошла в частном доме, где жил «Д» - свидетелей не было. Будучи спортсменом – борцом Маркел пытался удержать «Д» от драки, но у него ничего не получилось, драка продолжалась «до победного конца» - и победил в этой борьбе более молодой Маркел. Когда пришли домой родственники «Д» последний был уже мертв (получил множественные ранения, в том числе и в голову).

Раскрыть очевидное преступление в небольшом поселке, где население чуть больше трех сотен, для полиции не составило особого труда. Нанесение тяжких телесных повреждений приведших к смерти «Д» обвиняемый признал сразу, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, имел постоянное место работы и жительства – федеральный судья районного центра приговорил Маркела к 8 годам лишения свободы. Защищал его опытный адвокат Огаюкин И. И.

Попав в колонию и сделав для себя выводы, что столь большой срок он получил незаслуженно – Маркел, вдруг, осознал, что дело было совсем не так, и он «Д» не убивал. Родственники попросили меня разобраться с этим печальным фактом. К этому времени апелляционная жалоба уже была рассмотрена в Верховном Суде республики. Жалоба адвоката Огаюкина не была удовлетворена.

Внимательно изучив материалы уголовного дела я пришел к выводу, что предварительное следствие было проведено поверхностно. Все материалы дела, как игрушки на елку, были «нанизаны» на чистосердечное признание Маркела сотрудниками полиции Оленекского района. Следователь, ведущий расследование по уголовному делу, чтобы уложиться в двухмесячный срок, принял решение провести проверку показаний обвиняемого на месте совершения преступления, в соседнем доме, рядом с полицией, хотя в действительности преступление было совершено далеко от районного центра – в поселке Джилинда. Если бы приговор суда был бы отменен – то в этом случае, можно было найти находящегося на свободе преступника и воссоздать действительную картину преступления (гибель человека от побоев). Но, к сожалению, этого не случилось.

Мои кассационные жалобы в 9 кассационный суд (г. Владивосток), в надзорную инстанцию Верховного Суда РФ (г.Москва), не были удовлетворены. В 2022 году отбывая срок в якутской колонии, Маркел написал заявление о своем желании пойти добровольцем на специальную военную операцию.

Следующий случай. 2015 год.

Трое молодых парней в Якутске устроили засаду и убили на даче начальника службы безопасности «Г» и его гражданскую жену выстрелами из охотничьего ружья. Мотивы убийства чисто меркантильные – взяли под залог квартиры у «Г» несколько миллионов рублей, обратно деньги отдавать не хотели, да и квартира им не принадлежала. За убийства двух человек получили длительные срока лишения свободы. Свою вину не признали, хотя преступление было очевидно и вина их в суде доказана неоспоримыми доказательствами.

И третий случай. 2016 г.

Кто–то задушил поздно вечером двух весьма престарелых старушек-пенсионерок, обеим было за 80 лет. Задушил прямо в постели с помощью подушки. Преступление было раскрыто достаточно быстро – убийство двух беззащитных женщин совершил 30-летний племянник, недавно выпушенный на свободу после отбытия очередного срока. Мотивы разбойного нападения – кража драгоценностей и денег.

В этом деле я защищал интересы племянниц погибших женщин. Они очень беспокоились, что родственник получит небольшой срок, а он выйдет из колонии и расправится с ними. Суд приговорил убийцу к 24 годам лишения свободы.

Я рассказал о трех убийствах. Понятно, что Маркел вызывает сочувствие, так как первые показания он давал в отсутствие адвоката Огаюкина и фактически признал то преступление, которое он не совершал. Два последних примера. Эти убийства вызывают шок. И все же адвокат должен помнить заветы древних: «Fiat iustitia, et pereat mundus” (Да свершится справедливость, даже если мир погибнет). Этими принципами должно руководствоваться российское судопроизводство, что, к сожалению, бывает не всегда. И было бы еще больше трагических ошибок, если бы не было в судах состязательного процесса между обвинением и защитой (адвокатом). Это мы уже проходили в далеком 1937 году.

Вы беретесь за любые дела или все же можете выбирать? Если да, то по каким критериям?

В большинстве случаев не мы выбираем дела, а дела, в лице наших доверителей, выбирают нас.

Есть ли в вашей практики дела, которыми особенно гордитесь?

С 1991 года было множество дел, когда судебное разбирательства заканчивалось прекращением уголовного дела в суде! Это надо видеть!

Например, в 2017 году молодой мужчина «А», отец пятерых детей, в новогоднюю ночь получил тревожный звонок от 15-летней сестры, что она находиться в компании молодых людей, которые намерены ее изнасиловать, домой не отпускают. Их было не менее 11 чел. «А» срочно выехал по названному адресу, чтобы разобраться на месте с возникшей ситуацией. Однако раззадоренная группа молодых хулиганов-насильников решили расправиться с прибывшим на автомобиле братом сестры – на улице произошел серьезным конфликт, хулиганы разбили фары и стекла на автомобиле.

«А» вызвал подкрепление – приехали еще два брата с друзьями – взяли штурмом хулиганскую квартиру, освободили насильно удерживаемую девушку. Пьяная молодежь разбежалась, на полу остался лежать избитый хозяин квартиры (пьяный молодой парень, он же пытался изнасиловать несовершеннолетнюю девушку). Досталось ему от «А» крепко.

Прибывшая на место происшествия скорая помощь спасла жизнь молодому человеку. Дело получило большой резонанс в северном городе. Новогодняя ночь 2017 года запомнилась горожанам надолго.

Суд первой инстанции приговорил «А» к пяти годам лишения свободы. Его семья, в полном составе, переехали для временного проживания в поселок, расположенный рядом с колонией (шестеро вместе с женой «А», которая не работала – уход за малолетними детьми).

Один из братьев осужденного обратился за помощью ко мне. Приступив к изучению материалов дела я обратил внимание, что фактические обстоятельства происшествия (попытка изнасилования) ни полицией, ни судом 1 инстанции, не исследовались. Пришлось поработать в этом направлении. Благо доказательств о попытки изнасилования, незаконного удержания несовершеннолетней девушки было полно.

На очередное судебное заседание в Верховном Суде Республики пришло много народу, свидетели, потерпевшие, а также и жена «А» со всеми пятью малолетними детьми.

Надо было видеть взрыв радости и аплодисменты всех, включая и судебных приставов, когда «А» был освобожден из зала суда из мест лишения свободы. Семья вновь воссоединилась. Об итогах судебного заседания узнал весь город: СМИ обратили особое внимание на квалифицированную и своевременную юридическую помощь. Я остался искренне доволен результатами этого дела.

А профессиональное выгорание наступало?

Конечно, человеческие силы не беспредельны. Наступает момент полного душевного и физического опустошения. Это присуще всем людям творческих профессий. У адвокатов – тем более...

Где-то надо обязательно остановиться, отдышаться. Ну и здесь каждый выбирает свой испытанный метод «лечения». Кто-то уезжает в тайгу, кто-то едет на теплые моря. Я обычно покупаю билет и лечу на Минеральные Воды, в Пятигорск или к друзьям в Москву. Время отдыха проходит быстро и незаметно. А потом снова в бой - защищать права и свободы российских граждан.

А есть ли среди адвокатов неквалифицированные или просто не соблюдающие основных адвокатских правил и принципов?

Такие «горе-адвокаты» конечно же есть в нашем профессиональном сообществе! Как их «вычислить»?

Правило первое: если вам предлагает «своего адвоката» следователь или дознаватель, лучше всего отказаться от такой «помощи» .

Правило второе: прислушайтесь к мнению «сарафанного радио», что говорит об адвокате народ? Мнения в Сети также интересны, но надо иметь ввиду, что не всегда оно верное.

Правило третье: при личном общении обратите внимание, как адвокат ОДЕТ, как ГОВОРИТ и как СЛУШАЕТ? В совокупности, соблюдая эти рекомендации вы сможете найти своего адвоката.

Надо также иметь ввиду, что «хорошим» адвокат становится после 5–7 лет беспрерывного адвокатского труда, постоянного обучения не только на практике, но и в общении в коллегами на различных семинарах, курсах, специальных конференциях (эта обязанность, кстати, записана в Кодексе).

За период своей третьвековой профессиональной деятельности Вы, наверняка, воспитали немало молодых адвокатов. Есть ли те, кем особенно гордитесь?

В 2002 году, когда я был избран адвокатским сообществом Якутии на пост президента палаты, в республике по данным Управления Минюста стояло на учете 202 адвоката, из них примерно треть только формально числились адвокатами (т.е. кто-то вообще не практиковал, а некоторые ушли на более легкую юридическую работу в государственные и исполнительные органы власти).

В течении двух лет пришлось «чистить» наши ряды - приводить их в соответствие с федеральным законодательством об адвокатуре. К 2014 году общее число правозащитников Якутии составляло уже более 380 человек. С теми юристами, кто пришел в наши адвокатские ряды приходилось постоянно работать, обучать по специальным методикам и на курсах. Адвокат, как я говорил ранее, как только останавливается в своем самосовершенствовании, у него сразу же начинаются сбои (жалобы доверителей, вчистую проигранные дела, плохие отзывы в СМИ, наступает финансовый крах). Поэтому жизнь адвоката больше напоминает движение акулы в океане (она начинает тонуть, когда перестает плыть).

Некоторые из наших адвокатов ушли добровольцами на СВО, изредка получаем о них известия, что у них все нормально. Между тем, заметили, что их ежемесячные гонорары были гораздо выше 204 тыс. рублей (ежемесячные выплаты контрактникам). Значит здесь имел место какой-то другой мотив – когда вернуться с войны (дай Бог!) – узнаем.

Юрий Георгиевич, спасибо вам за интересную беседу и за интересные кейсы из вашей практики!