Народные избранники Госдумы против опубликования результатов испытания вакцины

Наши доблестные и народные депутаты Госдумы не хотят информировать граждан России о сведениях, которые раскрывают результаты исследования вакцины.
Причина простая: депутаты считают, что граждане неправильно их интерпретируют.
Помимо этого, парламентарии ссылаются на коммерческую тайну производителя вакцины, которая должна находится под защитой.

Поводом для подобных обсуждений стало обращение заместителя председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Александра Куринного в Генеральную прокуратуру и вносимый законопроект в Госдуму. Он полагает, что общественность должна знать всю информацию о результатах исследования вакцины, так как это касается жизни и здоровья людей.
Что говорит закон

Минздрав категорически отказывается раскрывать сведения об исследованиях вакцины, а в первую очередь ссылается на коммерческую тайну. Также, ведомство считает, что в стране законодательством не предусмотрено разглашать подобную информацию.
Опыты на людях
Все, что творилось во время пандемии Covid-19, я лично могу назвать опытами над людьми по одной следующей причине: сама вакцина была в полной мере не исследована и применялась на людях в добровольно-принудительном порядке.
Об этом факте имеется очень много видео-доказательств. Кроме этого, понятие «опыты» на людях подтверждают даже специалисты медицины:
?Зачем раскрывать сведения, когда можно заставить

Моя позиция по вакцинации была и есть личная, то есть я не доверяю этим препаратам и делать подобные прививки себе и моей семье не дам.
Очень много вопросов к ситуации, когда граждан страны принудительно пытались привить. Совсем недавно (в пандемию) мы наблюдали за этим явлением — мне жалко было людей, которые в силу страха потерять работу шли под иглу в качестве подопытных — вакцина была на стадии исследования.
Более того, я был удивлён, как резко пропала пандемия, словно пришёл волшебник и махнул своей палочкой.
Согласитесь – смешно. А куда делись активные пропагандисты — как-то быстро они заткнулись.
Тогда власть убедилась в одном — людей можно принуждать и заставлять к нужным действиям, поэтому зачем они будут раскрывать результаты исследования.
На данный момент депутатам объясняют, что народ не доверяет вакцине, так как граждане не имеет о ней информацию. Чтобы изменить ситуацию, умные люди просят обнародовать все сведения:
- результаты исследования,
- побочные эффекты,
- последствия
- и общую картину от вакцинации.
Прошло уже достаточно времени для того, чтобы иметь на руках все факты о российской вакцине.
Прививки и вакцины критиковали с давних времен

В СССР тоже существовали законы и приказы, которые запрещали обнародование результатов исследования вакцин, но люди к этому относились спокойно. Советская пропаганда тогда была настроена действительно на здоровую нацию, чего не видим мы сейчас. Медицина в те времена имела высокий статус в обществе, а сейчас это платная по сути услуга.
Цитата разумных людей со времен СССР по вакцинации:
Вакцинация — это варварство и одно из наиболее пагубных из всех заблуждений нашего времени, не встречающееся даже среди так называемых диких племён во всем мире. Те, кто поддерживают идею вакцинации, не удовлетворяются вакцинацией только тех, кто не возражает против этой практики, и стараются с помощью уголовного права и строгих наказаний навязать её всему населению в равной степени.
Видео
?
Прививки – это один из самых эффективных способов защиты от инфекционных заболеваний. Они помогают укрепить иммунную систему и предотвратить распространение опасных вирусов и бактерий.
Прививки создаются на основе ослабленных или убитых форм вирусов и бактерий, которые не способны вызвать болезнь, но при этом стимулируют иммунную систему к производству антител. После прививки организм запоминает эту информацию и в случае контакта с реальным вирусом или бактерией быстро реагирует, не давая заболеть.
Прививки являются одним из самых эффективных методов предотвращения инфекционных заболеваний. Они способны предотвратить развитие многих заболеваний, таких как коклюш, корь, краснуха, полиомиелит, гепатит В и другие.
Прививки являются обязательными для всех детей в большинстве стран мира. Они должны быть сделаны в определенные периоды жизни ребенка, в зависимости от возраста и состояния здоровья. Например, первая прививка от гепатита В делается в первые дни жизни ребенка, а прививка от коклюша, дифтерии и столбняка – в возрасте 2 месяцев.
Прививки также рекомендуются для взрослых людей, особенно для тех, кто работает в медицинских учреждениях или путешествует за границу. Некоторые прививки должны быть обновлены через определенные промежутки времени, чтобы сохранить иммунитет.
Несмотря на то, что прививки являются безопасными и эффективными, некоторые люди отказываются от них по различным причинам. Некоторые опасаются возможных побочных эффектов, хотя они очень редки. Другие считают, что прививки могут вызвать различные заболевания, но это не имеет научного подтверждения.
В целом, прививки являются важным инструментом для защиты здоровья и предотвращения распространения инфекционных заболеваний. Они помогают укрепить иммунную систему и предотвратить развитие многих опасных болезней. Если вы не уверены, какие прививки вам нужны, обратитесь к своему врачу, который поможет выбрать наиболее подходящий для вас график прививок.
В наше время прививки? А что с едой, одна дорогая отрава, а недоразвитая прививка и беСплатно? Понятно от беса, что можно получить, да ещё под роспись претензий не имею. ...
Выше уже написано, что прививка ДОЛЖНА содержать ослабленный вирус, но если этот самый вирус ещё не выделен, как его ослабить? то что отсутствует даже в лаборатории?- более правильно называть это зелье ФАКЦИНОЙ не имеющей отношения к прививке.
подмена понятий, натягивание совы на глобус.
респираторных вирусов - более 200 видов.
коронавирус- лишь одна из них.
каждый из этих вирусов мутирует быстрее, чем распространяется.
теперь вопрос- от чего вы собрались вакцинировать?
разводить демагогию про профилактические прививки из СССР не надо.
это совсем другая тема и развозя сопли по оной и проводя перпендикулярные параллели, вы пытаетесь втюхать ересь, как и Путин в своё время объяснял пользу от "Платона".
что в конечном итоге оказалось лишь одним из способов отъёма денег у населения, для восстановления и умножения благосостояния резко обедневшего лучшего друга.
здесь та же тема, в карман лезут уже всем правительством и всеми причастными к законодательной деятельности.
всем надеть цак и самоизолироваться - иначе штраф.
в бюджет жидкий ручеек, а в карманы причастных - полноводная река.
так что свои арии вирусологов распевайте с Малышевой и подобными деятелями, прям фром ёр харт можете.
Конечно. Выделили из бюджета (из наших с вами налогов) бешеные деньги и ухнули на свежесляпанные "вакцины" без надлежащей многоступенчатой проверки. Где деньги? Куда утекли? В медицине их больше негде применить?
В данном случае вопрос не о прививках, а о факцине наносящей непоправимый вред.
Точно, что и показал нам Жириновский, он организм вакциной подорвал, и он не справился с ковидом, иль его вакцина была пустышкой.
Он им нужен такой, какой есть сейчас, ничего у них просто так не происходит. Он был посвящён и озвучивал, а для зомбанутых он стал провидцем. ...🤦
По ходу_это ещё и натуральное ширево,если на неё подсаживаются.
С 2016 года живем без прививок всей семьей 4 человека и перестали болеть от слова СОВСЕМ! Не чудо ли?)) Между прочим, короной тоже не болели (подтвержденный факт, сдавали на анитела). Уж для меня лично явная разница как было и как стало ( в том числе на примере детей!).
Я не против прививок. Кроме обязательных, привита от клещевого энцефалита, например, т. к. бываю на природе. Но хотелось бы знать о КАЧЕСТВЕ этих прививок! От ковида не прививалась, нет доверия. Переболела.
Нам же транслируют, что народ неправильно поймет. Вот, значит, как: народ у нас тупой, только депутаты умные. Конечно, "умные", такую зарплату получают, льготы, гособеспечение... А мы выживаем. Ещё и знать не имеем права.
Сдерживалась, чтобы не материться!!!
От энцефалита это тоже игра в напёрстки.90-95%приходится на болезнь Лайма,2-3ещё на какую-то фигню.
Что-то я смотрю чиновники наши, стали все больше скрывать. Вначале были доходы, сейчас это. Значит что там есть. Чего обычным людям не надо знать. Так бы они по всем федеральным каналам растрещали бы.
Есть что скрывать........
Однозначно. Если всё гладко - они бы первыми на всех углах трубили о полной безопасности вакцины. А так как не могут объяснить неожиданные смерти здоровых людей сразу после уколов (достаточно видео в интернете до сих пор) - значит не могут найти причину и устранить. Зачем искать-устранять если можно загадочно сослаться на коммерческую тайну.
Как правило, побочные реакции при вакцинации Pfizer возникают после введения второй дозы. Самыми распространенными для Пфайзера являются: боль в месте введения (84%), быстрая утомляемость (63%), головные боли (55%), мышечные боли (38%), озноб (32%), суставная боль (23%), повышение общей температуры тела (14%). Тяжелые побочные реакции наблюдаются у 11 пациентов из 1 миллиона прививающихся – они развиваются в течение получаса после введения.
Оказывает влияние на зрение, вестибулярный аппарат, обмен веществ. Все это последствия не исчезают, а сохраняются.
"Ковид", как неожиданно накрыл земной шар! Так неожиданно и исчез! Что это был за эксперимент над человечеством?
ВВП -лучший врач. За одни сутки вылечил весь мир.
В целом солидарна с автором.
По-моему в СССР так не могли говорить, привавали всегда с рождения. НО вакцины были другие, на 100 раз проверенные, собственные.
Так это были прививки, а не факцинация.