Ложное обвинение, а как насчёт … Атаки ХАМАСа используются для дезинформации

Атаки ХАМАСа используются для дезинформации: Россия возлагает частичную ответственность на Украину, пропалестинские круги распространяют антисемитские конспирологические нарративы.
Для российского руководства виновные в разрушительных атаках воинствующего исламистского движения ХАМАС на Израиль были быстро установлены: осудили не само движение ХАМАС, а Запад: "США и Брюссель наводнили Украину оружием". Министр иностранных дел России Сергей Лавров и президент Владимир Путин также прямо обвинили США в ответственности за нападение на Израиль - Путин назвал это нападение "ярким примером провала политики США на Ближнем Востоке". Россия цинично использует эту трагедию для распространения преимущественно антизападных и антиукраинских нарративов, - говорит Юлия Смирнова, старший научный сотрудник Института стратегического диалога Германии (ISD). Российские СМИ и пророссийские каналы в Telegram, среди прочего, стремятся помочь".
Фальшивый репортаж BBC как якобы доказательство.
Многочисленные сообщения о том, что оружие, использованное боевиками исламистского движения ХАМАС для атаки, якобы было получено в результате западных поставок оружия на Украину. Например, на сайте RT Deutsch появилось сообщение: "Атака ХАМАС: оружие из Украины?", отсылающее к сообщению американского политика-республиканца Марджори Тейлор Грин, которая также задавалась этим вопросом. Кроме того, на пророссийских каналах широко распространялся якобы опубликованный доклад британской общественной телерадиокомпании BBC. В нем утверждалось, что в результате исследования организации Bellingcat было обнаружено, что оружие, поставленное НАТО на Украину, было продано ХАМАС. Однако, по утверждению как Bellingcat, так и BBC, такого отчета не существовало.
Попытка дискредитации Украины.
Еще одно видео, которое должно подтвердить этот нарратив, пока не получило четкого подтверждения. На нем предполагаемый террорист ХАМАС благодарит Украину за оружие, которое можно увидеть на видео. Видео было распространено с помощью аккаунта в сервисе коротких сообщений X (бывший Twitter), который, согласно исследованию "Гардиан", связан с российской наемной группировкой "Вагнер". "Мы наблюдали несколько попыток российских пропагандистов связать Украину с различными террористическими организациями еще до атаки ХАМАСа", - говорит Смирнова. "То есть еще несколько месяцев назад постоянно звучали совершенно голословные заявления о том, что оружие из Украины якобы появляется где-то на Ближнем Востоке". По ее словам, цель таких кампаний - дискредитировать Украину и представить ее коррумпированным государством, чтобы вызвать настроения против западных поставок оружия в Украину. Некоторые пророссийские каналы, например, канал Алины Липп, даже написали, что якобы украинские беглецы "работают на ХАМАС за деньги и передали им фото/видео нужных им объектов, которые сейчас атакованы и захвачены". Источником для этого является "российский аналитический канал". Никаких доказательств этому утверждению также нет.
Конспирологический нарратив об инсценировке нападения.
В некоторых пропалестинских, а также конспирологических идеологических кругах, напротив, акцент в дезинформации делается в большей степени на Израиль. Важную роль в этом, как показывают анализы ITS, играют и проиранские акторы. Иран является одним из крупнейших сторонников воинствующего исламистского движения ХАМАС. На некоторых каналах распространяется версия о том, что Израиль только инсценировал теракты. В качестве доказательства приводится подтасованная версия репортажа CNN, в которой создается впечатление, что корреспонденты на месте событий получили указания из диспетчерской о том, как себя вести. В нем говорилось: "CNN поймали на инсценировке нападения ХАМАС на Израиль". На видео журналисты укрываются от ракет в районе границы между Израилем и сектором Газа. Представитель CNN уже опроверг эти обвинения. "Аудиозапись в видеоролике, опубликованном и распространенном на сайте X, является фальшивой, неточной и безответственно искажает реальность момента, который CNN освещал в прямом эфире", - заявил представитель The New York Times. На оригинальном видеоролике не слышно предполагаемых указаний закадрового голоса. На некоторых каналах также распространяется закулисная съемка палестинского короткометражного фильма "Пустое место" с ложным контекстом. На кадрах видно, как маленький мальчик лежит на земле в луже крови. Над ним видна камера, и мужчина дает мальчику указания. Однако это видео со съемочной площадки было распространено с утверждением, что на нем Израиль создает фальшивые кадры смертей.
Демонизация Израиля. Другой распространенный конспирологический тезис заключается в том, что Израиль намеренно допустил теракты, чтобы получить повод для собственной атаки, считает Йозеф Хольнбургер, исполнительный директор Центра мониторинга, анализа и стратегии (CeMAS). Тот факт, что Израиль в конечном итоге даже извлекает выгоду из терактов, является сильной реверсией точки зрения "виновник - жертва". Это неожиданно делает Израиль виновником убийств собственного народа. И именно это происходит сейчас на многих немецкоязычных каналах, пропагандирующих идеологию заговора". "Другой распространенный нарратив - демонизация Израиля, - говорит Хольнбургер. Например, по нескольким каналам была распространена фальшивая цитата министра обороны Израиля Йоава Галланта, в которой он якобы утверждает, что Израиль отменил все правила ведения войны и что израильские солдаты ни за что не отвечают. Однако Галлант никогда этого не говорил.
В некоторых пропалестинских и левых кругах нападение воинствующего исламистского движения ХАМАС также оправдывается с помощью "whataboutism", считает Хольнбургер. Whataboutism - это попытка релятивизировать одно недовольство, ссылаясь на другое. "Все чаще можно встретить обвинение в том, что Израиль частично или даже полностью виноват в терактах. Например, Израиль обвиняют в несоблюдении прав человека. Это тем более ужасно, что права человека нарушил ХАМАС, а не Израиль". "В правых кругах нападение ХАМАС и реакция на пропалестинские митинги в Германии используются в своих целях, - говорит Хольнбургер. "Антисемитизм в стране преподносится как проблема исключительно мигрантов. Проблема существует внутри групп населения с историей миграции, но не только: антисемитизм - это проблема общества в целом". Например, по его словам, некоторые политики AfD неоднократно проявляли активность на так называемых альтернативных платформах, где распространялся антисемитизм. По мнению Хольнбургера, различные дезинформационные нарративы показывают, что в последние годы антисемитизм, связанный с Израилем, не воспринимался как серьезная угроза. "В настоящее время вы можете видеть, насколько это проблематично. И это фундаментальная проблема, которую мы определенно должны решать в обществе".
От англ. whataboutism. Данная тактика применялась Советским Союзом в ответ на критику, когда ответ начинался с выражений «А как насчёт…» («What about…»), после чего следовало упоминание в какой-либо мере схожих событий в западном мире. К примеру, в ответ на критику аварии на Чернобыльской АЭС следовало упоминание о ядерных авариях в США, на критику ситуации с правами человека в СССР — упоминание о нарушениях прав расовых меньшинств в США и т. п. В английском языке популяризовано журналом The Economist, в русский язык заимствовано из английского.
Источник: news.com