Факты и вымысел? Что можно сказать о этой войне.

Социальные сети полны ложных и вводящих в заблуждение публикаций.

Рост популярности ИИ усугубляет ситуацию. А доверие к традиционным источникам новостей снизилось.

Двое палестинцев в больнице Аль-Шифа сняли на видео бомбардировку сектора Газа.

Крупнейшие платформы социальных сетей, которые когда-то прославлялись своей способностью документировать глобальные события в режиме реального времени, столкнулись с кризисом аутентичности, созданным ими самими, говорят критики.

Война между Израилем и ХАМАС породила в Интернете столько ложной или вводящей в заблуждение информации (большая часть которой преднамеренная, хотя и не вся), что она затмила то, что на самом деле происходит на местах.

В свою очередь, люди обращаются к источникам, отражающим их чувства, углубляя социальные и политические разногласия. Существует так много ложных утверждений, что некоторые люди подвергают сомнению истинные утверждения. И это касается не только X, ранее известного как Twitter, который в последние месяцы убрал многие из своих ограждений. Недавние достижения в области искусственного интеллекта — с программами, которые могут создавать практически неограниченное количество контента — уже усугубляют эту цифровую какофонию.

Доверие к основным новостным агентствам также подорвано: новостные организации регулярно обвиняют в преломлении государственных, корпоративных или политических интересов. Это помогло создать в Интернете множество альтернативных сайтов. Многие придерживаются определенной точки зрения, разделяемой пользователями в Интернете и подкрепляемой алгоритмами, которые отдают предпочтение шокирующему или эмоциональному контенту, а не нюансам или балансу.

Опрос, проведенный исследовательским центром Pew в прошлом году, показал, что люди в возрасте до 30 лет доверяют социальным сетям почти так же, как традиционным новостным агентствам. Примерно половина из них выразили небольшое доверие ни к тому, ни к другому. (Среди всех возрастных групп доверие к традиционным новостным организациям остается более высоким, хотя и неуклонно снижается с 2016 года.)

«Связь, которую я всегда пытаюсь установить, существует между основными силами, которые хотят запутать и отвлечь нас, и конечным результатом всегда является то, что люди будут менее вовлечены», - сказала г-жа Бенавидес. «Люди будут менее уверены в том, какие проблемы их волнуют, менее осведомлены о том, почему что-то может иметь значение, будут менее связаны между собой и другими».

Не так давно социальные сети были объявлены мощным инструментом демократизации новостей и информации.